L'accord « historique » entre l'État et les opérateurs n'était pas écrit (et donc pas signé)

L’accord « historique » entre l’État et les opérateurs n’était pas écrit (et donc pas signé)

L'accord « historique » entre l'État et les opérateurs n'était pas écrit (et donc pas signé)

L'année dernière, des engagements étaient pris en matière de couverture mobile du territoire d'ici à 2020 contre la promesse de renouvellement sans surcoût des fréquences mobiles et autres avantages.

Nous avions alors décortiqué dans le détail cet accord, qui gardait ses zones d'ombres. Pour aller plus loin, nous avions cherché à récupérer le document présenté à plusieurs reprises comme signé entre les deux parties.

La CADA a confirmé en juillet notre droit de l'obtenir, faute d'une réponse du ministère concerné. Pourtant, Julien Denormandie vantait son approche transparente de ce dossier quelques mois plus tôt.

Ce document n'a en fait jamais existé. C'est ce que nous apprennent nos confrères de Bastamag à travers la publication d'un autre avis de la CADA, faisant suite à une réponse de l'Arcep.

Son président y précise « qu’aucun accord, au sens contractuel du terme, n’a été formellement signé entre l’État, l’Arcep et les opérateurs de téléphonie mobile ». Un comble ! Les différents acteurs se veulent depuis rassurants sur le caractère clair et contraignant des différentes dispositions et contraintes pesant sur les opérateurs.

Mais il aurait sans doute été bien plus « transparent » de présenter les choses comme elles l'étaient dès le départ, plutôt que d'évoquer la « signature historique » d'un accord n'ayant finalement jamais « formellement » existé.

Commentaires (14)


Ça commence à se voir, l’idiocratie. Quand des mecs te parlent de contrainte alors qu’il n’y a rien de signé… C’est qu’ils sont au moins aussi couillons que ceux qu’ils prennent pour des couillons.



Ça pédale… ça pédale.


Du coup on peut considérer cela comme de la fake news ou pas ?








M’enfin ! a écrit :



Du coup on peut considérer cela comme de la fake news ou pas ?





Je dirais que oui <img data-src=" />



Enfumage +1 <img data-src=" />



L’état s’en branle du service public mais d’une force…


Les mêmes pratiques que la mafia ou que tes parents pour que tu travailles bien à l’école


CADAstrophe a déjà été fait. Vous prenez CADAclysmique ?


Quant le mensonge devient la norme chez l’élite politicienne… Après ils viendront pleurer “ pourquoi l’extrême-droite est au pouvoir? Nous n’avons rien à voir la dedans !” :smileyautruche:


On peut leur coller un procès au cul ?


Les promesses n’engagent que ceux qui y croit: pas de contrats/signatures = du vent



Le prochain président nous parlera encore des zones blanches et les zones rurales se sentirons toujours la cinquième roue du carrosse.



C’est juste honteux.


le foutage de gueule monumental… putain… <img data-src=" />


Evidemment! C’est marrant mais je n’y ai jamais cru, pire je suis même plus étonné et ça me déprime…


Un politicien qui fait perdre plus d’un demi Kerviel, et aucune sanction, bien sûr.


+1

C’est jamais de leur faute… Quelle tristesse.


Et une casserolle de plus à accrocher au fesses de la Macronie.

Vivement les éléctions européennes, que le peuple se venge un peu.


Fermer