La SFR Box 8 peut désormais être accompagnée de répéteurs Wi-Fi 6 « intelligents »

La SFR Box 8 peut désormais être accompagnée de répéteurs Wi-Fi 6 « intelligents »

La SFR Box 8 peut désormais être accompagnée de répéteurs Wi-Fi 6 « intelligents »

Avec la montée en puissance de la fibre, disposer d'un réseau sans fil à quelques Mb/s ne suffit plus. Les clients s'aperçoivent alors des limites des solutions embarquées dans les box, nécessitant parfois de multiples répéteurs, selon la surface à couvrir. 

Les FAI se sont donc organisés. Free a développé sa solution maison là où ses concurrents se reposent en général sur des produits tiers, adaptés à leurs besoins. Orange travaille par exemple sur un nouveau modèle Wi-Fi 6 depuis quelques mois via son projet Proxima.

De son côté, SFR vient d'annoncer ses répéteurs Smart WIFI, compatibles avec le Wi-Fi 6 de sa Box 8. Ils seront disponibles dès le 13 avril, pour un surcoût de 3 euros par mois et par répéteur. Cette offre sera réservée dans un premier temps aux nouveaux clients fibre et sera étendue au fil des semaines promets la marque au carré rouge. 

Côté technique, c'est un produit plutôt classique, qui n'a d'intelligent que le nom, comme on pouvait s'y attendre. Il s'agit ainsi de répéteurs dual-band (MU-MIMO 4x4) avec un débit cumulé annoncé à 5,4 Gb/s (sans doute 600 Mb/s en 2,4 GHz et 4,8 Gb/s en 5 GHz) avec deux ports RJ45 à 1 Gb/s. Ses dimensions sont de 113 x 86 x 50/40 mm pour un poids de 210 grammes.

Sa consommation est donnée pour 12 watts. Bonne nouvelle tout de même : il répond à la norme EasyMesh et peut donc être appairé avec d'autres appareils utilisant ce standard, comme certains kit Netgear

Commentaires (9)


Il serait intéressant de comparer la consommation électrique des box internet, tv et des répéteurs WiFi des différents opérateurs.



“pour un surcoût de 3 euros par mois et par répéteur”



:fou:




“pour un surcoût de 3 euros par mois et par répéteur”



:fou:




Moi ça m’intéresse pour la maison familiale ! Surtout que ce serait temporaire comme système, qui viendrait à évoluer.
Par contre toujours du mal avec le WIFI 6, trop peu d’appareils sont compatibles…


Oui et non, tous les appareils Wi-Fi 5 et antérieur le sont, c’est juste qu’ils ne profiteront pas des dernières fonctionnalités de la norme.


MU-MIMO et EasyMesh , c est sympa comme box.



vivienfr a dit:


Il serait intéressant de comparer la consommation électrique des box internet, tv et des répéteurs WiFi des différents opérateurs.




J’ai justement lu un article (https://www.journaldugeek.com/test/netgear-orbi-rbk852-wifi-6/) qui teste les Orbi et sans stress: consommation de 10,5W en idle…



Sur un bundle de 3 AP, ca fait quand même plus de 30W idle, c’est complètement abusé et démesuré par rapport au fait que les AP ne font… rien :s Pour la planète, on repassera…



Après ce qui pourrait faire réagir les gens: 30W 247, c’est 40€ par an d’électricité, a mettre dans la balance sur le choix de la solution.


Les gens qui ont besoin de 3 AP ont une grande maison et cette consommation est négligeable par rapport au reste.



De plus, l’article parle d’une conso de 10/ 10,5 W pour la base, pas pour les satellites qui consomment sûrement moins n’ayant pas de port Wan 2,5Gbps. Ton extrapolation à 30 W ne s’appuie pas sur grand chose.



De plus, ces appareils contiennent chacun un switch Gbits 4 ports qui doit consommer aussi.Ce ne sont donc pas de simples AP Wi-Fi.


fred42

Les gens qui ont besoin de 3 AP ont une grande maison et cette consommation est négligeable par rapport au reste.



De plus, l’article parle d’une conso de 10/ 10,5 W pour la base, pas pour les satellites qui consomment sûrement moins n’ayant pas de port Wan 2,5Gbps. Ton extrapolation à 30 W ne s’appuie pas sur grand chose.



De plus, ces appareils contiennent chacun un switch Gbits 4 ports qui doit consommer aussi.Ce ne sont donc pas de simples AP Wi-Fi.


Ce que veut dire ForceRouge (je pense) c’est que 10,5W en idle (pour la base en effet) c’est quand même plutôt élevé : un Mac Mini M1 (à 8 cœurs !!) consomme 7W en idle.



Je trouve aussi que ces dispositifs destinés à être allumés 247, majoritairement passifs, et voués installé dans “toutes les maisons” devraient être plus sobres.



En 2019, selon l’Arcep, plus de 9 millions de foyers français disposaient d’une box internet très haut débit (THD). A 10W le bousin (et encore je suis gentil) ça fait 90 MW, soit 10% de la production d’un réacteur nucléaire (sur nos 56)… et tout ça pour majoritairement ne rien faire.



Cela dit je pense que tu as mis le doigt sur un truc important : 20€ par an c’est certainement indolore pour les abonnés THD. Mais ça n’empêche pas de regarder le problème dans son ensemble et de se dire que ça pourrait être mieux :)


fred42

Les gens qui ont besoin de 3 AP ont une grande maison et cette consommation est négligeable par rapport au reste.



De plus, l’article parle d’une conso de 10/ 10,5 W pour la base, pas pour les satellites qui consomment sûrement moins n’ayant pas de port Wan 2,5Gbps. Ton extrapolation à 30 W ne s’appuie pas sur grand chose.



De plus, ces appareils contiennent chacun un switch Gbits 4 ports qui doit consommer aussi.Ce ne sont donc pas de simples AP Wi-Fi.


J’ai écris un peu rapidement, mais l’idée est la, même 10 + 5 + 5 = 20W 247, pour du WiFi idle, ca reste énorme je trouve. Quand on fait la chasse au demi-watt consommés par les TV et autre micro-onde éteint, se prendre 20W juste pour le WiFi qui ne fait rien non plus… c’est pas cool.



Ca serait intéressant de voir la conso des box des FAI :)



PS, j’ai pas trouvé la conso des sattelite.


Fermer