Le 20 juin, l’Agence spatiale américaine bouclait un test important avec sa fusée SLS, une étape indispensable avant un premier lancement.
La NASA avait présenté en mai pas moins de six fenêtres de tir différentes sur la seconde moitié de l’année. Lors d’une interview à Ars Technica, Jim Free (un haut responsable de l’Agence) a donné des précisions : la NASA prévoit un lancement sur la seconde fenêtre, s'étalant du 23 août au 6 septembre.
Il s’agit pour rappel du premier lancement grandeur nature pour le programme Artemis, qui doit signer le retour des humains sur la Lune. Cette mission comprend une sonde sans membre d’équipage, qui fera un aller-retour jusqu’à une orbite lunaire.
Commentaires (11)
#1
On leur souhaite bien évidemment de réussir :)
#2
Du 23 août au 6 septembre, certes, mais quelle année ?
#2.1
Rhôôô : troll ou incitation au troll
Perso je prefère du retard à un échec ! (contrairement à SpaceX)
#3
Année terrestre, ou lunaire ?
#4
Sous-entendu aout et septembre de la meme annee ou ca peut etre different ?
#5
Jusque la, chez SpaceX, il n’y a pas vraiment d’echecs puisqu’ils parlent de tentatives ou de prototypes, donc potentiellement qui se passera pas tout a fait comme prevu ;-)
Et quand ca fonctionne (au bout de plusieurs explosions qui remontent a chaque fois des infos pour le test suivant) eh ben on peut pas vraiment dire que c’est par hasard, a voir le nombre de decollage/recuperations de Falcon9 depuis qqs annees.
C’est tres iteratif comme maniere de faire, avec evidemment le pognon de Musk derriere qui permet de le faire.
Par contre, les ancien organismes (Nasa, Esa, etc) ont une approche encore tres basée sur la culture du “ca doit reussir du premier coup sinon c’est une cata, echec, toussa”, ce qui est dommage d’un coté puisque tres stressant pour les equipes, et logique vu que c’est du pognon issu des impots & co de chaque pays, avec controle par les assemblees diverses.
#6
Le genre d’article qui coule NI ?
C’est pas que ce soit intéressant mais le rapport avec NI ?
#7
Une bonne proportion d’abonnés apprécie les articles d’astronomie/astronautique/physique fondamentale.
Pour ma part, c’est la motivation principale pour rester abonné.
#7.1
Tu as des stats ? C’est pour aider un site en difficulté.
#8
Disons que cette news plus une autre sur le CERN, encore une sur le CEA et un article sur le boson de Higgs en une seule journée ça fait beaucoup.
C’est peut-être un jour creux où il faut meubler…
J’avais oublié l’horloge parlante et l’Observatoire de Paris
#9
L’horloge parlante c’est quand même un sujet lié au numérique / telco : remplacement d’un serveur vocal par un site web.