La FCC enterre la neutralité du Net aux États-Unis, Mozilla est « incroyablement déçue »

La FCC enterre la neutralité du Net aux États-Unis, Mozilla est « incroyablement déçue »

La FCC enterre la neutralité du Net aux États-Unis, Mozilla est « incroyablement déçue »

Sans surprise, la Federal Communications Commission (FCC) a voté hier l'annulation des règles adoptées en 2015. Comme l'explique TechCrunch, pour être appliquées, ces nouvelles dispositions doivent être inscrites au registre fédéral, ce qui prendra du temps, peut-être quelques mois.

Les premières réactions n'ont pas tardé, notamment avec Mozilla qui fait part de sa profonde déception à propos de cette « décision malheureuse ». La fondation ajoute malgré tout qu'elle « continuera à se battre ». Elle n'est pas seule, le procureur général de New York annonce également qu'il a « l'intention d'intenter une action en justice pour mettre un terme au repli illégal de la neutralité du net » indique TechCrunch.

Pour rappel, 18 procureurs généraux avaient demandé le report du vote hier, sans succès. Dans tous les cas, rien ne change pour l'Europe, qui a adopté fin 2015 son texte sur l'« Internet ouvert ».

Commentaires (15)


Au passage, pour ceux qui ne comprennent pas ou qui veulent expliquer les choses simplement, Le Monde (pixel) à fais une infographie bien sympa avec des camions


Quelques informations complémentaire :



https://twitter.com/BNONews/status/941373378161717248

https://twitter.com/JonahGreen/status/941373879829671936

https://twitter.com/EFF/status/941370786908061697



Merci à NXI d’être plus mesuré que les autres site de news qui annonce la mort de la neutralité. Ce n’est pas le cas [encore] le sénat doit le voter (et c’est pas gagné à ce me dit un pote aux USA) et de nombreux recours démarrent aujourd’hui. Après je ne suis pas sûr de comprendre toutes les subtilités juridiques des recours.



Mais bon, ça craint quand même…


C’est comme du jour au lendemain passer d’une “confortable” moto à une mobylette


Si seulement on avait pas un ICANN à large domination américaine, on aurait pu alègrement “déconnecter” les sites américains. Franchement, à ce stade, je serais plutôt pour du geek barbu un peu réac qui déciderait de forcer la neutralité en refusant de relayer le trafic sur des réseaux qui ne respectent pas les règles de base d’Internet.



Les américains veulent leur propre Internet régit par les corporations? Pas de problème, ils se le gardent. Ca fera d’autant plus d’oppportunités pour les petits acteurs de gagner en visibilité pour remplacer les gros qui ne seraient plus là. Je ne vois pas le problème.








Meptalon a écrit :



Les américains veulent leur propre Internet régit par les corporations? Pas de problème, ils se le gardent. Ca fera d’autant plus d’oppportunités pour les petits acteurs de gagner en visibilité pour remplacer les gros qui ne seraient plus là. Je ne vois pas le problème.





En fait les américains réinventent le Minitel quoi.



Les américains ont voté. Qu’ils mangent maintenant, mais pas sûr que ce soit savoureux.

Il va bien falloir que le redneck moyen voie les conséquences concrètes de sa responsabilité. Toujours autant d’étrangers (parce que faut pas rêver, leur nombre ne baissera pas), mais moins de net, de protection sociale, de boulot, de… Bref, moins de tout le reste, en fait.

America made great again !


De ce que j’ai compris, il s’agit de l’abrogation de loi(s) datant de 2015. Du coup la neutralité du net n’aurais duré que 2 ans aux U.S ? J’ai du mal à voir ce qui va changer entre maintenant et avant 2015.

J’ai quand même l’impression que les titres de presse sur ce sujet sont effectivement un peu excessif mais je prends toute source d’info intéressante sur le sujet :)








Estar a écrit :



De ce que j’ai compris, il s’agit de l’abrogation de loi(s) datant de 2015. Du coup la neutralité du net n’aurais duré que 2 ans aux U.S ? J’ai du mal à voir ce qui va changer entre maintenant et avant 2015.

J’ai quand même l’impression que les titres de presse sur ce sujet sont effectivement un peu excessif mais je prends toute source d’info intéressante sur le sujet :)



Avant, elle était plus ou prou respectée, car pas vraiment d’intérêt financier de passer outre. Les lois de 2015 sont là pour maintenir ca. Et maintenant que le monde numérique change, la neutralité gêne certains…



encore une bonne nouvelle pour l’Europe.

plus ça va, plus j’aime Trump.


“Tous les paquets IP naissent, vivent et meurent libres et égaux en droit !”



 En attendant, il sont hashés, compressés parfois même perdus et personne ne les défend !








hellmut a écrit :



encore une bonne nouvelle pour l’Europe.

plus ça va, plus j’aime Trump.





Attends que ça vienne chez nous dans les bagages du TTIP bis ou ter…









Guyom_P a écrit :



En fait les américains réinventent le Minitel quoi.





Comme quoi la France est un pays précurseur bien en avance sur les autres au final.



 









Drepanocytose a écrit :



Les américains ont voté. Qu’ils mangent maintenant, mais pas sûr que ce soit savoureux.

Il va bien falloir que le redneck moyen voie les conséquences concrètes de sa responsabilité. Toujours autant d’étrangers (parce que faut pas rêver, leur nombre ne baissera pas), mais moins de net, de protection sociale, de boulot, de… Bref, moins de tout le reste, en fait.

America made great again !







Justement non, ils n’ont pas voté. C’est 5 personnes (3 voix contre 2) qui onnt pris la décision. Mais c’est normal pour ce type d’instance fédérale qu’est la FCC. Reste le passage au sénat et tous les recours légaux des différents attornay généraux où là la notion de vote est plus présente, je parle du sénat où une mobilisation sans précédent c’est mise en place pour harceler son représentant sur le sujet. D’ailleurs ça se joue à une voix près semble t il sur les premières projections.









boogieplayer a écrit :



Justement non, ils n’ont pas voté. C’est 5 personnes (3 voix contre 2) qui onnt pris la décision. Mais c’est normal pour ce type d’instance fédérale qu’est la FCC. Reste le passage au sénat et tous les recours légaux des différents attornay généraux où là la notion de vote est plus présente, je parle du sénat où une mobilisation sans précédent c’est mise en place pour harceler son représentant sur le sujet. D’ailleurs ça se joue à une voix près semble t il sur les premières projections.





Mais si, ils ont voté.

Ils ont voté Trump qui avait annoncé texto la couleur, que Ajit Pai irait à la FCC s’il était élu.

Et on savait clairement ce qu’allait être la politique de Pai.



Sur ce coup là, je ne dédouanerai pas la population.



Bah grosso merdo il fait ce qu’il a annoncé : un rollback des années Obama.



Que les ricains dégustent le débile mental qu’ils ont élus why not. Le problème, c’est que cet abruti permanenté va nous foutre une guerre nucléaire dans la gueule à force d’enchaîner les conneries et les provocations…



J’aimerais qu’il applique sa politique à la lettre : America first. Qu’ils soient les premiers et seuls rayés de la carte et qu’on en parle plus.


Fermer