C'était officiellement pour éviter son extradition aux États-Unis que le fondateur de WikiLeaks s'était réfugié dans l'ambassade d'Équateur en 2012. En 2017, faute de pouvoir faire avancer son enquête contre Julian Assange, la justice suédoise avait décidé d'abandonner les poursuites pour viol.
Mais son arrestation par la police britannique dans l'ambassade le 11 avril relance la machine judiciaire, avant la prescription en 2020. « Les circonstances dans cette affaire ont changé. J’estime qu’il existe une possibilité de faire avancer l’affaire [...] le procureur émettra un mandat d'arrêt européen », affirme la procureur adjointe Eva-Marie Persson.
« Je suis bien conscient du fait qu'un processus d'extradition est en cours au Royaume-Uni et qu'il pourrait être extradé vers les États-Unis. En cas de conflit entre un mandat d'arrêt européen et une demande d'extradition émanant des États-Unis, les autorités britanniques décideront de l'ordre de priorité. Le résultat de ce processus est impossible à prédire », ajoute-t-elle.
Commentaires (29)
#1
Pour le coup c’est bientot lui qui va se faire baiser sans capote….
#2
Ils vont plus probablement le suicider.
#3
A l’inverse ça peut peut-être lui sauver la vie ?
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
Mieux que Chelsea Manning : Augusto Pinochet
" />
" />
Ah non pardon, lui a été protégé jusqu’au bout par le gouvernement Thatcher dans une résidence surveillée, mort sans jamais avoir été jugé. La famille Pinochet à conservé la quasi totalité de ses biens… et il a même été remercié pour avoir apporté la “démocratie” au Chili)
Non vraiment, pas de quoi s’offusquer pour Assange et Manning
#12
#13
Ces gens se sont protégés par la célébrité donc ils ne peuvent pas disparaître comme ça. En revanche y’a des casse-bonbons en Suède qui aiment tenter d’ouvrir des dossiers vides et clos, on ne sait pas pourquoi. Le site francophone en pointe sur le sujet du soutien d’Assange, qui traduit énormément d’éléments et que je vous recommande de suivre de près :https://www.legrandsoir.info/julian-assange-prisonnier-politique-depuis-2012-9.h…
Notamment la déposition d’Assange sur cette accusation de viol qu’ils ont refusé de prendre à l’époque (et qu’ils lui ont demandé une fois qu’il avait quitté la Suède, pour le rendre fou…) :https://www.legrandsoir.info/accusation-suedoises-deposition-de-julian-assange-1…
#14
#15
C’est quoi le rapport avec le sujet ?
#16
#17
#18
#19
#20
#21
Tu as raté quelque chose ces jours-ci.
#22
Qui est d’ailleurs le titre même de cette news
" />
#23
#24
#25
#26
Ben si, c’est le résultat de la justice. La diplomatie n’en est que l’éventuel relais (elle n’est pas légalement nécessaire pour une extradition, si cette dernière est de droit).
(et encore une fois, les services secrets sont hors de ces questions, concernant Assange depuis quelques années)
#27
Le fait que Assange comme Manning soient poursuivis pour raison politiques, et qu’ils ne s’en tireront malheureusement pas comme ça
" />
" />
Il faut être bien naïf pour croire que ces deux là vont bénéficier d’un procès juste et d’une peine minimale (ou même nulle).
L’exemple de Pinochet est dans la même veine, mais dans l’autre sens :
Ayant été un important allié des US et du Royaume Unis, il n’a rien eu à craindre malgré les crimes commis.
L’objectif des US est de ramener Assange sur son territoire, afin de finir de le briser et d’entacher un maximum la réputation de wikileaks (ou au moins de faire peur à ses membres).
Mais tu as raison, continue de parler de “Justice”.
Morale : tuer des foules pour la gloire des US c’est bien, révéler les pratiques dégueulasses des US c’est mal.
Je vais adorer les comptines pour enfants du futur
#28
#29
Dois-je répondre à ton étron cosmique ou le laisser sécher au soleil
" /> ?