La société vient de publier un nouvel ensemble de règles relatives à la publicité des services financiers, qui s'appliquera à partir du mois de juin. On peut y lire que tout ce qui est relatif aux crypto-monnaies est désormais interdit, touchant aussi bien les ICO que les portefeuilles, les conseils de trading ou encore les plateformes de change.
Ce ne sont pas les seuls services visés, Google durcit également le ton pour de nombreux autres dispositifs financiers plus ou moins risqués. Il est en effet parfois difficile de faire le tri, la société a donc décidé de ne prendre aucun risque.
Ce, alors que le secteur publicitaire est en phase de « grand nettoyage ». Chaque plateforme veut ainsi se montrer plus propre et vertueuse que ses concurrentes afin de rassurer les annonceurs potentiels. En France, 37 grands sites viennent ainsi d'être labellisés « Digital Ad Trust » pour indiquer après un audit qu'ils respectaient un ensemble de règles.
Ne reste plus qu'à inventer la même chose pour montrer l'intérêt des médias et des plateformes publicitaires pour le bien-être de leurs lecteurs, tant dans les pratiques publicitaires que dans le respect de leurs données. Mais ici, les « grands gagnants » risquent de ne pas être les mêmes...
Commentaires (20)
#1
En fait les crypto-monnaies, c’est comme les actions standard, une news et ça se casse la gueule ! Une Kardashian se plaint de Snapchat, boum l’action snapchat chute !
Par contre Nabilla recommande d’investir dans le bitcoin, boum le cours du bitcoin augm… ah non en fait, ça marche que dans un sens.
#2
Et dans quelque temps, Google annoncera sa propre crypto-monnaie…
" />
#3
« Ne reste plus qu’à inventer la même chose pour montrer l’intérêt des médias et des plateformes publicitaires »
Oh ça arrive, ne vous inquiétez pas. Déjà sur YouTube, hier je me suis tapé une pub pour une ville au japon (ou du Sake de là-bas, j’sais pas trop) et juste à droite de la vidéo, au-dessus des suggestions, YouTube te propose de revoir la publicité ou bien de visiter le site de l’annonceur. C’est présenté comme un service.
Sont trop sympas… J’suis trop con, moi, j’ai passé la pub. Grâce à eux j’ai pu aller sur le site et acheter quelques bouteilles de leur excellent sake, ou un billet d’avion… ou pas.
Quand est-ce que YouTube crève qu’on puisse passer à autre chose ?
#4
#5
Du moment où des gens “lambda” te conseille d’investir dans X, dont le cours n’a fait qu’augmenter, tu peux être sûr que ce cours va se réguler à grands coups de serpes dans la gueule juste après.
#6
Sinon, il y a Viméo…
" />
Enfin, je dis ça, je dis rien.
#7
Ha bah au boulot j’ai pas d’Adblock… Donc euh… “volontairement” c’est pas le mot. Si je pouvais me passer de YouTube je le ferais volontiers. Mais c’est pas aux internautes de faire un effort, c’est aux créateurs de contenus.
#8
YouTube et Viméo sont incomparables, en l’état. Vaut mieux donc… ne rien dire ?
#9
En France, 37 grands sites viennent ainsi d’être labellisés…
Merci pour cette liste de sites à éviter, qui veulent continuer à vivre du temps de cerveau disponible de leurs lecteurs
#10
#11
#12
#13
#14
On est d’accord, Snap Inc est tout récent en tant que société, mais ma question était pas sur la société en elle-même, mais sur l’action Snap Inc, en quoi différe-t-elle d’une action Exxon ?
Pour moi une action Snap Inc est du même type qu’une action Exxon, après oui d’un côté on a un dinosaure qui a profité d’une exploitation florissante d’un hydrocarbure, de l’autre côté, une startup qui a juste développé au début une application de photos/vidéos “éphémère” et qui a ensuite capitalisé là-dessus pour se diversifier.
Après j’avoue toujours être étonné de voir des sociétés comme Snap Inc ou Twitter avec des Markets caps à plusieurs milliards comparé à leurs concepts de départs, à mon sens c’est toujours très surcôté au départ.
#15
#16
Pas besoin d’éditer pour paraitre moins agressif, je suis pas en sucre, je parlais effectivement du cours de l’action, c’est juste ton affirmation que l’action Snap Inc n’est pas une action standard, il y a aucune différence entre une action d’une société X ou d’une société Y. Leurs variations suivent effectivement les actualités et l’activité de leurs domaines respectifs.
Je voulais juste souligner que les cours des actions est parfois influé par pas grand chose comme celui des crypto-monnaie, je vois pas en quoi c’est une connerie de dire ça, Kodak dit vouloir utiliser la BlockChain, bim l’action s’envole alors qu’il y a encore rien de concret et que la R&D est même pas lancé, une société de vente de boissons alcoolisé se renomment avec blockchain dans son nom et hop un bon énorme de son cours alors que c’est juste un nom sans réel lien avec ça.
Bref on parle beaucoup pour rien dire, je parle du cours en employant le mot action car oui l’action a une valeur qu’on appelle “cours”, tu parles d’une société “non standard” de par son business, or c’est une société standard, son seul tort est d’être récente et pas encore mature.
#17
#18
#19
#20