Pour les langues parlées en Chine, vu que l'unification s'est faite par l'écriture, il n'y a logiquement aucune différence de symboles. Par contre, à l'oral, c'est le festival.

C'est donc là que la traduction par Google de textes écrit uniquement me gène car la plus grande richesse est dans les langues parlées dont pas mal ne s’écrivaient pas à l'origine, conduisant à des contorsions, comme cela a été le cas avec le Breton. On le voit bien avec les prénoms et noms dont l'orthographe varie selon le fonctionnaire chargé de coucher ces noms sur le papier.

Dur dur de préserver les langues car il faut faire des choix: les variations sont-elles le fait de modes locales de locuteurs à la manière des mille et une variations locales que l'on trouvait autrefois dans les campagnes avec des variations dans chaque village ou apportent-elles une richesse ou une histoire qui en font un patrimoine à conserver ?

Si chaque langue peut être vue comme une boîte de lego, je trouve que les langues les plus intéressantes sont celles qui apportent des briques que les autres n'ont pas ou rarement. Des briques sémantiques et, pour les langues parées, les phonèmes.