Connexion
Abonnez-vous

FTTH : SFR aussi propose 2 Gb/s partagés avec sa Box 8, qui passe à … 7 euros par mois

FTTH : SFR aussi propose 2 Gb/s partagés avec sa Box 8, qui passe à … 7 euros par mois

Le 12 février 2020 à 09h38

Lors du lancement de sa Box 8, la marque au carré rouge mettait en avant le Wi-Fi 6 intégré à son modem. Le boîtier TV avait pour sa part droit à des enceintes/micro, l’assistant « OK SFR » et de fonctionnalités comme Dolby Vision et Atmos en passthrough (via un produit tiers). L’ensemble était alors proposé en option, pour 5 euros par mois.

Sur son site, le FAI indique un changement de taille : « Avec SFR Box 8, vous atteindrez une vitesse de téléchargement jusqu'à 2 Gb/s partagés (soit 1 Gb/s par équipement) et 500 Mb/s d’envoi », contre respectivement 1 Gb/s et 400 Mb/s auparavant. Le fournisseur d’accès rejoint ainsi Orange, qui propose un tel débit sur Livebox Up en fibre, mais 600 Mb/s en upload.

En contrepartie, le tarif grimpe. Si tous les clients éligibles à la fibre SFR peuvent demander la Box 8 elle est désormais facturée 7 euros par mois. Le FAI ne précise pas si les 2 Gb/s sont accessibles à ceux disposant déjà du boîtier ou non et si cela ne concerne que les abonnés Power et/ou Premium qui étaient les seuls à bénéficier d'un débit de 1 Gb/s jusque-là.

Point étrange, Red by SFR indique lui aussi qu’il est possible de grimper jusqu’à 2 Gb/s avec l’option débit Plus – sur certaines pages, mais pas toutes. Pourtant, la Box 8 n’est pas proposé durant la commande. Elle n’est pas non plus accessible aux anciens clients. Nous tâcherons d’en savoir plus dans les jours à venir.

Le 12 février 2020 à 09h38

Commentaires (28)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Comme d’hab avec le carré rouge, c’est parfaitement clair, on a pas l’impression de se faire enfler :)

votre avatar

bientôt la location mensuelle de la box sera plus chère que l’abonnement…

votre avatar







secouss a écrit :



Comme d’hab avec le carré rouge, c’est parfaitement clair, on a pas l’impression de se faire enfler :)





Rien n’est jamais clair avec eux. Etant chez RED, j’ai l’option Débit Plus offerte. Ils ont fait des montées de débit pour l’upload, et elles n’ont jamais été répercutées sur ma ligne… Pourtant l’éligibilité me dit que j’y ai droit. Et quand je les avais appelés, ils ne comprenaient rien&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

T’a du bol, chez RED j’ai jamais eu internet (1 mois et 3 jours) quand j’ai résilié le site me disait d’appeler le service résiliation qui me dit “ah bon c’est ecrit ça sur le site de red ? bah c’est des boulets on traite que SFR ici vous faites tout sur le net pour red”



Enfin je voulais me faire une idée, en 1 mois et 18 appels au service client + 4 interventions de technicien j’y mettrais plus les pieds xD

votre avatar

Dans ma boite SFR on les appelle Surtout Faut Résilier, c’est dire …

votre avatar

Je suis le seul à être plutôt content de mon fixe chez RED ?&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;J’ai une connexion câble (vous savez la fameuse fibre*), et pourtant rien à redire depuis deux ans. Pas eu de souci à l’installation, pas eu de souci depuis.

La stabilité est là (pas eu de coupure de ligne, pas eu à rebooter la box…), le débit aussi globalement j’ai ~500Mb/s en wifi dans la chambre, ~700Mb/s en ethernet en situation réelle (exemple Steam, et autres serveurs qui en face peuvent envoyer de la patate), pas vu de ralentissement particulier à certains horaires ni de priorisation des flux (coucou Free quand j’y étais !),la box est sans fioriture mais en gros fait le taf…

J’ai l’option débit plus qui est offerte, donc j’ai de l’internet 1Gb pour moins de 20€/mois. Bref, de l’internet efficace, pas trop cher et sans chichi ce que tout le monde semble réclamer à chaque article concernant des offres opérateurs…

&nbsp;

En face de cela les autres opérateurs me proposent de l’ADSL “entre 0.25 et 4Mb/s” (si si je suis sérieux, en plein dans une grande ville mais très loin du NRA) pour plus cher. Le choix est vite fait, pourvu que ça dure !&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Dingue quand même que le débit WAN soit maintenant plus élevé que le débit LAN, resté bloqué à 1Gbit/s depuis 2000 pour la grande majorité des installations. 20 ans déjà.

votre avatar







secouss a écrit :



T’a du bol, chez RED j’ai jamais eu internet (1 mois et 3 jours) quand j’ai résilié le site me disait d’appeler le service résiliation qui me dit “ah bon c’est ecrit ça sur le site de red ? bah c’est des boulets on traite que SFR ici vous faites tout sur le net pour red”



Enfin je voulais me faire une idée, en 1 mois et 18 appels au service client + 4 interventions de technicien j’y mettrais plus les pieds xD







Sans parler du harcèlement téléphonique pour prendre un abo chez eux…


votre avatar

Tu es surement dans une ville de l’ex Numéricable, on peut pas jeter la pierre à l’ADSL, lorsque numéricable posait son câbles ils arrachaient le cuivre (en Alsace des villes complète ont du être “re-cuivré” et de nombreux immeuble ne proposent que le cable car l’installation à été demolie lors de la pose du “cable”)



Le problème de RED sont sur son réseau et celui de SFR en ADSL (instable au mieux, défaillant de longues semaines au pire) ou sur le réseau fibre (le 1er technicien venu chez moi à cassé la fibre qu’il tirait 3 fois en la pliant à quasi 90°)



Et puis t’as le droit d’avoir de la chance xD

votre avatar

Pareil chez moi, sauf que je suis sur de la Fibre et non du câble. Ça fonctionne très bien et pour 20€/mois je trouve ça parfait !

votre avatar

Faut pas exagérer, le gigabit grand public, c-a-d les ordis portables n’est systématique que depuis 10 ans.



Je pense que la raison est simple, au delà du gigabit par périphérique, l’usage est plus que rare chez le grand public que ce soit en jeu ou en streaming vidéo. D’autant que ça n’a de sens que lorsque la boucle locale est grandement dimensionné, comme c’est le cas avec la fibre sinon intérêt quasi nul pour le grand public.



La course à la vitesse il y a 10-20 ans se comprenait vu toutes les limitations pour le transfert d’un simple film, les torrents, les jeux, les mises à jours etc. Aujourd’hui, toutes ces limites ont sautées, il y a donc moins d’intérêt à investir là dedans.



D’ailleurs même remarque pour le mobile, il y avait un engouement certain pour la 3G puis la 4G par rapport au débit, ce qui n’est pas le cas avec la 5G.

votre avatar







Carpette a écrit :



D’ailleurs même remarque pour le mobile, il y avait un engouement certain pour la 3G puis la 4G par rapport au débit, ce qui n’est pas le cas avec la 5G.







Pour la 5G, l’intérêt du public sera dicté par la pub. Mme Michu elle comprendra que la 5G c’est plusse mieux et plusse rapide que la 4G. Forcément, 5 c’est plusse que 4.<img data-src=" />


votre avatar

C’est ex “Est Vidéocommunication”, pas ex Numéricâble. C’est toujours Numéricâble, ils se sont juste planqué derrière la marque SFR qu’ils ont racheté parce que ça avait plus de “poids” (alors que Numé avait meilleurs réputation que SFR ici mais bon <img data-src=" /> ).



Et effectivement, jamais eu de problèmes sauf 1 coupure par 5 ans (ça fais plus de 20 ans) chez les vieux, mais comme nous avons une double connexion à la maison (fausse fibre Numé + vrai fibre Free) ça pose pas problème.



C’est d’ailleurs la raison pour laquelle j’étais longtemps surpris des commentaires contre Numé car en Alsace ça envoyait le pâté par rapport à ceux qui avaient l’adsl <img data-src=" /> et le support était niquel avant qu’ils rachètent SFR (maintenant c’est de la pure merde).

votre avatar

Je ne sais pas comment c’était avant, c’était probablement Numéricable si l’immeuble est câblé.



Néanmoins, non j’ai toujours les fils de cuivre, ils n’ont pas été enlevés ! Juste que (d’après OVH) ma ligne est constituée de 2650 m de câble 4 mm et de 600 m de câble 6 mm… Selon&nbsp;ce site&nbsp;ça fait une atténuation conséquente de 46 dB, et selon&nbsp;ce site&nbsp;c’est normal de ne pas pouvoir viser plus que 4 Mb/s en ADSL2+…

votre avatar







Kazer2.0 a écrit :



C’est ex “Est Vidéocommunication”, pas ex Numéricâble. C’est toujours Numéricâble, ils se sont juste planqué derrière la marque SFR qu’ils ont racheté parce que ça avait plus de “poids” (alors que Numé avait meilleurs réputation que SFR ici mais bon <img data-src=" /> ).



Et effectivement, jamais eu de problèmes sauf 1 coupure par 5 ans (ça fais plus de 20 ans) chez les vieux, mais comme nous avons une double connexion à la maison (fausse fibre Numé + vrai fibre Free) ça pose pas problème.



C’est d’ailleurs la raison pour laquelle j’étais longtemps surpris des commentaires contre Numé car en Alsace ça envoyait le pâté par rapport à ceux qui avaient l’adsl <img data-src=" /> et le support était niquel avant qu’ils rachètent SFR (maintenant c’est de la pure merde).



T’as surtout eu droit à une chance monstrueuse avec eux, ils n’avaient pas été surnommés Miséricable pour rien… Et le support, j’y ai eu droit une fois aussi, justement quand je m’y suis inscrit et que j’avais un débit inférieur à un 56k le soir (quand je ne perdais pas carrément la synchro câble, que je ne récupérais que vers 3 ou 4h du mat) : j’appelais depuis leur routeur, et la personne que j’avais eu au tél n’a rien trouvé de mieux que de le faire redémarrer à distance… Et il a fallu que ce soit par un collègue de boulot que j’apprenne 3 jours après qu’il y avait un incident générique dans toute la ville!


votre avatar

Je ne comprends pas tous ces échanges. Il y aurait donc encore des gens qui ont un abonnement chez SFR ? Peut-être sont-ils payés pour cela ?

votre avatar

C’était le cas pour moi et pour l’ensemble de mes camarades de lycée (voir collègues aujourd’hui qui était chez Evc). qui était chez EstVidéo’ : fiable (très peu de panne) et bon débit. Quand on parlait FAI, Evc était celui à avoir.



Donc non, c’était pas une chance monstrueuse ou alors tu parles d’une zone de plusieurs villes qui a du bol <img data-src=" />



Le seul problème c’est le support, avant c’était niquel: intervention rapide, SAV compétent, tu pouvais faire remplacer le matériel dans la journée. Maintenant c’est de la pur daube, mais comme j’ai très rarement des problèmes <img data-src=" />



C’est justement pour ça que pendant longtemps j’ai été étonné des commentaires sur Numéricâble ici (vu qu’il avait racheté Est Vidéo). Donc je pense que la plupart des anciens EVC sont relativement bien lotis (et pourtant ça fais plus de 20 ans que la coax’ à été tiré).

votre avatar







Kazer2.0 a écrit :



C’était le cas pour moi et pour l’ensemble de mes camarades de lycée (voir collègues aujourd’hui qui était chez Evc). qui était chez EstVidéo’ : fiable (très peu de panne) et bon débit. Quand on parlait FAI, Evc était celui à avoir.



Donc non, c’était pas une chance monstrueuse ou alors tu parles d’une zone de plusieurs villes qui a du bol <img data-src=" />



Le seul problème c’est le support, avant c’était niquel: intervention rapide, SAV compétent, tu pouvais faire remplacer le matériel dans la journée. Maintenant c’est de la pur daube, mais comme j’ai très rarement des problèmes <img data-src=" />



C’est justement pour ça que pendant longtemps j’ai été étonné des commentaires sur Numéricâble ici (vu qu’il avait racheté Est Vidéo). Donc je pense que la plupart des anciens EVC sont relativement bien lotis (et pourtant ça fais plus de 20 ans que la coax’ à été tiré).



Parce que Est Vidéo a très bien travaillé avant leur rachat (et du coup leur réseau tient relativement bien le coup), donc comme je le disais, chance monstrueuse car c’est loin d’être le cas partout.

Demande aux personnes de Fresnes dans le 92 s’ils sont contents du câble… La plupart préfèrent encore passer en ADSL , même pour avoir (au mieux) du 4Mega, tellement le câble est pourri chez eux!


votre avatar

Je te rejoins, je ne suis pas en Alsace mais il est clair que le câble coaxial permet d’avoir d’excellents débits sans être limiter à n’importe quelle heure de la journée. Seul le prix et SFR m’a fait changer pour la fibre dès qu’elle fut disponible.

Mais il est clair que le sav s’est détérioré avec SFR…

votre avatar

Fibre SFR depuis bientôt 2 ans, aucun problèmes.

Mais effectivement, c’est la roulette Russe ^^

votre avatar

Très content aussi de RED en adsl. ( et pourtant j’ai eu bcp de réticence au début)



Venant de chez Free, connexion stable, box mieux que la crystal, et il m”ont même fait une offre “a vie” pour le mobile 7€ pour 60go de data … top (et très content d’eux sur mobile également)

votre avatar

Pareil que certains ici : Numericable sur Nancy des 2010 en fibre (coaxial), jamais eu réellement de soucis, je suis passé chez SFR (toujours avec la même box) en déménageant a Chelles en région parisienne, pareil pas de problème, bloqué a 100mb par contre (200mb a Nancy). Le SAV est moisi, mais la seule fois que j’ai eu affaire à eux c’est pour mon déménagement

votre avatar

Je confirme certains commentaire au-dessus, en câble chez RED depuis 5ans (à 10€/mois !) avec un modem tout simple Sagem, ça fonctionne bien, bon ping, bon débit, pas besoin de redémarrer et pas vraiment eu de soucis majeur (sauf une fois il y a 2ans où le routeur “numéricable” de leur réseau à semble-t-il crashé et plus aucun site ne fonctionnait pendant 1 semaine.



Je dirais que le plus gros inconvénient est que je suis dans une ville fibré, que Orange doit nous fibrer depuis facile 3ans (ça doit bien faire 4ans que le syndic à autorisé le fibrage) et toujours rien.

&nbsp;

Les accords à la construction avec Numéricable/SFR pour le “câble” TV, avec un contrat de gros où ils évitent de poser l’antenne râteau et SFR vend son service TNT depuis le câble donc le promoteur ne pose pas d’antenne (c’est le cas dans mon immeuble et ça rack sur les charges syndic le service TV, la pose de l’antenne serait rentable en genre 2-3ans, c’est plusieurs milliers d’€/an), que le réseau/fourreau appartient à SFR et que les autres FAI ne peuvent supposément pas réutiliser les mêmes fourreaux pour alimenter les appartements doit en refroidir plus d’un :(

votre avatar

La question c’est surtout : sachant cela, pourquoi les FAI continuent de ne proposer que des modems avec des ports LAN à 1 Gb/s ? ;)

votre avatar

Il semble que Red présente ses offres box plus comme des offres pouvant offrir un débit jusqu’à 2 Gb/s, alors qu’elles ont un ONT externe relié à la box par un câble RJ45 sur un port limité à 1 Gb/s, qui ne peut en aucun offrir 2 Gb/s. Donc ce serait de la publicité mensongère. Vu le risque de procès, je suppose que cette présentation trompeuse ne va pas durer très longtemps.



Seule la box 8 avec son ONT interne, peut proposer du 2 Gb/s (partagés entre deux utilisateurs puisque chaque port RJ45 est Gb/s).

votre avatar

en tout cas pas chez moi :




  • Ethernet : 1800 Mbts.

  • WIFI : 700

votre avatar

oups, pardon : j’ai confondu les 2 ! <img data-src=" />

FTTH : SFR aussi propose 2 Gb/s partagés avec sa Box 8, qui passe à … 7 euros par mois

Fermer