FreeDOS a fêté ses 25 ans

FreeDOS a fêté ses 25 ans

FreeDOS a fêté ses 25 ans

FreeDOS est à la base le projet d’un étudiant qui appréciait le DOS, et déçu que Microsoft l’abandonne au profit d’un Windows toujours plus présent. FreeDOS fut donc lancé en 1994.

Le projet est libre, très léger (on peut lancer sa base depuis une simple disquette) et reste entièrement compatible avec DOS. Si vous avez de vieux jeux qui s’accommodent mal de Windows, ce peut être l’occasion de les ressortir du placard.

Le projet a fêté le 29 juin ses 25 ans car – oui ! – il est toujours actif. Il est resté très longtemps en bêta, la version 1.0 finale ne sortant qu’en 2006, soit 12 ans après ses débuts. Mais des versions sont publiées depuis. La dernière, la 1.2, est ainsi parue en décembre 2016.

Les intéressés pourront le récupérer depuis le site officiel. L’installation recommandée passe par une image ISO à graver sur un CD pour y démarrer ensuite, mais une version pour clé USB existe également. Et pour disquette.

Commentaires (30)


moi je veux bien mais j’ai pas l’exe de prince of persia ni celui d’indiana jones and the fate to atlantis. D’ailleurs, les binaires GOG sont-ils compatibles ?


En général, GOG livre des exe MS-DOS (“MZ”), packagés avec un DOSBox. Il ne devrait pas y avoir de soucis.


En général, GOG livre des exe MS-DOS (“MZ”), packagés avec un DOSBox. Il ne devrait pas y avoir de soucis.


On ne va pas se mentir, l’intérêt de nos jours est d’acheter des PC sans avoir windows préinstallé dessus, et ainsi économiser des sous avant d’installer sa distribution linux préférée.


Quand on achète un pc sans OS, il est parfois indiqué “freedos” dans la description. C’est ce système alors ? En installant un Ubuntu, j’ai vu sur une autre partition du setup.exe et autoexec.bat, je pensais que c’était un vrai Windows.


FreeDOS fête ses 25 ans, mais n’ira sans doute pas beaucoup plus loin. Par conception, il a besoin de BIOS et MBR, il ne peut pas être compatible UEFI ni GPT, donc bon, ça va devenir difficile à l’avenir.


On va pas se mentir… Aujourd’hui quand on joue sur PC, on l’a dans l’OS. <img data-src=" />


Tout à fait, c’est ça qui est préinstallé. Mais je soupçonne qu’ils font ça parce que c’est plus simple de mettre ça vite fait mal fait que d’installer proprement un Linux. Pour l’anecdote, lors de mon dernier achat avec freedos (il y a 4 ans et demi, certes), le boot n’était même pas configuré correctement pour lancer freedos.


ou mieux: ne pas acheter de pc (ie le monter soi-même).


L’installeur au format ISO de FreeDOS pèse 428MB… je me demande si on parle bien d’un clone de MS-DOS, car ce dernier tenait sur 3 disquettes de 1,44MB.


On dirait que l’ISO contient une multitude d’outils supplémentaires, des jeux, etc.








Obidoub a écrit :



L’installeur au format ISO de FreeDOS pèse 428MB… je me demande si on parle bien d’un clone de MS-DOS, car ce dernier tenait sur 3 disquettes de 1,44MB.





Bonne remarque.



Ça doit être la place prise par la base anti-virus, car on parle du monde Microsoft quand même. <img data-src=" />



Pour un portable, c’est difficilement faisable.

Les vendeurs de PC fixes ne s’embêtent pas et mettent juste « pas d’os » le cas échéant, ils savent s’adresser à un public « averti ».


Il nous faut les pilotes sonores, les pilotes de lecteurs, …

qui n’étaient pas fournis de base dans MS-DOS.

(certes, ça ne doit pas atteindre 100Mo)








tpeg5stan a écrit :



On ne va pas se mentir, l’intérêt de nos jours est d’acheter des PC sans avoir windows préinstallé dessus, et ainsi économiser des sous avant d’installer sa distribution linux préférée.







Windows, tu trouves une version 10 Pro OEM pour 10 balles. C’est de l’économie de bout de chandelle à ce niveau.

Et Windows, selon ce que tu veux faire avec ton PC, c’est obligatoire.







tpeg5stan a écrit :



Tout à fait, c’est ça qui est préinstallé. Mais je soupçonne qu’ils font ça parce que c’est plus simple de mettre ça vite fait mal fait que d’installer proprement un Linux. Pour l’anecdote, lors de mon dernier achat avec freedos (il y a 4 ans et demi, certes), le boot n’était même pas configuré correctement pour lancer freedos.





L’année dernière, j’ai installer un PC comme ça. Freedos était installer en effet. Mais c’était vraiment mal fait, partitionnement dégueulasse (il y avait une partition pour les drivers, et le 34 du disque n’était pas du tout partitionné) et le disque était formaté pour démarré en BIOS legacy et non en GPT/UEFI.

Du coup, premier truc : formatage du disque, configuration en GPT/UEFI.



Ah, ça devait être ça. Pour être franc, j’ai vu que ça ne bootait pas correctement, et j’ai tout formaté pour mettre ubuntu (à l’époque, maintenant c’est antergos) sans trop regarder les détails.



Mais jamais mon PC n’a fait tourner du Windows. Si c’est pour craquer la clé, j’avoue que c’est un peu une astuce de minable.








alex.d. a écrit :



FreeDOS fête ses 25 ans, mais n’ira sans doute pas beaucoup plus loin. Par conception, il a besoin de BIOS et MBR, il ne peut pas être compatible UEFI ni GPT, donc bon, ça va devenir difficile à l’avenir.





&nbsp; A mon avis son avenir est dans des émulateurs de vieux PC pour les jeux rétro. Et pour le coup, les émulateurs rétro peuvent continuer a simuler MBR.







dematbreizh a écrit :



Il nous faut les pilotes sonores, les pilotes de lecteurs, … qui n’étaient pas fournis de base dans MS-DOS.

(certes, ça ne doit pas atteindre 100Mo)





Pas vraiment un problème, la plupart des appli DOS ne passaient pas par des drivers mais faisaient directement appel au matériel (c’est plus faisable sur les OS modernes)

&nbsp;





tazvld a écrit :



L’année dernière, j’ai installer un PC comme ça. Freedos était installer en effet. Mais c’était vraiment mal fait, partitionnement dégueulasse (il y avait une partition pour les drivers, et le 34 du disque n’était pas du tout partitionné) et le disque était formaté pour démarré en BIOS legacy et non en GPT/UEFI.

Du coup, premier truc : formatage du disque, configuration en GPT/UEFI.





C’est pas tant que c’est mal fait, mais juste que c’est pas possible : le format FAT utilisé par DOS ne permet pas des partitions assez grosse pour les disques dur modernes.









dematbreizh a écrit :



Il nous faut les pilotes sonores, les pilotes de lecteurs, …

qui n’étaient pas fournis de base dans MS-DOS.

(certes, ça ne doit pas atteindre 100Mo)





Parce qu’il n’y en avait pas sous ms-dos, à part le pilote du lecteur CD qui venait sur une disquette supplémentaire.

Pour le reste, ce sont les jeux et applications qui prennent en charge directement le matériel.



MSI ? Il faut, il me semble, booter en BIOS legacy d’après la doc.



Comme je l’ai dis, tu trouves des clé parfaitement legit (je n’ai aucun soucis avec, je passe par l’ISO officielle fournis par MS obtenu via les outils de MS) à moins de 10€ sans trop de problème pour un Windows 10pro OEM. Aujourd’hui, il n’y a plus besoin de cracker des clés. Pour économiser 10balle en prenant des risques via un crackeur sûrement vérolé jusqu’à l’os, il faut vraiment être rapiat.









Uther a écrit :



C’est pas tant que c’est mal fait, mais juste que c’est pas possible : le format FAT utilisé par DOS ne permet pas des partitions assez grosse pour les disques dur modernes.







En effet. Pour expliquer un peu plus pourquoi je trouvais ça “dégueulasse” :

le PC est vendu “Sans OS/freedos” : c’est donc clairement que l’on va y installer son OS dessus. Le fabricant a eu la super idée de se dire que ça sera sympa de rajouter une partition pour y mettre l’installation automatique des pilotes pour Windows. Cependant, le tout était sur un disque MBR/BIOS : donc pas du tout destiné à un PC moderne.

Du coup, j’ai dû formater le disque en GPT (après avoir compris que je bootais en BIOS Legacy et non en UEFI), récupérer les utilitaires spécifiques au portable (les trucs qui permettent d’utiliser les touches spéciales) sur internet (car j’avais formaté aussi la partition dans lequel ils étaient) pour les installer.



C’est bien un MSI, oui.



Je ne parle pas de toi, j’imagine bien que tu es honnête, mais des gens prêts à tout pour gratter 10 euros et crackent leur licence Windows, il y en a.


Honnête jusqu’à une certaine mesure : je suis sûr que cette clé est issu d’un marché gris profitant de différence de prix dans d’autre localité et toutes autres techniques de revendeurs de clé.



Après, pour l’OS, je ne prends pas de risque d’installer un virus. J’ai payé ma licence Windows 8 pro plein pot (100 ou 200€ je crois) à l’époque.








Uther a écrit :



&nbsp; A mon avis son avenir est dans des émulateurs de vieux PC pour les jeux rétro. Et pour le coup, les émulateurs rétro peuvent continuer a simuler MBR.





&nbsp;Continuer à tourner&nbsp; dans un émulateur d’une plate-forme figée, dans le but de faire tourner une logithèque ancienne, c’est bien la même chose que mort : il n’y a plus besoin d’aucune release à l’avenir.



En effet FreeDOS, n’aura probablement pas d’évolutions, surtout des correction de bugs. En même temps c’est bien le but non ?&nbsp; FreeDOS n’est pas là pour assurer un avenir brillant à DOS. C’est juste un clone compatible de MS-DOS libre, avec les même spécificités et donc les mêmes contraintes.

&nbsp;

On ne peut pas à la fois supporter le matériel moderne et garder les spécificités historiques du DOS.


^^ Les Jeux Lucas Arts fonctionnent mieux sous ScummVM que sous Freedos.

On va pas émuler un DOS juste pour ça… <img data-src=" />

Après, ça peut rester utile pour lancer des flash BIOS ou d’autres vieux trucs en mode DOS.


Euh… dans mon souvenir il y avait un bon paquet de trucs à charger sur MS-DOS, entre les pilotes de mémoire (himem.sys, emm386.exe), les pilotes de carte son qu’on essayait désespérément de charger en mémoire haute pour gagner quelques précieux octets en mémoire de base, parfois des pilotes SVGA… sans parler des utilitaires pouvant être pratiques, mais qu’on évitait pour certains jeux (doskey, les mappings clavier FR…)


Bah pas avec Sound Blaster, sinon c’était le HP du PC qui crachait le son.


remember memmaker !








dematbreizh a écrit :



Bah pas avec Sound Blaster, sinon c’était le HP du PC qui crachait le son.





Si les cartes son de l’époque devaient être compatible Sound Blaster, c’est justement parce&nbsp; que les jeux DOS étaient fait communiquer directement avec les cartes Sound Blaster sans passer par un driver.



oh que oui ! Même si à la main on arrivait à faire mieux (à la main, ou avec QEMM, je crois me souvenir que je l’utilisais aussi pendant un temps).

Ah, les joies du menu de boot du DOS6, où au démarrage tu choisissais quel jeu tu allais lancer <img data-src=" />


2To par partition en FAT32, c’est trop petit<img data-src=" />


Fermer