Firefox Scout pour contrôler son navigateur à la voix
Le 14 juin 2018 à 09h24
1 min
Logiciel
Logiciel
Hier, lors d'un événement à San Francisco, Mozilla a révélé une application de navigation web à la voix, plutôt qu'au clavier, souris ou écran tactile, révèle Cnet. Les commandes pourraient ressembler à « Hey Scout, lis-moi l'article sur les ours polaires ».
Le projet en est à ses balbutiements, selon Mozilla, qui ne l'a présenté qu'en interne. Selon nos confrères, les buts affichés seraient bien de redonner de la pertinence à Firefox, en pleine perte de vitesse, et améliorer l'accessibilité du web.
Le 14 juin 2018 à 09h24
Commentaires (18)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/06/2018 à 08h47
Cela utilise Common Voice ?
Le 14/06/2018 à 09h12
Si ça marche comme chrome et qu’on peut intégrer la fonction dans du JS, je pourrais enfin me passer de google pour le controle de mon serveur domotique ;) Le temps d’avoir un vrai programme ^^
Le 14/06/2018 à 09h15
“redonner de la pertinence à Firefox”
Les gars les gars, et si on pilotait notre navigateur à la voix, ça c’est une fonctionnalité que tout le monde veut ….
Le 14/06/2018 à 09h25
C’est pertinent. Peut-être pas pour tout le monde, mais déjà, rien qu’en terme d’analyse de contenu + analyse de la voix, c’est pertinent. C’est innovant, techniquement.
Moi j’trouve ça ridicule ces délires à vouloir utiliser des applications avec la voix, surtout dans la mobilité (dans la rue, les transports… c’est useless). Mais ça serait fun de manger son petit dej le matin en checkant son InoReader et de parler à son Firefox, la bouche pleine de brioche : « Fi’foxch, clique chu’ la ‘idéo du ‘hat qui tombe du mu’ »
J’vois une autre application très pratique, le soir, à la lueur de l’écran… mais ça ne regarde que moi, ça :p
Le 14/06/2018 à 10h43
Le 14/06/2018 à 10h45
Une vrai innovation dans le domaine de la commande vocale ce serait de lancer la requête non pas en commençant une phrase pas “hey Scout / Siri / Tartempion” mais en la finissant par “s’il te plaît”. 
" />
Le 14/06/2018 à 11h17
Si la “trust initiative” est simplement l’intégration et la mutualisation des outils existants dans le monde alors ça se justifie (Decodex du monde en france par exemple)
On parle même pas d’une API ici… on parle simplement d’améliorer le contrôle vocal du logiciel… en gros c’est un peu réinventer la roue, il existe X assistants qui le fond (petits ou gros partout dans le monde) c’est juste ajouter une ligne…
Le 14/06/2018 à 11h26
Très pratique pour surfer sur youporn en gardant les mains libres
" />
Le 14/06/2018 à 11h43
Surtout 
YouTube
Le 14/06/2018 à 11h51
Le 14/06/2018 à 12h59
Le 14/06/2018 à 13h09
En même temps pourquoi tu te flagèle en allant sur google news ^^ Si on me propose une tartine de merde (nouvelle recette 2017) je reste sur ma confiture à moi quand même xD
Le 14/06/2018 à 18h07
Le 15/06/2018 à 10h08
D’accord mais est-ce qu’il était capable de comprendre la commande “Répond à ra-mon” ? Ou “Va sur mon site de boules préféré” ? Ou “Cherche moi un article sur les chats qui tombent d’un toît”.
On a quand même fait des progrès depuis Opera 8 :p
Le 15/06/2018 à 14h22
Il était capable de comprendre une centaine de commandes prédéfinies et on pouvait en rajouter d’autres en Préférences > Avancées > Voix > Configuration vocale > Éditer (même principe de configuration que les raccourcis clavier ou souris) comme par exemple :
" />
" />
exécuter la combinaison d’actions New private browser window & Go to page, "https://www.obut.com” quand on dit “Sex”
Après, suffisait de lui dire “Opera Sex” (ou même Browser Sex ou Baby Sex ou Hal Sex puisqu’il offrait 4 choix de préfixes !) pour qu’il ouvre le site en question
Les commandes vocales n’étaient pas limitées au contrôle du navigateur mais permettaient aussi de “discuter avec le Web” puisqu’Opera supportait le standard XHTML+Voice donc était capable d’interagir avec un éventuel site utilisant cette fonctionnalité (voir démo https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=_4wx9MKljPM )
Le 19/06/2018 à 08h06
Le fait de ne pas offrir de modification de raccourcis fait parti de la logique produit. Se faisant, ils visent l’unification au sein de l’univers Firefox. Les utilisateurs lambda s’en moquent, les autres le regrettent… mais l’effet est que ce sont les mêmes raccourcis pour tout le monde. Comme ça, quand ta grande tante te demande comment on imprime, ou comment on peut accéder à l’historique, ce sera invariablement la même réponse. C’est plus simple.
Le 20/06/2018 à 07h56
Le 20/06/2018 à 13h50
Effectivement ils prennent un risque… Sauf, si leur reconnaissance vocale est ultra-intuitive, et les traitements performants, et là… ça peut leur donner un bon petit coup de pied dans la conquête du néophyte informatique.