Connexion
Abonnez-vous

Fin d’une quête de 11 ans pour retrouver 740 millions d’euros en bitcoin

Le 14 janvier à 09h18

Depuis 2013, le Britannique James Howells tente de récupérer un disque dur qui contient, d’après lui, la clé privée pour des bitcoins minés en 2009.

Howells déclare posséder entre 7 500 et 8 000 bitcoins, ce qui le placerait en possession de 694 millions à 740 millions d’euros (le 17 décembre 2024, le cours du bitcoin a brièvement dépassé les 100 000 euros).

Problème : James Howells déclare avoir jeté le disque dur qui lui permettrait d’accéder à cette fortune. D’après sa plainte, le disque dur a été « pris de sa maison sans sa permission ou son consentement le matin du 5 août 2013 ».

L’homme détenait deux disques durs : un qui contenait les données et un vide. Au tribunal, il indique avoir voulu jeter le disque vide, mais avoir mis par erreur le disque plein dans un sac d’éléments à jeter.

Pour lui rendre service, sa compagne de l’époque a emporté les sacs à la décharge, comme Howells le lui avait initialement demandé.

Depuis, James Howells tente par tous les moyens d’obtenir l’autorisation de fouiller la décharge, pour retrouver le disque dur jeté par erreur.

Le 9 janvier, un juge britannique a mis fin à sa quête, déclarant que creuser le site risquait de mettre en danger les résidents et l’environnement.

Le magistrat a par ailleurs déclaré que cette affaire n’avait « aucune chance réaliste d'aboutir si elle était portée devant les tribunaux et qu'il n'y avait aucune autre raison impérieuse pour qu'elle soit tranchée lors d’un procès ».

En pratique, il n’a pas eu à trancher sur les bitcoins potentiellement accessibles grâce au disque dur (et dont Howells a offert de verser le quart de la somme à la municipalité), mais uniquement sur sa propriété. Il a estimé, selon la loi britannique, que « tout ce qui est remis à l'autorité par une autre personne dans le cadre de l'utilisation des installations appartient à l'autorité et peut être traité en conséquence ».

Le 14 janvier à 09h18

Commentaires (24)

votre avatar
La médiatisation juste suffisante pour attirer tous les fossoyeurs de la région.
Puis chez nous la Chouette d'Or a été trouvée, on a du temps libre à crâmer maintenant :p

Il a de la chance que le recyclage n'était pas si développé à l'époque.
votre avatar
Quelle est la solution pour lui ?
Racheter le site d'enfouissement ?

D'ailleurs est-ce que les sites d'enfouissement ne seraient pas un bon investissement ?
votre avatar
bientôt une mine d'or dans tous les sens du terme
votre avatar
De toute façon, il ne faut pas se faire d'illusions : 11 ans après, le disque dur n'a aucune chance d'être récupéré après avoir séjourné sous-terre, c'est-à-dire dans un environnement humide et probablement corrosif.

Les sociétés de récupération des données existent, mais elles ne peuvent pas faire de miracles non plus.
votre avatar
Pour l'électronique, tu as probablement raison, mais le disque lui-même est déjà bien protégé par le boîtier. En plus, je ne vois pas trop pourquoi tu penses que c'est corrosif sous terre et que ça attaquerait le disque lui-même. Il faut juste que les plateaux n'aient pas été cassés par un choc.
Je pense au contraire que ça doit être assez facile de lire le disque soit en changeant juste l'électronique, soit en mettant les plateaux dans un boîtier neuf en salle blanche. Quand il y a des centaines de millions d'euros à récupérer, on peut investir un peu d'argent.
votre avatar
Encore faut-il que le boitier ait conservé son étanchéité. 11 ans sous des débris, soumis à des variations de températures et d'humidité, il y a peu de chance que le boitier ait tenu.
votre avatar
D'autant qu'un boîtier de disque dur n'est pas étanche (sauf s'il est à l'hélium comme certains disques pro haute-capacité, mais c'est récent). Il y a un échange avec l'air ambiant, pour égaliser la pression interne et externe (pour qui a déjà démonté un HDD, il y a une petite ouverture sur le dessus avec un filtre en-dessous). Je doute qu'il retienne l’humidité bien longtemps :nonnon:
votre avatar
Oui, les joints peuvent avoir été bouffés avec le temps.
votre avatar
Corrosif dans le sens où le sol d'une décharge doit être certainement très acide ou très basique, sans compter la toxicité de certains déchets stockés là (par ex. batteries qui fuient provenant d'appareils qui ont été jetés avec les ordures ménagères, etc.). Enfin je dis peut-être des bêtises...
votre avatar
La gestion en Angleterre à cette époque était assez laxiste sur la gestion des décharges, c'est largement possible que ce soit le cas.
Après 11 ans c'est énorme dans un stock de déchets, j'ai déjà vu du 5 ans dans la terre et les plateaux étaient bien attaqués. Le bas du disque avait rouillé et les plateaux étaient clairement bouffés. Après c'était un ancien disque dur.
Si la on est sur un disque dur 2"5 c'est possible qu'il soit avec des plateaux en verre ou céramique, rendant le sauvetage plus possible mais par contre bien plus risqué en terme de chocs. Et même le substrat aluminium s'il est corrodé est clairement irrécupérable.
Après avoir vu des ordinateurs dans des décharges, je pense que la chance est presque nulle après autant de temps. :cartonrouge:
votre avatar
Et aprés avoir détéré et réparé le disque à coup de millions, ...
=> Ah mince, le disque est crypté avec bitlocker et j'ai jeté mon pc avec la carte mère dans une autre décharge ...
=> Rebelote avec la deuxième décharge, puis récupération de la clé bitlocker sur la flash de la CM (qui doit être une autre paire de manche avec l'humidité et la détérioration de la CM et de la pile du bios), décryptage du disque ...
=> Ah mince, la clé est cryptée avec un mot de passe dont je me rappelle plus ...
=> Bruteforce du mot de passe à l'aide des tous derniers ordinateurs quantiques (nous seront en 2029) ...
=> Youpi ! Malheureusement le bitcoin ne vaut plus rien, aprés que Elon Musk a vendu tous ses bitcoin pour passer sur le Elon Coin
votre avatar
Autre point, qui dit que l'on retrouve un seul disque dans la décharge ?
Si on doit faire 10 opérations techniques de haute volées sur la dizaine de disques durs retrouvées, ça augmente le coût de l'opération globale.
votre avatar
Pertinent. Je doute que le concerné se souvienne encore du numéro de série de son disque ou même de son modèle exact... Il y a fort à parier qu'ils en retrouvent des dizaines, ce qui rend la tâche de récupération titanesque et fort coûteuse.
votre avatar
Bah, après, même si l'opération a coûté 10 millions (aucune idée, au pif), si c'est pour récupérer entre 6 et 700 ça vaut toujours le coup.
votre avatar
oui, mais :
1) faut les avancer
2) c'est sans garantie de réussite

:cap:
votre avatar
Un peu comme les forages pétroliers...
votre avatar
En gros : un investissement :D
votre avatar
Surtout, qu'est-ce qui autorise un lambda à aller voir les contenus d'un disque qui ne lui appartient pas et qui ont été confiés pour "destruction"...
votre avatar
Lui, il ne connaît pas la sauvegarde 3-2-1.
votre avatar
Je suspecte que depuis, il a appris cette lesson…
votre avatar
Bah si, sauf que le 1 c'est la décharge :p (éloignement géographique offline !)
votre avatar
Comment cela se passe pour les bitcoins inutilisés pendant des décennies ? Ils sont perdus à jamais ?
votre avatar
Le problème n'est pas celui des bitcoins inutilisés. Le problème est celui des bitcoins dont la clé est perdue... Ceux-là oui, ils sont perdus à jamais.
votre avatar
The Big Bang Theory S11E09 "The Bitcoin Entanglement" :-D

Fin d’une quête de 11 ans pour retrouver 740 millions d’euros en bitcoin

Fermer