Et voici le HomePod de 2e génération… à 349 euros

Et voici le HomePod de 2e génération… à 349 euros

Et voici le HomePod de 2e génération… à 349 euros

Apple fait donc revenir d’entre les morts son enceinte connectée. En effet, la première version du HomePod a été abandonnée il y a deux ans, pour se concentrer sur le HomePod mini (109 euros désormais, contre 99 euros il y a quelques jours). 

Apple met évidemment en avant « une qualité acoustique de niveau supérieur dans un design élégant et emblématique ». Il est question « de nombreuses innovations […] d’un traitement audio informatique avancé offrant une expérience d’écoute révolutionnaire, notamment avec la prise en charge des morceaux en Audio spatial ».

Ce n’est pas tout. « Disposant de nouveaux moyens pour gérer leurs tâches quotidiennes et contrôler leur maison connectée, les utilisateurs peuvent à présent créer des automatisations avec Siri, recevoir des notifications lors du déclenchement de l’alarme d’un détecteur de fumée ou de monoxyde de carbone, ou encore contrôler la température et l’humidité d’une pièce – tout cela, en mode mains libres ».

L’enceinte HomePod est compatible Ultra Wideband « pour permettre aux utilisateurs de transférer le contenu d’un iPhone, par exemple une chanson, un podcast ou même un appel téléphonique, directement vers l’enceinte ». Elle est aussi compatible Matter. 

HomePod de 2e génération sera disponible le 3 février, mais avec le même problème que la première génération lors de son lancement : un tarif bien trop élevé de 349 euros. 

Commentaires (21)


Ils n’ont donc rien compris.
349€ c’est bien trop cher…bref du Apple.


Je n’aime pas la société, mais ça reste compliqué de dire qu’ils n’ont rien compris.



Apple a une image Luxe/Haut de gamme, si ils font du pas cher ils vont perdre des clients et de l’argent.



Ceux qui n’ont rien compris, c’est ceux qui achètent ce genre de produits juste par ce que c’est fait par apple



Ce n’est pas exactement la même chose, mais il y avait les casque beat qui étaient plus chers et moins bon que la concurrence. Ils se vendaient quand même, donc difficile de dire que beat n’avait rien compris.



Et puis … il y a des chances que ce soit un produit de qualité.


misocard

Je n’aime pas la société, mais ça reste compliqué de dire qu’ils n’ont rien compris.



Apple a une image Luxe/Haut de gamme, si ils font du pas cher ils vont perdre des clients et de l’argent.



Ceux qui n’ont rien compris, c’est ceux qui achètent ce genre de produits juste par ce que c’est fait par apple



Ce n’est pas exactement la même chose, mais il y avait les casque beat qui étaient plus chers et moins bon que la concurrence. Ils se vendaient quand même, donc difficile de dire que beat n’avait rien compris.



Et puis … il y a des chances que ce soit un produit de qualité.


Le 1er homepod a fail à cause du prix, et c’est une porte d’entrée vers la domotique, c’est pas comme ça qu’ils vont conquérir le marché.


dylem29

Le 1er homepod a fail à cause du prix, et c’est une porte d’entrée vers la domotique, c’est pas comme ça qu’ils vont conquérir le marché.


Je pense que le principe du luxe c’est justement de ne pas conquérir le marché.


misocard

Je pense que le principe du luxe c’est justement de ne pas conquérir le marché.


Apple ne fait pas de luxe.


dylem29

Apple ne fait pas de luxe.


Le premier lien que j’ai eu sur google semble exprimer, en partie, ce que je pense.



https://theconversation.com/peut-on-dire-quapple-est-une-marque-de-luxe-115179



Ils ne disent pas que c’est du luxe, mais Apple emprunte une partie de ses codes à l’industrie du luxe.



Je peux comprendre qu’on ne doit pas d’accord, mais pour moi ils n’ont pas besoin de vendre le produit en masse pour que ce soit intéressant pour eux.


La concurrence en face chez Amazon, c’est le Echo Studio à 200€, pas les Echo Dots à 50€, donc l’écart de prix n’est pas si flagrant que ça.
On peut aussi citer la Freebox Devialet à 500€ dans le créneau des enceintes connectées qui coutent cher.
Par contre chez Google, le plus cher est à 100€ seulement, mais je me suis pas assez penché sur le sujet pour savoir si c’est vraiment un produit équivalent.



Mon petit doigt me dit que c’est pas du tout le même confort d’utilisation pour transférer vers/depuis l’enceinte.
En général quand j’ai besoin de transférer des appels avec mon Android et différents périphériques Bluetooth (voiture, casque, enceinte), j’en suis rendu à couper l’appel, prendre 2 minutes pour être sûr que la connexion Bluetooth est bien établie vers le bon appareil, et ensuite relancer l’appel.
Sinon j’ai le cas inverse quand je rentre du boulot avec les conversations téléphoniques de ma femme qui s’incrutent dans ma voiture et virent ma playlist de MP3 alors que j’ai rien demandé (je suis encore dans la rue, j’ai même pas passé le portail, le Bluetooth de son téléphone marche du tonnerre). De son côté, elle se retrouve à parler de le vide, alors qu’elle a rien demandé non plus.



Dans ce que j’ai lu vite fait en diagonale sur un autre site, avec le combo iPhone/HomePod, le transfert se fait en passant le téléphone à proximité de l’enceinte. Pas besoin de fouiller les menus du Bluetooth, pas non plus de transferts à l’insu de son plein gré.


kikoo26

La concurrence en face chez Amazon, c’est le Echo Studio à 200€, pas les Echo Dots à 50€, donc l’écart de prix n’est pas si flagrant que ça.
On peut aussi citer la Freebox Devialet à 500€ dans le créneau des enceintes connectées qui coutent cher.
Par contre chez Google, le plus cher est à 100€ seulement, mais je me suis pas assez penché sur le sujet pour savoir si c’est vraiment un produit équivalent.



Mon petit doigt me dit que c’est pas du tout le même confort d’utilisation pour transférer vers/depuis l’enceinte.
En général quand j’ai besoin de transférer des appels avec mon Android et différents périphériques Bluetooth (voiture, casque, enceinte), j’en suis rendu à couper l’appel, prendre 2 minutes pour être sûr que la connexion Bluetooth est bien établie vers le bon appareil, et ensuite relancer l’appel.
Sinon j’ai le cas inverse quand je rentre du boulot avec les conversations téléphoniques de ma femme qui s’incrutent dans ma voiture et virent ma playlist de MP3 alors que j’ai rien demandé (je suis encore dans la rue, j’ai même pas passé le portail, le Bluetooth de son téléphone marche du tonnerre). De son côté, elle se retrouve à parler de le vide, alors qu’elle a rien demandé non plus.



Dans ce que j’ai lu vite fait en diagonale sur un autre site, avec le combo iPhone/HomePod, le transfert se fait en passant le téléphone à proximité de l’enceinte. Pas besoin de fouiller les menus du Bluetooth, pas non plus de transferts à l’insu de son plein gré.


Sur Android, lorsque tu passes ton appel, sur l’écran qui s’affiche tu peux directement choisir le périphérique sur lequel tu veux passer l’appel s’il y en a plusieurs qui ont l’autorisation. C’est simple et rapide et ça affiche le périphérique sur lequel tu vas passer ton appel à la seconde où tu appuis sur appeler.


k0rnmuz3

Sur Android, lorsque tu passes ton appel, sur l’écran qui s’affiche tu peux directement choisir le périphérique sur lequel tu veux passer l’appel s’il y en a plusieurs qui ont l’autorisation. C’est simple et rapide et ça affiche le périphérique sur lequel tu vas passer ton appel à la seconde où tu appuis sur appeler.


Je sais pas ce que ça donne sur d’autres téléphones/périphériques, mais avec mon téléphone + mes périphériques ça déconne si j’essaye de changer le périphérique audio en cours de conversation. D’où le fait que je coupe les appels le temps de basculer.



Et il me semble que le bouton n’est pas visible dans toutes les applications qui ont une fonction d’appel audio (je saurais plus dire laquelle, mais j’utilise WhatsApp, Facebook et Microsoft Teams).



Mais même si ça marchait bien, ça ne remplacera pas le concept plutôt sympa que Apple propose. Vu le temps que je perds chaque jour à changer la source appairée sur mon casque, j’aimerais bien une fonction NFC qui permettrait de juste approcher le casque et la source désirée pour transférer l’appairage. Ça se rapprocherait un peu de la simplicité des prises Jack pour choisir qui est connecté à quoi.



Ils n’ont donc rien compris. 349€ c’est bien trop cher…bref du Apple.




Ce n’est pas un haut-parleur vendu à perte et qui essaye par tous les moyens de te faire acheter de la lessive…


Relativement à la première génération:




  • Wifi N au lieu de Wifi AC

  • 5 haut parleurs internes au lieu de 7

  • 5 microphones internes au lieu de 7

  • Toujours basé sur Airplay qui empêche de l’utiliser pour des communications, pour aucune autre raison que de forcer artificiellement les gens à rester dans l’environnement Apple (donc pas de Bluetooth ni d’entrée jack par exemple). Difficile à justifier pour un produit aussi cher.

  • Le même prix élevé



Bref c’est quand même une logique comptable et radine, ils sont très loin de chercher à maximiser la valeur pour l’utilisateur et de faire payer le prix qui va avec cela, comme cela a pu être le cas dans le passé.


l’intérêt se trouve peut être aussi dans l’intégration du protocole Matter et le fait que cet HomePod devient Hub Domotique


C’est un routeur Thread aussi mais si c’est pour faire de la domotique, autant prendre la version mini.


Houaaaa, je peux tranfseré ma musique ou mes appels vers mon enceinte ….
Ben comme n’importe qu’elle enceinte blutooth, non ?


L’écosystème Apple c’est pas ma came mais le prix me paraît absolument pas choquant pour du matériel audio s’il est de qualité. On est au même prix qu’un Smart Speaker Bose par exemple.


Le HomePod m’intéresse pas mais je suis étonné qu’Apple semble complètement mettre de côté leur offre “d’entrée de gamme”, celle qui, historiquement, permettait de “rentrer” dans l’écosystème (l’iPhone SE, les Macs à moins de 1000€, ou pire, l’iPad à moins de 400€).



Ma théorie de PMU c’est qu’ils veulent reléguer cette offre d’entrée de gamme au marché de l’occasion. Ce qui colle à leur stratégie affichée de durabilité des mises à jours etc … Mais bon, ça m’étonne vu qu’ils ne maîtrisent pas ce marché. Je trouve qu’il y a le risque de se faire abîmer son image de marque auprès des gens qui achèterons des iPhones en mauvais état ou bricolés dans tous les sens.



Mais bon, Cook est plus fin stratège que moi à priori.


Je comprends pas non plus la critique sur le prix. Le mini est toujours présent et si tu veux un “meilleur” son tu claques 350 au lieu de 100… A voir maintenant si ce nouveau modèle se défend bien face à la concurrence.


Je crois qu’ils ont oublié un 0 après les 349 :p…
Oui, je suis taquin ^^…


Et pour la stéréo, il en faut 2 !
Ce qui double le prix !


Apple, c’ est un triple ZÉRO en tant que fabricant.
Tout juste un bureau d’ études.
Le fabricant, c’ est Xi Jin Ping qui va nous tomber dessus d’ ici un moment dès qu’ il aura obtenu assez de pognon de notre part pour venir nous finir en tant qu’ occidentaux à deux balles.
S’ il nous envoyait ses 4 millions de copains habillés en kaki, on ferait pas long feu.
Mais il y en aurait encore qui voudrait acheter un Home Pod lol.


Fermer