J’ai un S4, mais là, on sent qu’il est sur la fin. C’est surement l’un des meilleurs Galaxy S. Le S5 était déjà sur le déclin, ifixit était moins enthousiaste.

Perso, le fairphone ne me donne pas envie, le matos est trop faiblard pour vraiment durer. Dans 3ans, ça risque d’être une limace.

Au contraire, mon S4-advance (4G cat4 et Qualcomm Snapdragon 800 en lui et place d’un 600 dans le S4 “normal”) est sur les rotules, lancer une application prends 5s pour un truc essentiel comme les SMS, et pratiquement 1min pour celui de GPS (Here We Go). Firefox y est inutilisable (en tout cas les version que j’avais essayé).

J’ai eu le même problème avec le S1 (pire car j’avais installé CyanogenMod, avec des versions d’Android vraiment trop gourmandes pour le pauvre appareil qui se transformait en chauffes-doigts).



Je n’ai pas spécialement un usage très avancé du smartphone, je ne joue pas, je ne fait pratiquement aucune photo avec (même si je n’ai que ça comme appareil photo). Il me sert de téléphone, SMS, surf (de temps en temps, pour jeter un oeil à une page wikipédia), baladeur audio (ça doit être 80% de son usage), e-mail (plus de notification et lecture, je n’écris pratiquement pas avec), reveil matin (quand il ne décide pas en pleine nuit de reboot et de régler l’horloge sur une heure random -> “ha putain, j’ai bien dormi… l’alarme n’a pas sonné? ha, il est encore trop tôt.. bon je vais quand même me lever. Ils sont chiants les gamin de gueuler cependant…. ha ben tiens, pourquoi l’horloge de la box indique 10h ?”), GPS (en voiture), application pour ma banque, et de temps en temps appareil photo (aujourd’hui, n’importe quel smartphone récent explose le mieux en qualité d’image).



Dans l’UX, j’attends que l’appareil soit un minimum réactif, ce qui n’est franchement plus le cas. Or, cette appareil a 6ans et possédait à l’époque l’un des meilleurs processeurs du moment. Et ce n’est pas récent, ça fait déjà plusieurs année que j’ai ressenti une dégradation de l’expérience.



Du coup, je doute qu’un appareil possédant une processeur a peine équivalent d’un entrée de gamme chinois moderne (c’est le même SoC que l’on retrouve dans un Redmi 7 sortie au premier trimestre de cette année) tiennent la route sur le long terme. Dans le cas de smartphone chinois, au vu du prix (150€ à sa sortie), ce genre de fiche technique est justifié d’un changement rapide de l’appareil complet (ça dur 1 ou 2 ans, et on change l’appareil). Dans le cas d’un Smartphone qui se veut durable, une fiche technique aussi légère permet pas d’avoir un appareil viable sur le long terme.

Je suis passé au launcher Microsoft Launcher car justement c’est celui que j’ai trouvé à la fois léger et efficace.

Pour le navigateur, Edge, car firefox est trop lourd et Edge propose le blocage de pub contrairement à celui de base. Et pareil, de ce que j’ai testé, c’est un bon mixe entre efficacité et agréable (je n’aime pas le design acier brossé de chez samsung).Pour le clavier, j’utilise Swiftkey surtout car c’est le plus agréable à utiliser que j’ai tester. A ceci, j’utilise Here We Go pour le GPS. Alors, effectivement, ça fait beaucoup d’application Microsoft ou anciennement MS (MS Launcher et Edge sont directement developpé par MS, Swiftkey a été acquis par MS et Here We Go appartenait à nokia lors de son rachat, MS, maintenant je crois qu’il appartient à un consortium de constructeurs automobiles allemands). Mais il faut aussi dire qu’ils sont de bonne qualité.

Tout le reste, c’est “stock”, c’est les applications de base, la musique, les SMS, les email, la photo/caméra ce sont ceux de samsung.



Mais là par exemple, j’ai ouvert l’application de SMS, il a bien mis 5s a afficher la liste des conversations. L’accès à l’application caméra est très lourds (le pire étant que si tu ne la kill pas, elle se relance et se met au premier plan à chaque fois que tu ouvres ton smartphone).



Après, j’ai aussi l’impression que l’OS semble faire une sorte de mise en veille pour préserver la batterie. En effet, je ne suis pas collé à mon smartphone toute la journée, et si au contraire, le smartphone vient d’être utilisé, il semble plus réactif.



Mais sinon, oui, je suis d’accord, je suis aussi de moins en moins patient. Mais, c’est que ça ne correspond plus au “standard” actuel. Le “c’était mieux avant”, c’est des conneries, plus personne ne va ouvrir le feuillet d’index de son encyclopédie “Tout l’Univers” pour faire une recherche, on ouvre Google sur son smartphone et en 10sec top chrono on doit être sur la page wikipédia. Si ça prend plus 10sec entre le moment où l’on décide de faire la recherhce et un début de réponse, tu vas surtout choisir de ne pas faire la recherche et tu vas juste accepter de ne pas connaître la réponse (tout comme ça devait être un minimum important pour faire une recherche dans une encyclopédie-livre)

Et pourtant… comme quoi depuis windows 95, ça a vachement évolué.



Je suis resté en ROM stock Samsung. Si pour avoir un smartphone qui reste performant il faut le bidouiller, le rooter… ce n’est plus à la porté de tout le monde et c’est déjà un effort important avec les contrainte qui vont avec.

J’ai arrêté ces conneries. C’était trop d’emmerde. Par exemple, d’après ce que je lis juste au dessus, lineageOS semble déconner avec les application des banques. C’est le genre d’emmerde que je ne veux plus avoir à faire. Je ne sais pas si c’est encore le cas, mais les ROM non officiel ne permettait pas de supporter toutes les fonctionnalité (ou parfois partiellement). A l’époque de CyanogenMod, j’avais perdu la fonctionnalité radio sur mon SGS1.Pour ça et plein d’autre raison, installer une ROM alternative, c’est plein de contrainte, ce n’est pas du tout ce que je pense de l’utilisation normal d’un smartphone.



Effectivement, la RAM est le plus gros problème pour les smartphones. Et avec les 4Go du Fairphone 3, je ne suis pas sûr que ce soit viable pour le long terme. On se marre toujours du gars qui avait dit que 640ko c’était suffisant. Aujourd’hui les smartphone flagship sorte avec 6,8 et même 12Go de RAM. Il y a 6ans, ces même flagship avait 2Go.



Pour mon dernier paragraphe, le but était de montrer comment nous avons changer notre habitude. Moi, ça m’arrive souvent que suite à une discussion, j’ai des détails que je voudrais éclaircir. Encore dernièrement, avec des collègues dans la discussion on se demandait sur un chiffre si c’était 150000 ou 250000, sachant que ce chiffre évolue chaque année, c’est le genre d’information, on sait exactement où la récupéré, on pourrait couper court à la discussion via un rapide recherche.

C’est justement tout l’intérêt d’un smartphone, c’est d’avoir à porté de main toute la connaissance de l’humanité. Contrairement à l’époque où la moindre recherche consistait à aller devoir aller dans sa bibliothèque, prendre l’index encyclopédique pour trouver dans quelles volumes et à quelles pages il fallait regarder trouver que ce n’est pas dans cette article que tu trouveras la solution, donc tu recherches avec un autre terme… il faillait une vrai raison pour motiver cette effort. Sinon, on acceptait de ne pas savoir.

Encore une fois, tu pars sur le principe que l’utilisation normal d’un smartphone passe par l’installation d’une ROM alternative.

Tu montres toi même toutes les galères que l’on peu avoir derrière l’installation d’une rom alternative. Il faut prendre la bonne version, avec les truc qu’il faut mais qui ne sont pas dans la version de base parce que “raison complexe qu’on en a rien à foutre que l’on veut juste un smartphone qui fonctionne quand j’appuie sur le bouton démarré point barre”. Le bidouillage, c’est une passion qui n’est pas partager par tout le monde, quand on achète un outil, c’est pour l’utiliser, pas pour le bidouiller. Quand j’avais 15-25ans, ouai, j’avais le temps pour ces conneries, je m’amusais, je me lancer des défis… aujourd’hui quand j’ai besoin d’outils c’est pour travailler avec. Je suis peut-être devenu un vieux con.



Je viens de faire l’expérience juste à l’instant :

un S4 a d’après son gestionnaire 1.81Go de RAM utilisable, toute application fermées, avec seulement le launcher démarré, sur la ROM stock, android 5.0.1, version LRX22C/I9506XXUDRB1 il y a :

• 1.37Go avec le Launcher Touchwiz de Samsung
  


• 1.30Go avec le Launcher MS
  

De mon expérience des ROM alternatives, c’était l’inverse, j’ai perdu plus que j’ai gagné. Ca va parraître con, mais beaucoup de teste sont centré sur l’appareil photo. Or la qualité de l’image, c’est rarement dû uniquement au capteur, mais généralement c’est le logiciel lui même qui “retrouvaille” la sortie brute. Ce n’est pas de l’Android Natif, tu le perds. Le SGS par exemple proposait la radio FM, CyanogenMod était incapable de l’utiliser.



Pour le reste, ces tes convictions. Tu pourrais ne pas manger de viande car tu serais végan, grand bien t’en face, mais ce n’est pas mon cas.



Comme je l’ai dit, il y a plus de 35ans (38ans environs), on attribue à Gates d’avoir dit que personne n’a besoin de plus de 640ko de ram. Dans le contexte de l’époque, oui, il devait sûrement avoir raison, mais très vite ce n’était plus le cas. Il ne faut pas figer sa vision au contexte actuel et ne pas s’accorder une marge au application futur dont tu n’as pas forcément connaissance ou dont tu doute de leur potentiel succès.



Il y a quelques années on m’aurait dit qu’un navigateur web va nécessité 1Go de ram, j’aurais rigoler. Sauf qu’aujourd’hui, un firefox ou un chrome, c’est facile 2Go si on a quelques onglets d’ouverts (je déteste la dernière version de firefox justement pour ça : processus séparés=~175Mo/onglet+500Mo de processus principale).

On fait maintenant de véritable application avec des pages web, mais au prix d’une consommation mémoire et CPU énorme et c’est une tendance qui ne semble pas s’arrêter.



Autre application qui pourrait voir le jour, je vois DeX chez Samsung (très similaire à continuum chez Microsoft) et en particulier Linux On Dex qui permet carrément de lancer une VM sur ton smartphone. A priori, Google semble aussi développer une version de Dex/Continuum pour Android.



Quand le SGS3 était sortie , je m’étais dit que l’on avait atteint un palier pour les smartphones. L’évolution ne sera moins rapide. Je voyais derrière le SGS3 l’un des pilier de référence sur plusieurs année. J’ai encore eu tout faux.



Et là encore, il faut se dire qu’un SGS4, c’était le haut de gamme à l’époque. C’était parmi le top du top du matos. Là, c’est déjà du matos d’un smartphone d’entrée de gamme. Je ne sais pas ce qu’il y avait d’entrée de gamme à l’époque du SGS4 (j’imagine un truc équivalent à un SGS2), mais je doute qu’ils soient encore utilisable.