Elon Musk dépose plainte contre OpenAI pour rupture de contrat
Le 04 mars à 07h00
2 min
Droit
Droit
Le patron de Twitter (nouvellement X) vient de déposer plainte contre OpenAI pour rupture de contrat. Ce que reproche Musk ? OpenAI est devenue une société à but lucratif, alors que son objectif à sa création – il était l’un des cofondateurs – était de travailler pour le plus grand bénéfice de l’humanité.
Musk a démissionné du conseil d’administration en 2018 à cause de potentiels conflits d’intérêt avec son poste de PDG chez Tesla, qui travaillait sur ses propres technologies d’intelligence artificielle.
L’action a été repérée par Courthouse News. Le document lié renseigne avec précision sur ce qu’Elon Musk reproche à OpenAI en plus de la rupture de contrat, à savoir la violation de l’obligation fiduciaire et les pratiques commerciales déloyales.
Le grand patron, qui déclarait il y a un an que l’IA était l’un des plus grands dangers pour l’avenir de la civilisation, vise nommément Sam Altman, CEO d’OpenAI, et Gregory Brockman, son président. Mais Microsoft est également citée, même si ni la société ni son PDG, Satya Nadella, ne sont ciblés par la plainte.
« OpenAI a été transformée en une filiale de facto à code source fermé de la plus grande entreprise technologique du monde : Microsoft. Sous la houlette de son nouveau conseil d'administration, l'entreprise ne se contente pas de développer une IAG [intelligence artificielle générale, ndlr], elle la perfectionne afin de maximiser les profits de Microsoft, plutôt que de servir les intérêts de l'humanité », peut-on lire dans la plainte.
Le 04 mars à 07h00
Commentaires (30)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/03/2024 à 07h41
Le 04/03/2024 à 07h59
Après, si ils font la charité envers eux-même, c'est cohérent :)
Le 04/03/2024 à 09h22
(on écrit censé ici)
Le 04/03/2024 à 09h40
Le 04/03/2024 à 09h48
Je précisais juste qu'au début, c'était une organisation à but non lucratif comme on dirait en français.
Le 04/03/2024 à 09h59
https://openai.com/our-structure
Modifié le 04/03/2024 à 10h20
Édit :
D'ailleurs, il le disent au tout début de la page que tu as mise en lien :
Le 04/03/2024 à 07h57
Modifié le 04/03/2024 à 09h23
Le 04/03/2024 à 11h11
Le 04/03/2024 à 11h22
Le 04/03/2024 à 11h43
Mais sa vraie question demeure : combien de temps va-t-on avoir les 2 noms ?
La réponse n'est pas forcément évidente, même ici où la plupart des lecteurs a dû assimiler le changement de nom.
La seule réponse que je vois pour le moment, c'est "un certain temps", comme pour le fût du canon et son refroidissement.
Modifié le 04/03/2024 à 13h29
Modifié le 04/03/2024 à 13h44
Le 04/03/2024 à 14h12
Le 04/03/2024 à 21h58
Le 05/03/2024 à 18h34
Le 04/03/2024 à 08h18
A voir ce que ça donnera. Mais je suis plus intéressé par le résultat des études des autorités de la concurrence sur l'accord OpenAI/Microsoft que les énièmes élucubrations de ce personnage sans intérêt à mes yeux.
Le 05/03/2024 à 21h13
Le 04/03/2024 à 09h58
Le 05/03/2024 à 21h26
Modifié le 07/03/2024 à 22h22
Le 04/03/2024 à 11h23
Le 04/03/2024 à 13h40
Le 04/03/2024 à 18h54
Le 05/03/2024 à 00h26
Le 05/03/2024 à 21h07
Le 07/03/2024 à 09h29
Le 07/03/2024 à 22h21
Le 06/03/2024 à 15h25