Donald Trump dit avoir trouvé un accord avec ZTE, incluant une amende de 1,3 milliard de dollars

Donald Trump dit avoir trouvé un accord avec ZTE, incluant une amende de 1,3 milliard de dollars

Donald Trump dit avoir trouvé un accord avec ZTE, incluant une amende de 1,3 milliard de dollars

C'est évidemment via Twitter que le président des États-Unis s'est exprimé : « Je l'ai [NDLR : l'entreprise ZTE] fermée, maintenant laissons-la rouvrir avec d'importantes garanties sur la sécurité, un changement dans le management et le conseil d'administration, l'obligation d'acheter des composants américains et une amende de 1,3 milliard de dollars ».

Pour rappel, le département du Commerce a imposé à ZTE des sanctions mi-avril, avec l'interdiction pour les sociétés américaines de lui vendre des composants pendant sept ans. La société avait ensuite rapidement affirmé que ses « principales activités » avaient cessé. Il y a deux semaines, Donald Trump volait au secours du Chinois.

Donald Trump en profite pour s'en prendre à ses prédécesseurs et aux démocrates qui, selon lui, ont « laissé l'entreprise de télécoms ZTE prospérer sans contrôles de sécurité ».

Plusieurs démocrates se sont rapidement soulevés contre cet accord, le sénateur de l'État de New York Chuck Schumer affirmant sur Twitter que « le président Trump permettrait de rendre sa grandeur à la Chine », surfant ainsi sur le discours du candidat pendant la campagne présidentielle. « Ce serait une énorme victoire pour le président Xi » ajoute-t-il, exhortant les deux partis du Congrès « à s'unir pour mettre fin à cet accord » .

Tout n'est pas rose non plus du côté des républicains. Le sénateur de Floride Marco Rubio lâche sur Twitter que cet accord est « bon... pour ZTE et la Chine. Elle écrase les entreprises américaines sans pitié et utilise ses entreprises de télécommunications pour nous espionner et nous voler ».

Commentaires (10)




Elle écrase les entreprises américaines sans pitié et utilise ses entreprises de télécommunications pour nous espionner et nous voler



L’ironie dans cette phrase… Comme si les entreprises et institutions américaines étaient clean…


chuuuuut faut pas le dire trop fort, les gens commenceraient à réfléchir ^^



Chaque jour est une surprise avec l’autre taré …


ah oui mais non, là c’est pas pareil. C’est un peu la différence entre “eux” et “nous”.



N’empêche, ça doit être assez intéressant de voir les échanges privés entre les deux administrations sur cette affaire. Ca doit être croustillant, et ça doit expliquer largement que Trump soit prêt à faire des “concessions”…




…l’obligation d’acheter des composants américains…





Tiens tiens qu’est-ce que ça a avoir avec la sécurité ça? C’est bien ça qui a fait retourner sa veste à Trump <img data-src=" />


Trump, ou la vision de l’économie des années 1950 appliquée plus de 50 ans après qu’elle soit devenue obsolète…



La capacité de cet ahuri (pour rester poli) à faire n’importe quoi, surtout si c’est strictement contre-productif pour son pays, m’étonnera toujours.



Il va finir par réussir à tenir une de ses promesses de campagne : foutre en l’air le système. Sauf que ça n’aurai rien d’intentionnel, et que ce seront ses électeurs qui en payeront les pots cassés…








Berri-UQAM a écrit :



L’ironie dans cette phrase… Comme si les entreprises et institutions américaines étaient clean…









secouss a écrit :



chuuuuut faut pas le dire trop fort, les gens commenceraient à réfléchir ^^









anagrys a écrit :



ah oui mais non, là c’est pas pareil. C’est un peu la différence entre “eux” et “nous”.





Il y a quand même une différence, ce sont les conditions humaines dans ces 2 pays, pas tout à fait les mêmes.



Et l’espionnage économique américain existe (encore que dans divers domaines ils sont déjà en tête, c’est plus de l’espionnage commercial), mais l’espionnage économique chinois est d’une autre ampleur, et ne date pas d’hier (un peu comme à son époque celui par le Japon).



Après, sur le cas présent (ZTE), je n’ai pas d’avis arrêté.



..“laissons-la rouvrir avec d’importantes garanties sur la sécurité, un changement dans le management et le conseil d’administration, l’obligation d’acheter des composants américains et une amende de 1,3 milliard de dollars”

Rien de choquant la dedans ? Non ? Faut-il rappeler que les étasuniens sont pour la dérégulation totale, l’absence d’intervention de l’État au maximum ? …. Cela prouve bien que la volonté de dérégulation ne fonctionne que selon certains intérêts …. étasuniens. Quelle bandes de tartuffes, ces étasuniens !<img data-src=" />








ComesFuxii a écrit :



Rien de choquant la dedans ? Non ? Faut-il rappeler que les étasuniens sont pour la dérégulation totale, l’absence d’intervention de l’État au maximum ?





Tu devrais un peu te renseigner sur les États-Unis, tu pourrais avoir des surprises, parce que là manifestement tu connais très mal la question.



<img data-src=" />








ComesFuxii a écrit :



Rien de choquant la dedans ? Non ? Faut-il rappeler que les étasuniens sont pour la dérégulation totale, l’absence d’intervention de l’État au maximum ? ….







Là, tu confonds avec tmtisfree.



Quoi que…



Lui, il est pour la disparition même de la notion de société, au profit exclusif de celle d’individus…



Comme dit plus haut :







OlivierJ a écrit :



Tu devrais un peu te renseigner sur les États-Unis, tu pourrais avoir des surprises, parce que là manifestement tu connais très mal la question.





+1. Le constructeur d’avions civils le plus outrancièrement subventionné au monde, c’est Boeing, par exemple…



Fermer