La prochaine saison sera la dernière de Jodie Whittaker dans le rôle-titre. Elle sera d'ailleurs organisée de manière différente puisque sous la forme d'une histoire unique découpée en six épisodes. Sa diffusion commencera le 31 octobre prochain.
Le Docteur fera face au Flux, et à travers lui à nombre de ses ennemis emblématiques. De quoi remémorer des souvenirs aux fans et les attirer dans les filets de la BBC. Rien n'a été indiqué concernant la diffusion française de cette 13e saison.
Pour les suivantes, Russel T Davies reviendra aux commandes en tant que showrunner de la série, qui fêtera son 60e anniversaire en 2023.
Commentaires (15)
#1
Le départ de Steven Moffat, remplacé par Chris Chibnall, s’est bien fait sentir: des scénarii pas terribles et une touche de “progressisme” un peu trop visible.
Dommage pour Jodie Whittaker. Elle a vraiment fait le taf. Et c’était pas gagné d’être la première femme docteur ! Si seulement on lui avait donné les bonnes cartes…
#1.1
+1
Entièrement d’accord. J’ai eu le même ressenti. Ce “progressisme” ad nauseam m’a laissé un arrière gout désagréable.
Et je suis aussi d’accord sur le fait que Jodie Whittaker (merci pour le nom, je ne note jamais le nom des acteurs) fait un Docteur très convaincante.
#2
La première femme docteur, c’est Joanna Lumley :-) Mais oui uniquement dans un épisode spécial, hors canon, pour le Comic Relief.
https://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_Who:_The_Curse_of_Fatal_Death
#3
Ancien fan de Doctor Who (mon pseudo venant des fameux anges pleureurs), j’ai petit à petit laissé tomber la série. Avec Peter Capaldi, ça allait encore, même si, en dehors de deux ou trois épisodes très bons, il n’a pas été aidé par un Moffat qui peinait à se renouveler. J’étais plutôt satisfait qu’il parte, mais je n’ai pas malheureusement pas du tout accroché à son successeur.
Je traîne des pieds à regarder la série maintenant. Il me semble même ne pas avoir tout vu. J’en sais rien, je ne suis même plus les nouvelles ! Bien content de voir qu’il y a du changement à venir. Peut-être que cela m’intéressera de nouveau comme avant.
#3.1
La semaine dernière je suis tombé par hasard sur des épisodes à priori inédits sur SyFy mais au bout de 10 minutes j’ai décroché et changé de chaine tellement c’est sans intérêt, limite niait.
Quand je suis en manque je passe sur Amazon Prime et je me refais les saisons d’avant la bobo-isation politiquement correcte actuelle et là c’est le pied
J’aurais bien aimé voir Whittaker dirigée par Moffat et la bande de l’époque pour voir ce que ça aurait pu donner avec de bons scénarios mais là avec la nouvelle équipe c’est juste pas possible et je ne pense pas que la série puisse survive encore longtemps comme ça, j’ai du mal à croire que les audiences restent suffisantes pour que la BBC continue à financer ce truc.
#3.2
J’ai du mal aussi avec l’écriture.
Si on regarde ce lien, j’ai l’impression que les score d’audiences pour les saisons 11 et 12 sont vraiment très bas. Tous les épisodes de ces deux saisons ont été moins regardés que la moyenne totale des épisodes depuis 2005.
#4
Oui, un peu comme tout le monde. J’étais un gran fan mais la phase Capaldi (lui même plutot bon) montrait déjà des signes d’essouflements sur les histoires, et les compagnons sont devenus absolument exaspérants. J’ai vu les 2 premiers avec Whittaker et j’ai abandonné.
#4.1
Pareil. L’incarnation Capaldi en tant que personnalité est parmi mes préférées, mais les histoires tournent en vase clos.
#5
Je suis d’accord avec les commentaires, changer l’actrice Jodie Whittaker n’est pas le problème mais l’histoire et la personnalité de ce doctor (a mes yeux), ça manque de côté fou/décalé et en même temps qui vous fait réfléchir parce que totalement nouveau et cohérent, comme dans l’épisode des êtres vivants en 2D
#6
Le progressisme à ce niveau est un poison, l’objectif n’est plus de raconté une histoire mais de nous vendre une idéologie. Quand je vois ce que disent les devs du nouveau saint rows, je me dis que ça vas loin.
#7
J’ai du mal à comprendre ce que vous entendez par “progressisme” de la série. Je me contente de regarder quand ça passe à la télé. Et sur ce type de news je lis ce type de commentaire, que je ne comprends pas alors que j’ai regardé tous les épisodes sortis depuis 2005.
Sur le plan de l’appréciation de la série. J’ai découvert Doctor Who avec Matt Smith l’année dernière (donc oui, j’ai tout rattrapé en 1 an). Son côté décalé et excentrique m’ont beaucoup plus. Et ça reste mon docteur préféré. Par contre, par comparaison avec tous les autres, Jodie Whittaker est la seconde préférée. On retrouve un esprit un peu plus léger que j’avais l’impression d’avoir perdu avec Capaldi. Et pourtant il y a un fil rouge un peu plus mystérieux dans ses saisons à elle que dans les autres.
#8
Le problème pour un certain nombre de personne est le côté très moralisateur de la série depuis le changement de showrunner, qui correspond à l’arrivée de Jodie Whittaker. Ajoutte à ça l’intégration de certains éléments dits “inclusifs” parfois à la truelle. Il y a eu aussi la destruction d’un certain nombre d’éléments établis depuis les années 60 pour faire “plus moderne” qui ne passe pas toujours bien chez certains fan, hardcore ou pas.
#9
En fait, la série a toujours (enfin je ne peux parler que de la version moderne, pas vu les anciens) été plutôt progressiste. Sauf que jusqu’ici, c’était très bien inclus dans l’histoire, sans chichis : des compagnons noirs, gays (ou même plus), des femmes fortes, … il y en a eu plein. Sauf qu’à un moment, je sais pas pourquoi, c’est parti en coui..es et ils se sont sentis obligés de le mettre en avant systématiquement. Le pire étant Bill Potts qui à CHAQUE put..n d’épisode te rappelait qu’elle était noire et lesbienne.
#9.1
Voila c’est exactement ça, les compagnons ont souvent été “différents” de la norme sauf qu’il y avait toujours une justification à leur présence par des capacités particulières utiles au docteur alors que sur les 2 dernières saisons on a l’impression que ces “différences” sont devenues la seule justification à leur présence.
Limite dans le délire “fight for diversity” ça m’étonne presque qu’on ai pas eu droit à un personnage combo femme-musulmane-noire-lesbienne comme ça on cocherait d’un coup toutes les cases “minorités”, on pourrait même rajouter handicapé physique/mental, et pourquoi pas végan aussi tant qu’à aller à fond dans le délire, pour atteindre le super combo.
#10
Je tiens à rajouté par rapport aux 2 autres commentaires qui explique très bien cette histoire de “progressisme à la truelle”, que le problème n’est pas Jodie Whittaker. Beaucoup ici, dont moi, la considère au contraire comme un très bon Docteur, et qu’elle n’est aucunement en cause là et que c’est même regrettable.