Dix mois seulement après son arrivée, Zoom limoge son nouveau président

Dix mois seulement après son arrivée, Zoom limoge son nouveau président

Dix mois seulement après son arrivée, Zoom limoge son nouveau président

Zoom a informé la Securities and Exchange Commission de la « résiliation sans motif », effective depuis vendredi, de Greg Tomb, relève Business Insider. Il recevra des indemnités de départ conformément à ses conditions d'emploi, qui sont payables en cas de « licenciement sans motif », selon le dossier envoyé à la SEC.

En juin dernier, Zoom avait précisé à la SEC qu'il recevrait un salaire de base annuel de 400 000 dollars, avec un objectif de bonus annuel de 8 %. Un porte-parole de Zoom a précisé à Insider que la société ne trouverait pas de remplaçant pour Tomb et a refusé de commenter davantage.

Greg Tomb avait auparavant été pendant plus d'un an vice-président des ventes de Google Workspace, Security et Geo Enterprise, et président « Global Cloud Sales » chez SAP, où il travailla pendant 10 ans.

Le licenciement de Tomb intervient après que Zoom a annoncé début février qu'il licenciait environ 1 300 employés, soit 15% de ses effectifs. Eric Yuan, son PDG et fondateur, avait déclaré qu'il accepterait une réduction de salaire de 98 %, l’abaissant à 10 000 dollars cette année.

Commentaires (14)


j’ai l’impression qu’avec la force de frappe de Microsoft l’outil Teams a fait beaucoup de mal à Zoom. On peut rajouter Google Chat aussi.
Je ne sais pas s’ils vont réussir à remonter la pente.



(quote:2122695:alex.d.)
Le chairman étant toujours Eric Yuan, quel est exactement le rôle du “président” dans un organigramme US ?




Le président c’est la personne sous le CEO, donc le n°2 de la société.




j’ai l’impression qu’avec la force de frappe de Microsoft l’outil Teams a fait beaucoup de mal à Zoom.




Ou, a l’inverse, que Zoom a bénéficié d’une immense opportunité avec le confinement mondial et qu’ils n’ont pas su comment pérenniser leur succès… Tout le monde est lentement retourné sur les solutions des gros éditeurs.


Le chairman étant toujours Eric Yuan, quel est exactement le rôle du “président” dans un organigramme US ?


400k aux USA, c’est quand même peanuts dans la tech. Y’a des développeurs GAFAM mieux payés :keskidit:


Oui mais là le type, il n’est même pas développeur. Donc 400 k$ pour prendre des décisions, je prends.


Les dirigeants sont principalement payés en actions; le reste c’est de l’argent de poche. L’article source cite ce lien qui détaille son salaire:




a base salary of \(400,000 per year, a target annual bonus of 8% of his base salary, and a grant of restricted stock units (“RSUs”) with a target grant date value of \)45,000,000, which RSUs will vest over a four-year period, with 3.125% of the RSUs vesting twice per fiscal quarter on the Company’s regularly scheduled quarterly vesting dates (commencing on the date of grant),




En clair, le monsieur a touché environ 8,437 millions de $ en actions pour ces 10 mois.


Zoom meeting/webinar a pour le moment plusieurs gros avantages sur Teams :




  • nécéssite une bande passante moindre

  • nécessite moins de ressource processeur

  • et Zoom a une interprétation multilangue trés avancée
    (contrairement a Teams qui commence a peine a s”y mettre mais est total a la ramasse)



Pour la telephonie , jamais testé chez Zoom mais la dessus MS est trés bon.



JrEwing a dit:


Zoom meeting/webinar a pour le moment plusieurs gros avantages sur Teams :




Y a aussi des inconvénients…




US Fed Reserve Zoom Conference Canceled After Porn-Bombing



:transpi:


:) oui c’est pour cela que le mode webinar est bien meilleur pour controler une reunion


Simple de prise en main, zoom est pas mal adapté




  • à l’enseignement avec possibilité de faire des groupes virtuels super facilement, de poser des questions, afficher / partager le résultat et le commenter. Très pratique pour voir si des étudiants ont compris, et ca peut se préparer à l’avance.

  • à la recherche de part sa facilité de mise en oeuvre, et comme pas mal de chercheurs sont aussi enseignants, cela évite de multiplier les outils : pendant le confinement, entre Zoom, Webex, Teams, Discord, Tixeo, Jitsi, BBB (et j’en oublie), on finissait par ne plus savoir quelle application utilisait son micro.



A l’usage, en tout cas, c’est celui qui l’emporte dans tout mon entourage professionnel. Teams me laisse toujours aussi … pantois. Bon, n’utilisant pas la suite office, je trouve que cet outil est juste “méga bordélique” au niveau de l’interface.



Au moins, zoom, ca fonctionne très bien et c’est très simple à prendre en main



400 000$, Ah ouais, quand même…



(reply:2122805:War Machine)




En tant que simple participant, Teams s’est simplifié. Mais que c’est lourd… Surtout quand on applique un arrière-plan, et l’algo déconne avec quelques surprises :/



Si MS rachète zoom pour gérer leur partie vidéo/audio/meeting room, ça sera le pied ! De toute façon je doute que Zoom résiste, surtout quand pleins d’IT bloque le lancement des .exe


Perso j’utilise que la version web de ces applications. Quand tu es en contact avec plein d’éditeurs du marché qui te poussent les réunions sur Teams/Google Meet/Zoom et j’en passe, tu apprends à ne pas t’attacher à une solution :D



(et celui qui m’envoya une fois une invit via Jisti gagna quelques points dans mon estime une fois :yes: )


SebGF

Perso j’utilise que la version web de ces applications. Quand tu es en contact avec plein d’éditeurs du marché qui te poussent les réunions sur Teams/Google Meet/Zoom et j’en passe, tu apprends à ne pas t’attacher à une solution :D



(et celui qui m’envoya une fois une invit via Jisti gagna quelques points dans mon estime une fois :yes: )


C’est vrai, il y a les versions Web. Mais quand j’arrive avec mon useragent Firefox, j’ai rarement le choix et je me tape un .exe
Obligé de suivre le lien dans Edge pour pouvoir le faire en Web.



+1 pour Jisti, j’ai un client dans la Défense qui fonctionne sur ça, pour des raisons évidentes (l’instance a l’air chez eux).


linkin623

C’est vrai, il y a les versions Web. Mais quand j’arrive avec mon useragent Firefox, j’ai rarement le choix et je me tape un .exe
Obligé de suivre le lien dans Edge pour pouvoir le faire en Web.



+1 pour Jisti, j’ai un client dans la Défense qui fonctionne sur ça, pour des raisons évidentes (l’instance a l’air chez eux).


Ah pour le coup avec Vivaldi j’ai pas le souci, mais le lien “Web Version” est souvent bien planqué. Et moi un .exe ça pissera pas loin sur mon PC… :D


Fermer