Découverts bancaires : volte-face des Banque populaire et Caisse d’épargne sur des frais abusifs
Le 03 octobre 2018 à 09h45
2 min
Économie
60 Millions de consommateurs expliquait fin septembre que les deux banques avaient mis en place un nouveau principe de facturation pour les découverts : elles prenaient comme référence le solde en fin de journée pour traiter l'ensemble des opérations débitrices sur les 24 dernières heures.
Bruno Le Maire, ministre de l'Économie et des Finances avait rapidement réagi :
« Ces révélations sont préoccupantes et méritent d'être tirées au clair. J'ai interrogé dès hier la fédération française bancaire afin de faire la lumière sur ces pratiques et saisirai dans les prochaines heures l'ACPR [...] Les banques doivent savoir que, si ces pratiques étaient avérées, elles seront sanctionnées et que des dispositions législatives seront adoptées dans les plus brefs délais »
Dans les heures qui ont suivi, l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution débarquait au siège des banques pour effectuer « des contrôles sur pièces portant sur l’existence, la diffusion et la légalité des diverses pratiques ».
Dans la foulée, la Caisse d’épargne et la Banque populaire annonçaient du changement, comme l'indique 60 Millions de consommateurs : « Le nouveau dispositif de tarification des commissions d’intervention permettra de prendre en compte en priorité toutes les opérations créditrices de la journée avant imputation des opérations débitrices ».
Pour nos confrères, ce n'est toujours pas suffisant : « il faut rapidement un plafonnement général des frais liés aux incidents, et ce dispositif doit être inscrit dans le marbre de la loi ».
Le 03 octobre 2018 à 09h45
Commentaires (11)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 03/10/2018 à 08h52
#1
rôôh cette volonté rétrograde de brider l’innovation en ce cachant derrière l’argument suranné “bouh les vilain banquiers et les gentils usagers” " />
Le 03/10/2018 à 09h15
#2
Je ne comprends toujours pas comment on peut chiffrer des frais d’incidents pour un compte bancaire sachant que c’est des machines qui effectuent les transactions, à la rigueur je peux comprendre les agios mais des frais à chaque transaction sans justification des couts réels, non!!
Le 03/10/2018 à 09h25
#3
Le 03/10/2018 à 09h37
#4
pourtant un argument simple et vendable est facile à trouver : attendu qu’en cas de découvert, la banque te prête la différence pour éviter le défaut de paiement, ces frais correspondent au coût de ce “crédit” (ou au prix du risque pris par la banque que tu ne rembourse pas)…
Bon évidemment ça ne fonctionne pas pour la méthode qu’utilisait la BP et la CE, là c’était de l’arnaque quel que soit l’angle par lequel on regarde " />
Le 03/10/2018 à 09h42
#5
Le 03/10/2018 à 10h36
#6
Le 03/10/2018 à 10h46
#7
Oups, j’ai oublié le lien qui va bien : http://www.aplombfrance.fr/etudefraisintervantion.html
Le 03/10/2018 à 10h55
#8
Les banques réagissent plus vite devant un ministre que devant leurs clients qu’elle vole et méprise " />
Le 03/10/2018 à 11h35
#9
Y avait pas le crédit mutuel aussi ?
Le 03/10/2018 à 14h56
#10
C’était donc vrai.
Le 03/10/2018 à 19h39
#11
Il y a quelques années (on payait encore en francs), j’avais du prouver à la Caisse d’Epargne que s’ils n’avaient pas fait l’erreur de me retirer deux fois le même montants, je n’aurais jamais eu de problème de découvert et que donc les agios étaient injustifiés. Remboursé ! Encore faut-il leur mettre le nez dans leurs propres erreurs parce qu’ils ne feront jamais le premier pas (en “bon” banquiers).