Bel Iblis a écrit :



Genre Airbus ^^

mais je crois que c’est auto-hebergé chez eux (donc pas de cloud act)





Non, c’est pourquoi les employés sont sensé utiliser GSuite pour ce qui est “non confidentiel” et MS Offce on premise mais surtout les plateformes internes (PLM/PDM/ERP) de collavoration pour ce qui est confidentiel.

Bel Iblis a écrit :



Du coup les négociations commerciales se font sans GSuite?

 Après tout est dans la définition de ce qui doit être confidentiel ou pas.        


 Cela dit avec l'histoire de corruption et les cabinets d'avocats américains il ne doit plus y avoir beaucoup de choses à espionner ^^      

Et du coup ça veut dire que Airbus paye à la fois les licences GSuite et les licences MS ? Il me semblait que l'objectif de passer sur GSuite était surtout économique mais si c'est pour garder en doublon MS Office ça n'a pas trop de sens

Je n'ai pas 100% des infos, je bosse pour un gros sous traitant. Mais je sais qu'ils maintiennenet Office On Premise pour ce qui est confidentiel.     

Que GSuite est là pour faire du low cost (moins cher d’avoir un compte gsuite pour chaque employé afin qu’il ait une boite mail plutôt que d’avoir une CAL Exchange et Office. On a choisi O365 chez nous, mais même combat. Le but est d’armer les 70% de la boite qui sont à l’usine et n’ont aujourd’hui pas de compte AD ni de license office, ce qui pénalise l’adoption des outils numériques.

Ca reste économique car du coup tu équipe 100% de ta boite, pas les 30% de fonctions support et de managers uniquement.



Le passage à GSuite, on se demande surtout vu comme ça a été abordé si ce n’était pas pour que Tom Enders ajoute la ligne “gros projet numérique” à son CV avant de partir… Mais là, aucune garantie. Juste de la rumeur qui fait fantasmer.