Depuis début 2016, il est possible d'utiliser le sous-système pour Linux afin de disposer du Bash Ubuntu sous Windows 10. Après plusieurs mois de tests, les choses se sont progressivement normalisées.
L'installation passe désormais par le Windows Store et SUSE a rejoint Ubuntu il y a quelques mois. Une liste qui s'étend aujourd'hui. On est toujours sans nouvelles de Fedora, mais Debian peut désormais être installé, tout comme Kali Linux, une distribution connue des pentesters et autres spécialistes de la sécurité (ou amateurs de Mr Robot).
Pour procéder, rien de plus simple, il vous suffit de suivre notre petit guide en ligne (mis à jour pour l'occasion) et de suivre l'un de ces deux liens :
Commentaires (8)
#1
Je ne vois pas trop l’intérêt. L’inverse serait pas mal : apt install “windows10-virt-image” :)
#2
L’intérêt est évident : embrace, extend, extinguish.
Pour l’instant, ils en sont à la phase embrace.
Et quand on regarde les avis des utilisateurs sur
 https://www.microsoft.com/en-us/store/p/debian-gnu-linux/9msvkqc78pk6
j’ai l’impression qu’ils peuvent réussir à attirer quelques linuxiens sur un système Debian GNU/NT plutôt que sur Debian GNU/Linux. Après, une fois qu’ils seront ferrés, ce sera foutu.
#3
#4
Kali sur Windows 10 par le Store… Cette absence totale de dignité chez Microsoft
" />
Je n’ai pas fini sur du GNU/Linux en OS principal particulièrement par idéologie mais j’ai quand même du mal à croire que certains puissent retourner sur Windows parce qu’ils rajoutent ça… Que ça en retienne sur Windows par contre là oui.
#5
Je viens de mettre à jour ma VM Windows hier (pas mise à jour depuis janvier).
Rien que ça (460Mo de drivers vidéo, 15min d’install+reboot pour 4 maj dont les maj virus), ça me conforte de rester sur mon Linux.
De toute façon Linux sur Desktop ne sera plus jamais une alternative, et restera au même niveau qu’aujourd’hui, une niche de personnes assez passionnées et motivées pour préférer le libre et le choix, ceux qui n’auront pas cette volonté finiront toujours sur du macos/windows. Alors autant leur permettre d’avoir accès aux mêmes outils grâce à des initiatives comme celles là.
Pour moi Microsoft a perdu la bataille de la performance/personnalisation/flexibilité/maintenance/… depuis longtemps, mais on sait bien que la seule bataille qui a toujours compté, c’est la bataille commerciale.
#6
Pas necessairement, microsoft a perdu la bataille sur smartphone pour des raisons techniques, linux etant largement dominant
#7
Non, ils ont perdu parce qu’ils ont commencé trop tard et qu’ils n’ont pas réussi à convaincre de développer des applis sur une troisième plateforme de smartphone. A priori, techniquement, leur os mobile était assez abouti.
#8