Cyberattaque contre les hôpitaux de Paris (AP-HP)
Le 24 mars 2020 à 08h26
1 min
Internet
Internet
Dimanche, l'Assistance Publique - Hôpitaux de Paris était la cible d’un DDoS (attaque par déni de service distribué) par des pirates dont l’identité n’a pas été précisée, explique L’Express.
Nos confrères expliquent que cette cyberattaque a nécessité de couper momentanément « l'accès externe aux mails et à des outils de télétravail ». Contacté par les Echos, Philippe Loudenot (haut fonctionnaire à la sécurité des systèmes d'information pour le ministère de la Santé) se veut rassurant : « Il y a eu un petit souci, mais cela a été réglé en moins d'une heure, sans impact ni sur le fonctionnement des hôpitaux, ni sur l'offre de soin ».
Le 24 mars 2020 à 08h26
Commentaires (27)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/03/2020 à 08h52
Faut vraiment n’avoir aucune race pour attaquer des hôpitaux en pleine crise sanitaire.
Le 24/03/2020 à 09h05
C’est l’avantage du télétravail pour les pirates.
Le 24/03/2020 à 09h12
Il y a vraiment des crevards sur cette planète…
Le 24/03/2020 à 09h35
Ils veulent pas s’attaquer à la SACD à la place ?
Le 24/03/2020 à 10h11
Dommage qu’on ne puisse pas leur refiler une petite souche à ces histoire de voir si c’est aussi rigolo…
Le 24/03/2020 à 10h26
Y a les bons et les mauvais pirates.
Le bon pirate, il DDOS où ransomware les PC des hôpitaux mais avec bienveillance et courtoisie, quand l’hôpital est à demi-vide. Y a un certain savoir-être.
Le mauvais pirate il le fait méchamment, quand y a plein de malades. Et ça c’est pas sympa.
Le 24/03/2020 à 10h35
Ca risque d’être nettement plus difficile, contrairement au secteur de la santé eux ont largement les moyens de se protéger.
" />
Sinon sérieux il y en a qui n’ont rien à foutre ni aucun honneur
Le 24/03/2020 à 11h47
Le 24/03/2020 à 12h13
Ça serait plus utile de s’en servir comme cobayes pour tester des vaccins…
" />
Le 24/03/2020 à 12h42
Le 24/03/2020 à 12h59
Le problème c’est qu’on risquerai d’attaquer le gouvernement pour leur niveau d’incompétence sur le traitement de cette crise.
Le 24/03/2020 à 13h43
ça fait un très grand nombre de suspects potentiels
" />
Le 24/03/2020 à 14h31
“Nous sommes en guerre !”
Il y a donc du business à faire… légal ou pas.
Le 24/03/2020 à 14h36
Le 24/03/2020 à 15h35
Euh il me semble avoir entendu que l’EI demandait à ses “troupes” d’éviter l’Europe en ce moment à cause des risques liés au virus donc en fait si ça les impacte eux aussi dans leur “travail”, d’autant qu’en ce moment ça doit être assez compliqué de trouver un marché” bondé pour aller se faire sauter la gueule au milieu, putain de virus quand même
" />
Le 24/03/2020 à 16h22
Si tu trouves un gouvernement dans le monde qui a bien fait son boulot, on en reparle.
C’est une situation inédite pour chaque gouvernement en place, on espère que la prochaine fois, ils écouteront les médecins plus tôt, tous pays confondus.
Franchement, je ne vois pas un pays qui a bien géré.
Le 24/03/2020 à 16h37
La Coree du Sud a techniquement très bien géré , mais au prix d’un traçage de la population digne d’un état totalitaire
Le 24/03/2020 à 16h41
Donc, oui, mais à quel prix…
J’attends l’après crise pour vérifier que tout le traçage est bien désactivé !
Peut-être que la corée du nord gère super bien ? Mais on n’en saura rien.
Le 24/03/2020 à 17h36
Quel est le “moins pire” ? Un traçage de la population comme en Corée du Sud ou une privation de la liberté de circuler comme ailleurs ? Si le traçage n’est que temporaire, j’aurais tendance à opter pour la première proposition…
Le 24/03/2020 à 17h37
Si in n’y à plus de tire de projectile pendant quelques mois on pourra supposer que le pays et vider.
" />
Le 24/03/2020 à 20h16
C’est le moment de lancer un missile balistique !
Le 24/03/2020 à 20h43
Et gâcher de la terre, vil pollueur.
" />
Le 24/03/2020 à 22h47
Le 25/03/2020 à 08h36
Le problème c’est que le lois privatives de libertés individuelles c’est comme les taxes et les impôts même si au départ c’est censé être provisoire c’est toujours du provisoire qui dure, du moins en France
Le 25/03/2020 à 10h46
Oui, il y a deux étapes, une fois qu’on a consensus dans le corps médical, les états doivent appliquer.
Quand on perd du temps entre les deux étapes, c’est pas terrible.
Pour la chloroquine, il y a plein de vulgarisateurs scientifiques qui ont pointé les biais de l’étude marseillaise, et il y a eu d’autres études, c’est pas bien probant encore… D’ailleurs, ce n’est pas la seule molécule prometteuse, mais c’est celle dont on parle en France.
Donc, on attend le résultat de l’étude européenne, qui doit être faite sur 3000 patients, et là, on espère qu’elle serait faite sérieusement dans tous les pays et hôpitaux participant.
Le 25/03/2020 à 11h59
La ministre de la santé est toujours en fuite? Les 100 000 policiers déployés pour propager le virus l’ont retrouvé?
" />
Le 25/03/2020 à 15h38