Suite à notre tweet initial et notre actualité dédiée, Paula Forteza a interrogé Jean Castex sur l’erreur matérielle ayant frappé Légifrance, à savoir la disparition d’un adverbe dans la loi sur la confiance dans l’économie numérique.
L’erreur a certes été depuis corrigée, mais d’autres pourraient subsister. « Ce qui pourrait causer de graves problèmes en cas de procédure judiciaire ou administrative par exemple ».
La députée rappelle que Légifrance est la « source de référence du droit en France ». Elle réclame un bilan 2021 de ces bugs et surtout les mesures imaginées pour éviter les répliques.
Commentaires (14)
#1
Apparemment, on peut stocker des photos dans un
Qr code.
#2
Bonne initiative!
Je vois pas le rapport. Spam ou erreur de post?
#3
Tu peux tout simplement stocker n’importe quoi dans un code QR.
#4
Castex a l’obligation de répondre ou pas ?
(à la question officielle, pas au tweet)
De toute façon on connait la réponse : « c’est la faute aux pas vaxinés »
#4.1
En théorie oui, sous deux mois, mais il n’y a pas de “sanction” en cas de non-réponse…
#5
On l’avait prévu. Et voilà on va encore rajouter des procédures sur des procédures a ne plus en finir. Quand est-ce que quelqu’un comprendra que le risque zéro n’existe pas
#6
Le problème c’est qu’un seul mot peut fondamentalement changer la portée d’un texte de loi… et qu’une erreur entre ce qui est rendu applicable vs voté, c’est la nullité offerte sur un plateau des procédures s’appuyant dessus. C’est donc grave et justifie pleinement la demande de cette sympathique députée qui rajeunit l’assemblée.
Puis repérer les différences entre versions votées et publiées d’un texte, qui toutes les deux existent, c’est quand même pas l’arbre de défaillances d’un lanceur spatial ou d’une centrale nucléaire. C’est vraiment le ba-ba.
#7
Sauf que cela existe déjà. Ce n’est pas un stagiaire qui s’occupe de ça, ce sont des équipes entières. Rien n’est parfait
#8
2 gus dans 2 bureaux séparés.
Un mec de la DSI qui vient leur installer N++ plugin Compare.
Texte voté fenêtre de gauche, texte de loi fenêtre de droite.
Et ils rédigent un rapport détaillé des différences que leur Chef de service se fera sûrement un plaisir d’aller exprimer en réunion mensuelle…
Hein quoi ? Z’y’ont pas encore pensé ?
#9
Enfin c’est le JO qui fait foi, pas legifrance.
Sinon, n’importe quelle panne/hack et on aurait de fâcheuses conséquences…
#10
N++ Plugin Compare ne fonctionne pas sur les OS 64 bits
(J’ai dû installer WinMerge à la place, mais il reste bien moins pratique…)
#11
Ca, c’est parce que tu as installé npp 64bits : reviens à la 32bits et tu retrouves instantanément accès à tous les plugins historiques npp.
J’ai abandonné pour cette unique raison la version x64 : trop peu de devs ont porté leur plugin en x64…
Et pi la version x86 (7.9.5 atm) marche toujours impecc’ !
#12
Ah c’est bon à savoir, merci
#13
Ce n’est pas la première fois. Juriste habitué à compiler et mettre à jour des textes que je mettais en ligne avant même l’existence de Legifrance, j’ai déjà au moins une dizaine de fois signalé des erreurs à Legifrance depuis son existence. Le problème est les textes de la première génération de leur mise en ligne, où apparemment l’actuel le prestataire qui gère Legifrance n’aurait pas la capacité de pouvoir les corriger, selon l’un des réponses qu’il m’avait faite.