Bas débit : Sigfox fait le point sur son réseau « 0G » et présente ses ambitions pour 2023

Bas débit : Sigfox fait le point sur son réseau « 0G » et présente ses ambitions pour 2023

Bas débit : Sigfox fait le point sur son réseau « 0G » et présente ses ambitions pour 2023

Suite au déploiement de son réseau en Pologne, Sigfox annonce être « le seul opérateur couvrant entièrement l’Europe ». Il revendique une couverture dans 60 pays du monde avec 6,2 millions d'objets connectés sur son réseau et 13 millions de messages échangés chaque jour.

Sigfox en profite pour dévoiler son plan pour 2023. Baptisé 1B23, il ambitionne de connecter un milliard d'objets d'ici 2023. Deux pistes de développement sont en cours. D'une part, finaliser la couverture mondiale en s’implantant dans trois pays « stratégiques » : l’Inde, la Russie et la Chine. De l'autre, lancer son premier satellite, en partenariat avec Eutelsat

« L’objectif est de couvrir l’ensemble de la planète avec une solution unique, simple et ultra performante, combinant des réseaux terrestres et satellites. L’écosystème et les clients Sigfox pourront utiliser le satellite sans modifier leurs appareils existants », affirme le fabricant.

Commentaires (8)


Interessant, je ne conaissait pas, Sigfox est francais, ca fait plaisir!

Par contre le “0G” c’est quoi ?


Je pense qu’ils utilisent “0G” pour qualifier leur réseau/protocole de communication. Je ne pense pas que ça soit officiellement une norme comme la 3G(UMTS) ou 4G(LTE) mais ils ont pris un format similaire et ont mis 0 pour donner une idée de la vitesse/capacité de leur réseau. (c’est un réseau IoT et fait pour envoyer entre 1 et 200 messages par jours d’une dizaine d’octets chacun)


Qq octets de plus sur un message ce serait plus confortable… ils sont un peu “radins” et parfois c’est une vraie prise de tête


Vu comme fonctionnait le collier GPS du matou, utilisant ce réseau, il avait été renvoyé dans la semaine. Ca m’a l’air totalement inutilisable comme réseau: Un message qui passait toutes les 1/2h quand tout va bien, parfois 2h00… alors qu’il était configuré pour 2mn. Et j’étais en zone couverte/dense.

Bas débit, c’est pas forcément un pb pour ces applications, mais basse fiabilité/service oui.


C’est étrange car les appareils sigfox ne sont pas autorisés à envoyer plus d’un message toutes les 10 minutes. Compteur glissant sur 60 min (pas sûr de cette dernière info).








petersg83 a écrit :



C’est étrange car les appareils sigfox ne sont pas autorisés à envoyer plus d’un message toutes les 10 minutes. Compteur glissant sur 60 min (pas sûr de cette dernière info).





Meme 10mn, pour l’usage (savoir a peu près ou le matou se trouve/planque, même si en 10mn il peut faire du chemin), ca m’aurait suffit, surtout avec 3 ans d’abo prépayé là ou la plupart des autres solutions passe par du GSM (et bien souvent sans carte sim physique = lié aux choix/politique commerciale du fournisseur).

 

Mais bon, souvent plus de 2h00 et avec des points trop espacés pour pouvoir en tirer zéro info utile, j’ai renvoyé le truc à Invoxia dans le délai de rétractation.



Dommage car le produit en lui même était bien foutu niveau encombrement/système d’attache comparé à d’autres modèles concurrents (en plus d’avoir la durée de vie prévisible au cou du matou du truc incluse niveau abo sigfox).



Si je dois refaire un essai, je pense que je privilégierais un traceur miniature simple (mais pas trop gros et un minimum autonome, pas si courant hélas) qui log sans envoyer les données en temps réel. Ça suffira bien à savoir jusqu’où il va et vers ou aller tenter sa chance pour le trouver au besoin.









petersg83 a écrit :



C’est étrange car les appareils sigfox ne sont pas autorisés à envoyer plus d’un message toutes les 10 minutes. Compteur glissant sur 60 min (pas sûr de cette dernière info).





Il me semble que le tracker utilise LoRa et pas Sigfox.



Les protocoles de communication Sigfox ou Lora sont limité par la même loi : Ne peut émettre plus de 1% du temps.

 

Donc, plus vous envoyez de données à chaque message, moins de messages pourront être envoyé sur 1 journée.



Pour le 0G, ben c’est de la pure communication. SIgfox n’a rien à voir avec les protocole UMTS, d’autant qu’il existe aussi un équivalent UTMS pour le bas débit (La 5G). Par contre, cela pointe à peine son bout de son nez et n’est pas vraiment aussi simple d’utilisation que Sigfox / Lora.



Autre point, préférer le réseau LORA. En effet, vous pouvez créer vous même un réseau privée chez vous (compter 200€ + Serveurs)



Alors qu’avec Sigfox, vous serez toujours lié au même opérateur …


Fermer