Afghanistan : les talibans tuent la youtubeuse Hora Sadat puis maquillent les faits

Afghanistan : les talibans tuent la youtubeuse Hora Sadat puis maquillent les faits

Afghanistan : les talibans tuent la youtubeuse Hora Sadat puis maquillent les faits

Youtubeuse, Hora Sadat s’est fait connaître pour ses vidéos joyeuses, souvent filmées dans les rues de Kaboul, au gré de ses sorties entre amies, postée sur la chaîne « Star Funs ».

Sa popularité a grimpé après que les talibans ont pris le pouvoir en Afghanistan, en août 2021, à l’époque où il restait permis de croire que leur politique ne viserait pas l’effacement complet des femmes de l’espace public.

En juillet 2023, Hora Sadat et ses deux sœurs, qui l’aidaient à créer ses vidéos, ont été arrêtées pour « corruption morale ». Un mois plus tard, elles étaient libérées. Le 21 août, Hora Sadat était morte. 


Alors que les rumeurs sur le rôle des talibans dans le décès s’amplifiaient, ces derniers ont posté une vidéo inhabituelle.

Longue d’une vingtaine de minutes, on y voyait la mère et le frère de Sadat, ainsi que deux officiels fournissant différentes explications. Selon ces hommes, la jeune femme serait morte par ingestion de poison pour les rats. Le premier évoquait la piste du suicide, le second, celle d'un assassinat commis par les proches de Sadat.

Le média d’investigation Zan Times, qui avait déjà documenté le décès de 14 femmes tuées alors qu’elles avaient des rôles publics (activistes, enseignantes, policières, infirmières, politiques, etc), a enquêté. Dans l’affaire d’Hoda Sadat, il rapporte que la youtubeuse a été tuée après avoir été convoquée au quartier général de la police à Kaboul.

Selon différentes sources, son corps présentait des traces évidentes de torture, cause plus probable de sa mort qu’un empoisonnement.

Alors que la chaîne YouTube de Hora Sadat contenait plus de 300 vidéos, elle a par ailleurs été vidée au cours du premier semestre 2024 et renommée « Salam Afghanistan ». Interrogées par Zan Times, plusieurs youtubeuses afghanes ont déclaré avoir cessé leur activité après la disparition de Sadat.

Commentaires (21)


Et il y avait des individus assez cs (il n'y a pas d'autres mots) pour croire que les Talibans allaient être plus tolérants, plus "ouverts", etc. Tout cela était malheureusement plus que prévisible...

Paix à son âme et courage à toutes les femmes, mais pas que, qui subissent (à nouveau) ce régime d'êtres ignobles.
:vomi1:
:craint:
Tellement effaré, ecoeuré par tous ces criminels sadiques qui se disent... hem "religieux" :vomi1: ...
RIP Hora Sadat... :pleure: :pleure: :pleure:
Modifié le 19/08/2024 à 17h43

Historique des modifications :

Posté le 19/08/2024 à 17h41


Tellement effaré, ecoeuré par tous ces criminels sadiques qui se disent "religieux" :vomi1:..
RIP Hora Sadat... :pleure: :pleure: :pleure:

La religion est une excuse pratique pour contrôler la masse, mais c'est encore mieux quand elle cautionne l'action.

Le coran indique à de multiples reprises qu'il ne supporte pas les « semeurs de corruption » (ce dernier mot étant très subjectif).

La youtubeuse a été inculpée de « corruption morale ».

Elle devait mourir.

C'est vraiment parce qu'il faut des fonds étrangers que la dernière vidéo étrange est apparue, mais cette dernière a le double avantage de tenter de désamorcer la situation comme de rappeler à la population locale qu'elle doit fermer sa gueule et bien se tenir.

L'Afghanistan est un pays perdu. Encore que... car on ne peut même pas parler de pays.

TheKillerOfComputer

La religion est une excuse pratique pour contrôler la masse, mais c'est encore mieux quand elle cautionne l'action.

Le coran indique à de multiples reprises qu'il ne supporte pas les « semeurs de corruption » (ce dernier mot étant très subjectif).

La youtubeuse a été inculpée de « corruption morale ».

Elle devait mourir.

C'est vraiment parce qu'il faut des fonds étrangers que la dernière vidéo étrange est apparue, mais cette dernière a le double avantage de tenter de désamorcer la situation comme de rappeler à la population locale qu'elle doit fermer sa gueule et bien se tenir.

L'Afghanistan est un pays perdu. Encore que... car on ne peut même pas parler de pays.
"L'Afghanistan est un pays perdu. Encore que... car on ne peut même pas parler de pays."
On l'oublie peut-être, mais c'est juste un retour de l'état précédent des Talibans (1996-2001) avant l'intervention Américaine durant 20 ans. Lui même résultat de la guerre froide, etc.

TheKillerOfComputer

La religion est une excuse pratique pour contrôler la masse, mais c'est encore mieux quand elle cautionne l'action.

Le coran indique à de multiples reprises qu'il ne supporte pas les « semeurs de corruption » (ce dernier mot étant très subjectif).

La youtubeuse a été inculpée de « corruption morale ».

Elle devait mourir.

C'est vraiment parce qu'il faut des fonds étrangers que la dernière vidéo étrange est apparue, mais cette dernière a le double avantage de tenter de désamorcer la situation comme de rappeler à la population locale qu'elle doit fermer sa gueule et bien se tenir.

L'Afghanistan est un pays perdu. Encore que... car on ne peut même pas parler de pays.
«La religion est une excuse pratique pour contrôler la masse, mais c'est encore mieux quand elle cautionne l'action.»

C'est vrai qu'on entend souvent parler des boudistes pour leurs relations conflictuelles…
Alors non, on ne peut pas parler des religions en générale.

skan

«La religion est une excuse pratique pour contrôler la masse, mais c'est encore mieux quand elle cautionne l'action.»

C'est vrai qu'on entend souvent parler des boudistes pour leurs relations conflictuelles…
Alors non, on ne peut pas parler des religions en générale.
Parle nous donc de la bonté des bouddhistes envers les Rohingya ou de la secte bouddhique Aum Shinrikyō qui a été responsable de l'attentat au gaz sarin dans le métro de Tokyo, le 20 mars 1995

fred42

Parle nous donc de la bonté des bouddhistes envers les Rohingya ou de la secte bouddhique Aum Shinrikyō qui a été responsable de l'attentat au gaz sarin dans le métro de Tokyo, le 20 mars 1995
Tout à fait représentatif de l'état actuel des religions, croyances et autres sectes...

La seule différence entre le Bouddhisme et d'autres "crèmeries", c'est qu'elle n'a pas eu besoin (au départ, 2500 ans avant notre ère) de guerres pour s'imposer. Partie de l'Inde, c'est la première religion au monde qui a utilisé des "chargés de com'", des gars considérés comme des "sages" ou autres "gurus" dont la tâche à consisté en gros à faire une pub du tonnerre auprès des dirigeants de toute l'Asie.

Et lorsque tu arrives à convaincre une grosse huile (un noble, un ministre, ou mieux : un roi ou une reine) que ta crèmerie est meilleure que la sienne (que ta philo est supérieure aux autres, gnagnagna), et bien tu gagnes la populace de tout un pays / une contrée qui va suivre le roi comme un mouton (bon gré, mal gré) dans son délire Bouddhiné.

Mais voilà, qui dit religion dit pouvoir, et qui dit pouvoir dit folie, lutte pour la suprématie et bien sûr violence.

J'avais vu un reportage sur Arte qui montrait une scène de violence invraisemblable entre deux "factions" Bouddhistes, qui se déchiraient la gueule pour obtenir la manne de l'état. Les détails m'échappent, mais voici le commentaire que j'ai retenu : un gouvernement régional favorise les luttes intestines (et ultra-violentes) entre différentes sectes, monastères et écoles, afin de mieux diviser la population - très religieuse - de ce pays.

Voilà. Là on est en plein coeur du vrai sujet : les "fois", "religions" ou autres "philosophies" originelles n'existent plus depuis longtemps, remplacés en fait par des interprétations très personnelles et orientées en fonction des tout petits intérêts nombrilistes de chacun.

Si les religieux de tous bords étaient un peu honnêtes avec eux-mêmes et avec les autres, ils reconnaîtraient leur échec patent et total et fermeraient définitivement toutes leurs boutiques, mosquées, synagogues, églises et autres temples et lieux d'enseignement divers et variés.

L'universalisme n'existe plus, seule existe l'ivresse du pouvoir (une des drogues les plus dures qui soient), la manipulation et le mensonge.

skan

«La religion est une excuse pratique pour contrôler la masse, mais c'est encore mieux quand elle cautionne l'action.»

C'est vrai qu'on entend souvent parler des boudistes pour leurs relations conflictuelles…
Alors non, on ne peut pas parler des religions en générale.
https://www.geo.fr/voyage/birmanie-quand-le-bouddhisme-preche-la-haine-ashin-wirathu-venerable-w-barbet-schroeder-birmanie-rohingya-175024

skan

«La religion est une excuse pratique pour contrôler la masse, mais c'est encore mieux quand elle cautionne l'action.»

C'est vrai qu'on entend souvent parler des boudistes pour leurs relations conflictuelles…
Alors non, on ne peut pas parler des religions en générale.
Ah, "on entend souvent parler". Ta vision du monde est donc enfermée dans celle que les médias veulent te donner, c'est bien de l'avouer. Eh oui, les médias te parlent de ce qu'ils veulent. S'ils veulent que tu t'indignes de la mort d'une Youtubeuse pour une raison qui t'est étrangère plus que des massacres de masse commis aveuglément pour des raisons encore bien pire, tu vas suivre.

Et au passage il me semble que les plus grands massacres internes ont eu lieu par des athéistes. Faut arrêter de croire que le mécanisme qui conduit à la suppression d'autrui passe forcément par un certain type de croyance et d'endoctrinement. Ça c'est juste le récit des dominants du moment qui tentent de se légitimer.

Même ceux qui ont fait de la tolérance leur religion pourraient finir par détourner ce mot pour légitimer des massacres de masse des terribles (étiquetés) intolérants par exemple. Je ne dis pas ça pour polémiquer sur le contenu de cette tolérance, mais parce que c'est réellement comme ça qu'est l'humanité.

Et mettre en opposition des pouvoirs et contre-pouvoirs est une excellente idée pour se prévenir de ce genre de folie.
Croire qu'il y a un lien entre "être religieux" ou "croyant" ou "avoir la foi" et être bons, morales et vertueux, et peut-être être en tirer la réciproque, est un problème.
Exemple : Error 413
Un scientifique lira des centaines de livres au cours de sa vie, mais sera toujours persuadé qu'il lui reste beaucoup de choses à apprendre. Un religieux n'en lira qu'un et sera persuadé d'avoir tout compris.
… ou pas
Un religieux en lira plusieurs, un intégriste n'en lira qu'un

Gamble

Un religieux en lira plusieurs, un intégriste n'en lira qu'un
J'en doute un peu, ou ça dépend de la religion. Daech aimait justifier ses actions en utilisant le coran mais également les hadiths (paroles et exemple de vie du prophète) dans sa revue diffusée sur Internet. Et si le premier est déjà discutable, les seconds sont souvent pires et c'est un sacré paquet de livres à ingérer. Il y a des milliers de hadiths rien que parmi ceux considérés "authentiques".
Modifié le 20/08/2024 à 20h01

Historique des modifications :

Posté le 20/08/2024 à 20h00


J'en doute un peu, ou ça dépend de la religion. Daech aimait justifier ses actions en utilisant le coran mais également les hadiths (paroles et exemple de vie du prophète) dans sa revue diffusée sur Internet. Et si le premier est déjà discutable, les seconds sont souvent pires et c'est un sacré paquet de livres à ingérer. Il y a des milliers de hadiths rien que parmi ceux considérés "authentiques").

La petite pique scientiste athéiste qui va bien (alors qu'en réalité, le scientiste lit un article et est persuadé d'avoir la vérité à imposer à tous). C'est débile, vous décrivez juste un comportement humain de base, rien à voir avec "quoi", et au passage ça montre juste votre ignorance.
Modifié le 22/08/2024 à 03h36

Historique des modifications :

Posté le 21/08/2024 à 01h11


La petite pique scientiste athéiste qui va bien (alors qu'en réalité, le scientiste lit un article est est persuadé d'avoir la vérité à imposer à tous). C'est débile, vous décrivez juste un comportement humain de base, rien à voir avec "quoi", et au passage ça montre juste votre ignorance.

TroudhuK

La petite pique scientiste athéiste qui va bien (alors qu'en réalité, le scientiste lit un article et est persuadé d'avoir la vérité à imposer à tous). C'est débile, vous décrivez juste un comportement humain de base, rien à voir avec "quoi", et au passage ça montre juste votre ignorance.
J'aurions dû effectivement rajouter en bas de citation :
PS : je suis Pasteur.
(ou bien la mettre en guillemets)
Cà doit être une fake news, Sandrine et Libé n'en parlent pas.
à l’époque où il restait permis de croire que leur politique ne viserait pas l’effacement complet des femmes de l’espace public


Même à l'époque il fallait être bien naïf pour y croire...
RIP.

Et force à toutes les femmes, qu'elles soient au Pakistan ou ailleurs, qui ont a combattre de telles ignominies politico-religieuses.
Fermer