Le 05/10/2023 à 21h 58

La première raison pour faire ce genre de montage c’est… l’intégraition des entités achetées.

C’est beaucoup plus simple d’intégrer les différentes entités entre elles, dans une entité autonome, que de vouloir en intégrer plusieures d’un coup au sein d’une entité gigantesque comme Intel.

En plus ça permet de séparer les “coûts fixes” pour plus de lisibilité (ie : ne pas avoir les coûts de recherche fondamentale, de R&D, de coûts industriels du dévelopement du HW reportés sur l’entité qui ne fait que du software/dev, et qui est probablement avec une rentabilité et un modèle économique différent).

Ce n’est pas seulement un cas d’optimisation fiscale.

Il ne faut pas toujours voir le pire quand il y a des explications plus simples. ^^’
(en plus, ça permet d’avoir une direction différente, d’être plus adaptable et de ne pas dépendre directement de la stratégie générale de Intel (très dominée par le Hardware).

Le 03/10/2022 à 08h 25

Les doubles entités US/Europénne, ça vient du fait que la loi US impose à toute entreprise travaillant sur le sol américain d’avoir une entreprise de droit US pour ce faire (et si ma mémoire est bonne, cette entreprise doit :

• avoir une majorité de capitaux (51%) américains


• avoir un dirigeant américain
  (je suis pas sûr)

… comme le font les Chinois quand on veut bosser chez nous. Le libéralisme économique selon les américains c’est uniquement pour les autres, pas pour eux.
Eux ils font du protectionnisme à outrance (si on fait ça en Europe, et qu’on applique la moitié des contraintes que les US imposent aux acteurs étrangers pour bosser sur le sol américian, on finit devant l’OMC et condamnés en qq semaines… :().

Le 14/02/2022 à 08h 27

Heuu mais non.
Ils ont été condamnés pour avoir :

• collé des tracts appellant à l’action violente contre l’Etat russe sur des bâtiments officiels


• créer et utilisé des engins explosifs artisanaux

avec pour circonstance agravante de s’être entrainés à faire exploser un bâtiment bien réel dans Minecraft, à titre d’entraînement (autant que quand ils testaient leurs explosifs artisanaux sur des bâtiments réels pour les améliorer), ce qui fait que tout mis à bout, ils sont condamnés pour avoir prémédité, organisé, et tenter de mener à terme un attentat terroriste à l’explosif.

Pas du tout pour avoir fait des choses virtuellement dans Minecraft.

Après on peut remettre en question (ou pas) l’analyze des forces de l’ordre et de la Justice qui est que des connards d’ados stupides se sont amusés à organiser et préparer pour de vrai un attentat “pour rigoler” sans intention de le commettre, mais il faut pas pousser non plus.

Quand tu en es au stade où :

• tu recherches des infos sur des explosifs artisanaux


• tu mets en pratique les recherches pour les fabriquer


• tu testes les dits explosifs sur un bâtiment REEL


• tu colles des tracts de revendications pseudo-anarchiste sur un bâtiment des autorités


• tu déblatères des conneries pseudo-anarchistes et terroristes sur le net et ailleurs expliquant que tu vas faire sauter tel bâtiment officiel aux explosifs artisanaux


• tu t’entraînes à balancer des cocktails molotov sur le dit bâtiment, de manière spécifique dans une reproduction virtuelle pour optimiser les dégâts/victimes (que ce soit dans Minecraft ou ailleurs n’a aucun intérêt)

t’es une merde de terroriste en puissance.
Que ce soit en Russie, en France ou ailleurs.

Non ce n’est pas de “pauvres petites victimes du vilain totalitarisme Russe”.
C’est, au mieux, des abrutis stupides finis à la pisse et dangeureux, et dans le plus probable des cas des abrutis embrigadés prêts à faire des trucs hallucinants sans avoir conscience des conséquences qui maintenant viennent pleurer en mode “bouuuuuhhh on est des victimes des vilains totalitaires au pouvoir” parce qu’ils se sont fait gauler.

Non, préparer, sous tous ses aspects, un attentat terroriste sur un bâtiment bien réel, avec des explosifs artisanaux bien réels ce n’est pas “boaf c’est pas grave ils s’amusent”.

C’est des gens dangereux :/

Le 04/02/2022 à 16h 20

Tu n’as pas bien compris : aux US ils se plient aux obligations non seulement d’avoir les données sur le sol US mais dans des états bien spécifiques dans certains cas, avec différenciation des données des utilisateurs de cet état et des autres états…

ie : ils peuvent allègrement faire pareil pour l’identification et traitement différenciel des données européennes des autres.
Mais là ce serait beaucoup beaucoup beaucoup moins rentable pour eux, ils devraient respecter les lois européennes au lieu de l’OpenBar US, c’est pas pareil. ;)

Le 31/01/2022 à 18h 24

Sachant que les USA ne protègent ABSOLUMENT PAS les données privées c’est effectivement un problème l’aspiration de données privées (même le niveau le plus bénin) vers des services US.

Le plus gros risque (même si c’est comme ça qu’on a réussi à ce que ce soit ENFIN discuté) n’est pas les services gouvernementaux US, c’est la revente et l’exploitation des données en mode “open bar” totalement incompatible avec les lois Européennes, mais “c’est bon c’est aux US, sans contrôle parce qu’on a prétendu qu’ils avaient le même niveau de protection”.

Déjà que les données personnelles/privées des Américains ne sont absolument pas protégées, celles des étrangers ne sont soumises à absolument aucun contrôle… (c’est comme d’hab avec les US : on fait une loi différentes pour les Américains, pour les Résidents Américains c’est pas pareil et moins bien, et pour tout ce qu’on pompe ailleurs, y a zéro règle ou protection).

C’est dingue comme Google and co chouinnent dès que l’UE mets un peu de limites, mais qu’ils ont aucun problème à ségréger les données des américains voir de certains états US dans l’état en question quand la loi américaine le leur impose….

C’est “impossible” pour le reste du monde, mais totalement possible aux US. Marrant non

Le 25/01/2022 à 11h 45

(reply:1926243:skankhunt42 )

La plupart des apps de ce genre demandent des droits élevés, pour faire ²⁄₃ trucs, et après, une fois installées, empêchent (quand t’as pas fait le golio) de les désinstaller sans certains droits/mot de passe ou autre.

Alors oui, y a toujours moyen d’y aller en porco par adb (et encore, quand elles sont bien faites, généralement elles le désactivent et empêchent de l’activer) mais c’est pas à la portée de tout le monde… alors que l’installation en suivant le mode d’emploi, oui.

Par contre, mettre ça en place sans en parler à l’utilisateur (même mineur(e)) du dit téléphone, c’est juste pas acceptable.

Le 25/01/2022 à 11h 37

Le “Pas Encore” est carrément important… Star Link n’a pas atteint la moitié du nombre de sattelites qu’ils veulent envoyer dans cette zone… et il y a 2 autres entités du même genre qui se préparent :

• des Anglais (Sky qqc de mémoire)


• des Indiens

Sachant qu’il y a des chances que des Chinois se lancent aussi dans la danse, et peut être d’autres, rien qu’un x6 sur les satellites (le x2 pour Musk/Tesla, et après 2 autres boîtes qui en prévoient autant, soit un x3) ça va juste être totalement invivable pour l’observation du ciel et de l’espace, la seule solution devant de tout mettre en orbite, ce qui est ridicule, juste parce que qq connards ont décidé qu’ils faisaient ce qu’ils voulaient, et qu’au lieu de les cartonner dès l’annonce, on a comme d’hab laissé faire malgré les avertissements des gens qui eux savaient et avaient prévu le problème, et maintenant on va attendre que tout soit pourri, pendant des années, avant de se dire “oh il faudrait faire qqc”… qu’on ne sera plus capable de faire à cause de la puissance de ces services et de la dépendance des gens aux dits services.

C’est minable. :(

Le 29/11/2021 à 19h 10

Même moins connu, il l’est utilisé partout y compris dans la presse généraliste depuis plus de 15 ans…

Et je n’ai pas dit “n’importe qui” (c’est mignon de tronquer la phrase de ce qui importe pour tenter d’avoir raison, mais c’est non seulement minable, mais totalement erronné).
J’ai dit “N’importe qui avec 1/100000000000e de notion d’anglais” ce qui n’est pas la même chose du tout.
(je rappelle quand même que des trucs genre le TOEIC (pour 90%+ des diplomés) ou equivalent d’autres langues est obligatoire dans l’enseignement supérieur pour avoir un diplôme depuis pas loin de 20 ans, peut être plus quand même.

Bref, le seul argument valable que tu avais (et il l’est) c’est que la création de ce truc débile date de 1981.
(l’époque où ce genre de personnes pensaient qu’ils étaient seuls au monde, et que de toute façon les gens étaient trop cons pour comprendre quoi que ce soit).

Le 29/11/2021 à 12h 29

Heuuu déjà c’est pas “tout le monde” c’est des gens qui sont sensés avoir fait des études supérieures, avoir un paquet d’expérience ET bossant dans un domaine avec une forte composante internationale.

Ensuite c’est un terme qui (comme le spam, le fishing et autres) est un anglicisme très utilisé à tous les niveaux.

Mais effectivement j’avais pas réalisé que ça datait de 1981 ce truc j’en avais jamais entendu parler jusqu’à il y a ³⁄₄ ans.

Le 25/11/2021 à 09h 13

Honnêtement depuis la première fois où ce nom a été annoncé je balance entre :

• c’est juste pas possible d’avoir été suffisamment cons, après une procédure longue de définition de la structure et de son nom, avec des juristes, des “communicants” (autrement appelés des baltringues malhonnêtes qui racontent n’importe quoi pour des prix prohibitifs), divers responsables, ils aient réussi à avoir un nom pareil, avec une connotation aussi négative, que n’importe qui avec 1/100000000000e de notion d’anglais (et encore même pas nécessaire dans l’envionnement actuel tout le monde connait le nom)





• ils savent qu’ils sont totalement malhonnête, que c’est de l’arnaque en tous points, et qu’ils sont tellement certains intouchables, sûrs d’eux, supérieurs, qu’ils se sont permis de prendre un nom qui est juste du pur foutage de gueule et un gigantesque bras d’honneur à la société dans son ensemble…

Les deux sont tout aussi probables en fait avec ce milieu là. :X

Le 29/11/2021 à 12h 32

Ah si seulement on maitrisait parfaitement les scripts post-install avec des choix de l’utilisateur (ils ont aucun problème à le faire quand c’est pour leur bénéfice) qui permettrait d’avoir un truc propre sans bloatware et logiciels forcés, et que TU décides au premier lancement de ce que tu installes ou pas sur ta machine….

C’est comme pour les téléphones portables, 95% des app system préinstallées n’ont rien à faire là et devraient être gérées à part, installées si tu le veux (les constructeurs savent très bien faire offrir la possibilité d’installer tel ou tel pack d’apps depuis leurs store ou leurs serveurs…).

Le 25/11/2021 à 09h 14

DNS66 aussi (tout aussi open-source)

Le 12/11/2021 à 13h 19

Ce qu’il y a de fantastique avec les fanboys Apple c’est qu’ils sont toujours capable de réinventer l’histoire pour raconter des conneries afin de prétendre qu’Apple a tout inventé….

Les stores existaient (et rapportaient un max de pognon) depuis longtemps avec les plateformes Palm et Symbian.

Ce n’est pas parce qu’à l’époque ce n’était que des produits orientés pro (et de préférence cadres sup vu les prix) qu’il n’y avait pas de marché.

Et il y avait des applis à tous les prix. Apple n’a rien inventé, ni même popularisé. Ils ont été à la ramasse pendant longtemps, la seule chose les sauvant c’est leur habituel ecosystème captif qui de toute façon prends du Apple même si c’est 10 fois moins bien pour 10 fois plus cher, parce que tout est fait pour rendre l’utilisation de quoi que ce soit d’autre (presque) impossible avec du matos Apple donc ils font du “tout Apple”.

C’est le buisness model d’Apple depuis plus de 20 ans, et c’est pas près de changer, tant que les autorités ne les auront pas forcés à plus d’interopérabilité/à supprimer les barrières d’entrée, de sortie et de connexion à leur écosystème.

La seule chose qu’Apple a fait c’est de se développer au bon moment sur ce segment (quand il a explosé avec les améliorations technologiques et industrielles qui ont fait baisser les prix à grande vitesse en qq années) tout en bourrant le mou à ses fanboys habituels pour leur expliquer que c’était tellement bien d’être sur un marché captif et de se faire traire à tour de bras, que ça faisait d’eux des êtres supérieurs… et ça a marché comme toujours (la première fois c’est la plus douloureuse, au bout de 2M de fois ça passe tout seul en fait).