Alors que l’Europe a déjà sanctionné la société pour ces pratiques par le passé, le régulateur chinois aurait demandé au Conseil d’État d’ouvrir une enquête officielle, selon des sources de Reuters.
Cette affaire s’inscrit dans un climat particulier : une « guerre » commerciale entre Pékin et Washington, sur fond de risques pour la sécurité nationale. Selon Donald Trump, les fabricants chinois seraient en effet à la solde du gouvernement.
Commentaires (26)
#1
Ça s’appelle la réponse du berger à la bergère.
#2
Il est bien connu que, de l’autre côté du Pacifique, les fabricants et les GAFAM ne sont pas, eux, à la solde du gouvernement US, ni de ses services de renseignement (la complicité, ou devrais-je plutôt dire la collaboration de type vichyste de ces GAFAM avec la NSA via la programme PRISM, ça vous parle ? Et encore, cette collaboration marche aussi avec d’autres pays, comme la Tunisie ou l’Égypte, où MS a fait preuve d’un zèle certain pour aider le gouvernement à traquer les opposants)…
Je
sur la dictature plus totalitaire que jamais qu’est devenue la République
populairede Chine, mais les USA, c’est certainement pas mieux.#3
Les USA, ce sont les gentils. Donc aucune raison de râler sur quoique ce soit avec eux
#4
non ça c’est juste un avertissement, la réponse ça sera quand ils interdiront de vol tout les boeing
#5
C’est bizarre comme excuse je trouve car Google n’est absolument pas majoritaire en Chine…
#6
Voilà qui devient intéressant.
#7
Les US utilisent de concert l’espionnage NSA/CIA pour attaquer les entreprises étrangères via le Department of Justice sur la base notamment de la legislation anti corruption pour affaiblir les concurrents des entreprises US, ou permettre leur rachat hostile (Alstom/GE).
Que la Chine attaque l’empire US là où ça fait mal n’est que de bonne guerre avec l’affaire Huawei.
A côté, nous européens ne sommes malheureusement en l’état des choses que de simples brebies égarées. Nos traités européens quasi indeboulonables marque notre impuissance dans le marbre (contrôle des flux de capitaux si tu m’entends !).
#8
Pour la peine, Google sera banni de l’internet chinois !
Oops, on me dit que cétait déjà le cas depuis ~15ans
#8.1
Je ne suis pas spécialiste du droit économique chinois mais il y aurait la possibilité d’une grosse amende de X dizaines de milliards de dollars, une possible scission d’activités imposé (le break up) et peut être une responsabilité pénale des dirigeants ??
Ces deux dernières possibilités sont un flingue chargé porté sur la nuque de l’administration US.
#8.2
Oui mais ici Google devra payer les cartouches de ses sous-traitants sur place pour leur exécution…
J’ai aussi du mal à saisir la nouveauté sauf à considérer que l’opération de com” est très bénéfique pour la Chine qui va pouvoir prolonger par un dispositif légal ce que les embargos de Trump lui ont symboliquement coûté. Opération de blanchiment de sanction réussie…
#9
Je ne sais pas ce que tu appelles “dictature totalitaire”,mais en reprenant tes mots, je constate qu’en Chine la dictature totalitaire est appliqué par des chinois sur des chinois ,ce qui n’est pas le cas des USA (et encore moins en Europe).
Non,la réponse sera quand la Chine prouvera sa réserve d’Or et qu’elle demandera aux USA de faire de même…
Il faut lire la source pour comprendre qu’il est question d’Android.
#9.1
Vous avez bien repéré un discours neocon(servateur) qui nous parle de valeurs morales “supérieures” sans regarder sous sa fenêtre.
Donc selon ce discours, d’après le locuteur, ici américain ou prenant leur point de vue, la Chine serait un état voyou mais les US “et leur grandeure moral, Hum” seraient absolument supérieure ?
C’est de l’impérialisme tout simplement. Les deux systèmes US, valeurs protestantes, et chinois, confucéen et marxiste, sont différents mais l’un ou l’autre sont tout autant légitime dans la mesure où il est le fruit de l’Histoire de ces deux peuples.
A votre avis, la longue marche a été faite par qui ? Des chinois contre d’autres chinois. Un camp l’a emporté et un régime communiste a été bâti. Celui-ci a fait une mue vers l’économie mixte et l’ouverture contrôlé aux capitaux étrangers avec un pouvoir étatique fort.
Tant que celui ci est accepté par sa propre population, je peux le critiquer, et avec raison étant donne qu’il est autoritaire voir totalitaire, mais je me dois de le reconnaître comme légitime.
D’ailleurs personne ne vous oblige d’aller y vivre.
#9.2
L’histoire est écrite par les vainqueurs sachant exploiter le riz ou le maïs. C’est pourtant alimentaire comme légitimité.
#9.3
Ça fait belle lurette que les échanges internationaux ne sont plus basés sur les réserves nationale.
#10
Comme dit par Samsara, ça concerne Android et non le moteur de recherche, qui est comme chacun le sait complètement banni de Chine.
Le tort de Google semble être ici d’être à l’origine de l’AOSP, qui sert de base à toutes les ROMs chinoises, même si les constructeurs locaux enlèvent soigneusement toute référence à Google (de toute façon elles ne fonctionneraient pas)
Bon, en fait le tort de Google est surtout d’être américain, comme Huawei a celui d’être chinois et d’avoir trop montré qu’il avait de l’avance sur les fabricants américains…
#11
Vous parlez du passé ayant permis à un pays presque totalement peuplé d’analphabètes et occupé par des puissances étrangères ,d’avoir réussi l’exploit inégalé de sortir du sous-développement plusieurs centaines de millions de personnes et des les avoir éduquer pour en faire le pays ayant le niveau de QI le plus élevé au monde tout comme le niveau d’éducation ( Gaokao à mille lieues du Baccalauréat).
Aujourd’hui,la Chine fête ce passé et le peuple à toute confiance en ses “dictateurs totalitaire” pour continuer sur cette voie d’excellence en s’affranchissant totalement d’une quelconque dépendance à une puissance étrangère (l’affaire Huawei devrait alarmer l’Europe mais je constate l’inverse ,ce qui est normal vu qu’elle est contrôlé par des puissances étrangères) .
Vous parlez d’y aller vivre ; ce qui est certain, c’est que lorsque la chute des USA adviendra, on appréciera d’autant mieux de vivre en Chine.
#11.1
ou pas.
Je ne sais pas si c’est l’intonation de la voix, la bouffe, la pollution ou la politique, mais ça ne m’attire pas.
*Les 2 pays ont cette même mauvaise estime sur tous ces points.
#12
Je ne peux m’empêcher de partager cette vidéo de l’INA (plateforme madelen mais il y a un essai gratuit), où Michel Debré est interviewé dans l’émission carte sur table en 1981 alors qu’il est candidat contre Giscard après avoir fait partie de sa majorité.
https://madelen.ina.fr/programme/michel-debre
Lui, membre de la garde rapproché et dernier des vrais gaullistes, tape à boulet rouge sur Giscard, qu’il qualifie au fond d’inconséquent ignorant de la guerre économique qui fait rage notamment vis à vis des Etats Unis qui tente d’implanter ses entreprises en France. Il accuse également Giscard de defaire la politique industrielle qu’ont mené les gouvernements gaullistes et qui ont permis à la France de se redresser economiquement après la guerre.
Ses propos sont d’une très grande actualité même 40 ans plus tard (où l’on en voit les effets délétères). Je n’ose pas imaginer comment ces gaullistes auraient traité Macron, le pantin desarticulé de quelques riches amis.
#13
Je parle de vie ou de mort lorsque adviendra la guerre civile.
A ce moment là,je doute fortement que le gout de la nourriture soit déterminant.
C’est justement là le problème, ils sont basé sur le US\( , USA qui imprime des billets n'ayant aucune valeur à part les brûler pour espérer avoir un peu de chaleur.
Les signes avant-coureur d'un Krach boursier sont nombreux et ils sont même étouffés.
Le US\) va s’effondrer et entraînera avec lui toute l’économie mondiale ,seul les pays ayant suffisamment d’Or stocké chez eux et surtout pas adossé au US$ s’en sortirons ,UK a volé l’Or du Venezuela mais ça ne suffira pas.
La Chine qui détient un stock immense d’Or maintient les USA en vie pour l’instant ,mais il ne tient qu’à elle de débrancher le respirateur.
#13.1
Il est sympa ton monde…
Tu prends quoi comme traitement?
#13.2
Il n’a pas tord sur certains points, le fait est que les Etats Unis sont aujourd’hui bien plus dépendant de l’economie chinoise que la Chine dépendante de l’économie US. Le marché intérieur chinois permet d’absorber une bonne part de la production et les routes de la soie feront le reste.
Les US s’attaquent à toutes les puissances qui tentent un tant soit peu de les détrôner. Le Japon en a fait les frais alors qu’ils étaient en pointe notamment pour s’attaquer à l’industrie electronique de pointe et notamment les CPU type x86. A cela les US ont répondu et forcé le Japon a réévaluer son Yen. (Cf les accords du Plaza).
Pour l’aspect financier on le voit bien, les injections de liquidité par les banques centrales sont là pour laisser croire que les actifs financiers ont encore une valeur quelconque mais ca ne va pas durer 10 ans, ni même 5 ans. C’est pour ça aussi que la Commission veut pousser à supprimer les pièces et billet, pour contrôler les mouvements monétaires et utiliser votre epargne pour renflouer les banques en empêchant votre bank run.
#13.3
Oui, mais enfin toi tu parles d’économie internationale, bon.
Le mossieur parle de vie ou de mort, de devoir s’intaller en chine…
Je pense qu’ils sont assez surpeuplé pour ne pas avoir envie de me voir débarquer, et moi non plus d’ailleurs.
Et le ton est déplacé.
#13.4
Oui, là c’est un peu déplacé. Surtout quand tu vois que la Chine devra deplacer toute une part de sa population d’ici quelques décennies à cause du changement climatique. M’est d’avis qu’ils vont se fritter avec le petit frère russe…
#14
Tu fais des efforts pour te mentir à toi même en faisant semblant de ne pas comprendre ce que j’ai écrit. Je n’ai jamais parlé d’aller s’installer en Chine mais d’y être lors de l’effondrement de votre civilisation.
,ça te permettras d’oublier ce qui est arrivé et arrive en Argentine ,en Grèce ou au Liban et surtout pourquoi 
Je ne vais pas t’expliquer les lois et référendums chinois (la fameuse “dictature totalitaire”) ,tu les connaîtras (peut-être) lorsqu’il sera trop tard ,et surtout, je n’ai pas envie de prouver que les suprématistes blancs sont de ignares.
Tu peux continuer à
Comme toujours, on reconnait un arbre à ses fruits.
Je ne sais pas d’où tu sors cette affirmation,mais je fais totalement confiance en un peuple qui voit loin et sait prendre les bonne décisions, comme la politique de l’enfant unique pour rester dans ton exemple et qui n’a jamais pris les armes pour recuperer Hong-Kong et Macao.
#14.1
Je n’aime pas ton “dialogue”, qui impose au lieu de proposer un échange.
Ton histoire est sordide, mais pourquoi pas imaginer le pire scénario:
[une petite vidéo]https://www.youtube.com/watch?v=I2EnchpXYBg)
regardes et dis-moi ton ressenti après cette vidéo.
#15
C’est toi qui me semble pas enclin à “dialoguer” avec d’emblée une attaque ad hominem .
Oui c’est sordide et je comprend qu’elle fasse peur.
Deux heures d’une série en trois parties ça fait beaucoup pour que je regarde, surtout que le sujet ne m’intéresse pas vu comme il a l’air d’être traité et par qui (oui,j’ai vu entre autres qu’ils reprochent à la Chine l’enfant unique tout en reconnaissant qu’elle a éradiqué la pauvreté) .
Dis moi directement où tu veux en venir et/ou fais moi un résumé de cette série.
Mais je vais quand même dire que la Chine fait tout pour ne pas sombrer avec les civilisations décadentes ,les exemple sont là ,il suffit de les chercher.
PS : en me relisant je pense que tu as cru que je te traitait de “suprématiste blanc” ,ce n’est pas le cas, je parle de ceux qui se déclare comme tel sur les forums “alternatif”.