Un Raspberry Pi 3 A+ à 25 dollars : moins de mémoire et d’USB, mais du Wi-Fi 5 (802.11ac)
Le 15 novembre 2018 à 10h52
2 min
Sciences et espace
Sciences
Quelques mois après le modèle 3 B+ à 35 dollars, qui avait introduit un SoC et une connectivité plus rapides, la fondation Raspberry annonce un modèle plus accessible.
Il utilise toujours une puce Broadcom BCM2837B0 (Cortex-A53, ARMv8, 64-bit) à 1.4GHz, mais avec seulement 512 Mo de mémoire LPDDR2, contre 1 Go pour son grand frère. On ne dispose également que d'un port USB 2.0 et d'aucun RJ45.
On retrouve l'alimentation micro USB, l'emplacement Micro SD, le connecteur GPIO à 40 broches, le port HDMI, le jack, le CSI/DSI pour caméra ou écran tactile, le Bluetooth 4.2 et le Wi-Fi 5 (802.11ac).
Mais le tout prend place dans un PCB réduit : 65 x 56 mm, contre 65 x 86 mm habituellement. Un format déjà vu sur d'anciens modèles comme le 1A+, qui n'avait pas été utilisé sur la version 2. Un boîtier spécifique sera également mis en vente début décembre.
La fondation évoque au passage un boot USB et une gestion thermiques améliorés. La disponibilité est annoncée pour début décembre, à un tarif de 25 dollars. Il est déjà en stock dans certaines boutiques, notamment chez Kubbi pour 26,50 euros.
Le 15 novembre 2018 à 10h52
Commentaires (19)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 15/11/2018 à 10h10
3A+, 3B+, 3B, 2B, 1B+, 1A+, 0W, 0… Tous sont aujourd’hui en vente, ça commence à devenir compliqué de choisir le bon !!
Le 15/11/2018 à 10h14
Savez-vous si ce modèle est compatible Android Things ?
Le 15/11/2018 à 10h24
Au moins y’a le choix
" /> Ici, l’absence de LAN / USB multiple montre qu’ils visent surtout les usages embarqués / compact (format A+) ou comme box utilisée dans un coin en Wi-Fi (ce que certains font avec du RPi Zero en général, mais il est plus limité en performances).
" />)
Après il faudrait sans doute rationaliser un peu, c’est tout le souci de vouloir assurer un support long sur ce genre de produits (Côté Arduino c’est encore pire par exemple
Le 15/11/2018 à 10h47
Boot USB!
C’est tellement galère de trouver un micro SD bootable convenablement :/
Là, là moindre clef USB goodies permettra une utilisation. C’est super cool pour le multi-session. Sympa à la maison, génial à l’école! De mon temps chacun devait avoir une disquette pour sauvegarder ses travaux. Là, chacun se pointe avec sa clef USB et tout est sauvegardé sur le Desktop :p
Le 15/11/2018 à 10h56
Le boot USB est déjà possible hein ;)
Next INpact
 
Le 15/11/2018 à 11h05
C’est dommage qu’ils ne proposent pas une config plus musclée, dans une fourchette de prix de 70/80€ comme la concurrence. Ça viserait sûrement un public un peu plus large, en couvrant des besoins plus variés (home NAS, etc) que de l’embarqué.
" />
Même si on peut largement se contenter d’un Rpi 3 B+ pour pas mal de situations, le port ethernet partagé/bridé avec l’USB, le manque d’USB3 ou d’un mini-PCIE, de ram, etc se font rapidement sentir selon ce que l’on envisage. Et la concurrence ne propose pas toujours un support très abouti (en plus d’être encore plus noyée sous les références)…
Reste que ça reste de super cartes
Le 15/11/2018 à 11h33
Oh yeahhh!!!!
Top top top top top top top top!
Le 15/11/2018 à 11h43
Ce n’est pas la philosophie de la fondation framboise.
" />
Essaye de regarder du côté des (sud-)coréens de chez HardKernel avec leurs ODROIDs.
J’ai acheté un ODROID C2 pour remplacer une RPi en tant que centre multimédia (Kodi/CoreElec) et pouvoir profiter de fonctionnalités non disponible chez RaspberryPi (H265 hardware, Ethernet Gigabit, UHD/4K).
Il ne m’a jamais fait défaut.
Edit: Après, il y a surement d’autres constructeurs.
Le 15/11/2018 à 11h53
Il y a en a un tas d’autres, j’hésite entre plusieurs modèles pour me monter un mini-NAS
" />
" />
Mais la plupart ne proposent pas un support aussi abouti que les Rpi. Ou du moins c’est rare. Sans compter que beaucoup se noient sous les références…
Après je ne critique pas les Rpi du tout ! C’est juste que je trouve dommage qu’ils ne proposent pas au moins un modèle plus musclé, tout en restant sur 3 références par exemple (6 en comptant le W et les +).
C’est le modèle B que je trouve assez “dépassé” et qui se différencie au final assez peu du modèle A. Il faudrait que le B apporte un réel plus : CPU plus véoloce, au moins 2Go de ram, un port mini-PCI, de l’USB3, un port gigabit ethernet… bref, de quoi bien se différencier de son petit frère.
Après ce n’est peut-être pas dans leur optique en effet d’avoir une carte à +50€
Le 15/11/2018 à 12h20
On attend toujours un 3 B+ avec le gigabit qui ne passe pas par l’USB 2.0
Si on veut utiliser OpenMPTCProuter le matériel compatible se réduit
Le 15/11/2018 à 13h33
Le 15/11/2018 à 13h38
Le 15/11/2018 à 13h48
Un PC, c’est tout de suite un autre tarif avec une puissant bien trop grande pour mes besoins. Il y a un temps, les sitck intel m’ont pas mal intéressé, les version Atom semblait bien, mais j’ai l’impression qu’elle ont été arrêté.
Dans les cartes, il y avait une carte banana pi je crois, mais totalement indisponible (en tout cas à prix décent) en France.
Ce qui me fait chier, c’est que ce genre de matos que je cherche, c’est ce qui est utiliser pour les solutions android TV chinoise à pas cher. Sauf que ce matos n’est jamais vendu nu.
Le 15/11/2018 à 13h54
Le 15/11/2018 à 14h21
rooté, tu as toujours Android dessus, et j’en veux pas. J’ai vu certe qu’il est possible d’installer linux dessus cependant, derrière, aucun support, aucune communauté. Comme l’a fait remarquer @Furanku, il n’y a que sur les Rasberry pi ou le support est vraiment bien fait.
Pour les vieux portable : le but reste quand même que ce soit silencieux et pas trop consommateur, c’est rarement le cas d’un vieux PC portable. Les Netbook, malheureusement le marché est mort depuis trop longtemps, le matos est totalement dépassé.
edit : Je viens de faire un tour sur les carte du type Odroid, la XU4 semble pas mal, elle n’a pas de port Sata, mais c’est déjà bien solide (surtout il y a une version passive).
A coté, il existe une version HC2 : Home Cloud Two qui fait justement bien l’affaire pour un disque réseau basique.
Le 15/11/2018 à 19h20
Parfait.
Le 15/11/2018 à 23h45
J’aurais pu comprendre le changement de facteur de forme pour ceux que la hauteur de la carte gêne dans certains montages. Mais l’économie de bout de chandelle de 512 Mo de RAM, aujourd’hui - c’est non.
Le 16/11/2018 à 09h01
Tu as la ROCKPro64 qui semble intéressante et correspondre à ce que tu recherches (en grande partie du moins).
A coupler avec cette carte PCI-E pour avoir 4 ports SATA (la puce Marvell semble la plus compatible/performante avec de ce que j’ai lu).
Perso j’hésite entre ça et une petite config en mini-ITX Celeron. Sachant que la seconde option coûte plus cher, forcément, mais reste du x86 à basse conso avec plus de possibilité d’évolution. Et sans le risque de perdre le support à terme.
Le 16/11/2018 à 15h58