Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Huawei : du mouvement au sein de la Wi-Fi Alliance, de la SD Association et du JEDEC

Huawei : du mouvement au sein de la Wi-Fi Alliance, de la SD Association et du JEDEC

Le 28 mai 2019 à 09h12

Suite au décret de Donald Trump plaçant le fabricant chinois sur liste noire, les conséquences sont très nombreuses. La suspension d'accords commerciaux avec des sociétés comme Google, Microsoft, Intel et Arm n'est pas la seule.

Huawei n'apparaît plus sur la liste des membres de la SD Association, comme le rapporte The Next Web. Dans l'état actuel des choses, les prochains produits Huawei ne peuvent pas prendre en charge les cartes SD et microSD (rien ne change pour les anciens).

Huawei est toujours membre de la Wi-Fi Alliance, mais cette dernière « a temporairement restreint la participation » du Chinois au sein de ses activités. Les prochains terminaux mobiles pourront proposer du Wi-Fi, mais ils ne seront pas certifiés.

Enfin, le constructeur a décidé de suspendre volontairement sa participation au JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council) « jusqu'à ce que les restrictions imposées par le gouvernement américain soient supprimées », comme l'indique Nikkei Asian Review.

Le 28 mai 2019 à 09h12

Commentaires (20)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Un téléphone sans OS, connectivité et stockage… Autant se lancer dans le business de briques et parpaings <img data-src=" />

votre avatar

Pour avoir plusieurs fois, fait des demandes d’utilisation des technologie “SD”, c’est à double tranchant de virer Huawei.

Les copyrights sont pour l’utilisation ET pour la fabrication, si la Chine décide de contre-attaquer, elle pourrait interdire l’exportation et ce sera le drame pour tous.


votre avatar

On remarquera tout de même que la décision d’Huawei de créer son propre format de mémoire externe (NM Card) révèle tout son intérêt à la lumière de ces événements ! Ce n’était finalement pas si déraisonné de vouloir prendre ses distances avec les (formats) américains…

votre avatar

On est d’accord que tout ça se passe sans prevue concrête d’une quelquonque culpabilité ?



Je ne dis pas qu’ils sont innoncent, et je ne pense pas qu’il le soit, mais ce serait pas mieux d’avoir des preuves concrêtes avant de les condamner ?

votre avatar

une vraie question, toutes ces associations sont américaines? je pensais que c’était des groupements d’intérêt internationaux, sans pavillon particulier, sinon la dominantes des nationalités des entreprises qui y figurent.



surtout quand on jette un oeil a wikipedia:

&nbsp;Une carte SD («&nbsp;SD&nbsp;» étant le sigle de l’expression anglaise «&nbsp;Secure Digital&nbsp;») est une carte mémoire amovible de stockage de données numériques créée en janvier 2000 par une alliance formée entre les industriels Panasonic, SanDisk et Toshiba.





On peut pas dire que ce soit une dominance américaine, je suis très circonspect qu’on puisse définir internationalement un standard et que d’un coup l’ejection (parce qu’un gus unilatéralement a décidé que) d’un membre lui interdit toute licence. je suis très preneur d’un peu plus d’explications sur le sujet

votre avatar

Ce serait amusant si les entreprises chinoises détenant des brevets US sur des technologies clef interdisaient aux entreprises américaines et des pays inféodés à l’oncle Sam d’utiliser encore ces brevets…



De toutes façons, il faut bien que l’économie s’effondre d’une manière ou d’une autre, mais je vais conserver mes parts dans l’industrie du popcorn.

&nbsp;

votre avatar







thinkerone a écrit :



une vraie question, toutes ces associations sont américaines? je pensais que c’était des groupements d’intérêt internationaux, sans pavillon particulier, sinon la dominantes des nationalités des entreprises qui y figurent.



surtout quand on jette un oeil a wikipedia:

&nbsp;Une carte SD («&nbsp;SD&nbsp;» étant le sigle de l’expression anglaise «&nbsp;Secure Digital&nbsp;») est une carte mémoire amovible de stockage de données numériques créée en janvier 2000 par une alliance formée entre les industriels Panasonic, SanDisk et Toshiba.





On peut pas dire que ce soit une dominance américaine, je suis très circonspect qu’on puisse définir internationalement un standard et que d’un coup l’ejection (parce qu’un gus unilatéralement a décidé que) d’un membre lui interdit toute licence. je suis très preneur d’un peu plus d’explications sur le sujet





Tu oublies que la liste noire US est virale et repose sur un pur chantage : tout pays ou entreprise qui oserait maintenir des relations avec un pays ou une entreprise placé·e sur liste noire US se verra à son tour interdit·e de commercer avec les États-Unis ou une entreprise US. Et comme personne ne peut se permettre de se mettre à dos les États-Unis à moins d’être complètement fou et suicidaire, et que la vraie devise de l’humanité est « fric über alles ! » (le pognon avant toute autre chose), le reste du monde n’a pas d’autre choix que de se soumettre et appliquer à son tour le diktat US. Sinon, ils seront eux-mêmes les prochains sur la liste des bannis.



C’est pour ça que les entreprises européennes (Renault, Peugeot…) ont dû malgré elles cesser leurs activités en Iran (alors que la fin des sanctions leur avait ouvert un marché florissant), et qu’ARM – qui est britannique – a dû interdire à Huawei l’usage de ses technologies.


votre avatar

Il se rend compte ou pas que ce genre de décision favorise l’indépendance d’un pays?

C’est débile.

votre avatar

ARM est surtout possédé par Softbank, qui n’est pas qu’un opérateur mobile japonais mais a de gros investissements aux États-Unis.

C’est à mon avis un peu pour ça que TSMC a dit qu’ils vont continuer à bosser avec Huawei : si les États-Unis décident de les placer sur liste noire un bon paquet d’entreprises US à forte valeur ajoutée seront vraiment dans la merde. Le risque est très faible pour TSMC, du coup. Mais ce n’est que mon humble avis…

votre avatar







anagrys a écrit :



ARM est surtout possédé par Softbank, qui n’est pas qu’un opérateur mobile japonais mais a de gros investissements aux États-Unis.

C’est à mon avis un peu pour ça que TSMC a dit qu’ils vont continuer à bosser avec Huawei : si les États-Unis décident de les placer sur liste noire un bon paquet d’entreprises US à forte valeur ajoutée seront vraiment dans la merde. Le risque est très faible pour TSMC, du coup. Mais ce n’est que mon humble avis…





Ça, le seul moyen de faire changer Trump d’avis (outre le fait de le foutre dehors et de mettre quelqu’un d’enfin intelligent à la place que Trump occupera pour le pire et pour le pire jusqu’en 2025), ce serait que la Chine se rebiffe et prononce le même genre d’interdiction. Avec le nombre d’entreprises mondiales qui font plus ou moins directement tout fabriquer en Chine, il verrait à quelle vitesse ses caprices mettront son pays dans la m××de.


votre avatar







dylem29 a écrit :



Il se rend compte ou pas que ce genre de décision favorise l’indépendance d’un pays?

C’est débile.







C’est le but. Dans une guerre (commerciale ou militaire), il vaut mieux un ennemi indépendant (isolé) qu’un ennemi intégré au sein d’une coalition.


votre avatar

“Tout ce qui ne nous tue pas, nous rend plus fort. ” <img data-src=" />

votre avatar

Voici les dangers des technologies propriétaires, il faut vraiment arriver à en sortir pour harmoniser l’équipement international une bonne fois pour toute.

votre avatar







Exagone313 a écrit :



Voici les dangers des technologies propriétaires



&nbsp;

Si cela pouvait booster RISC V pour les processeurs, histoire d’avoir à moyen terme une alternative crédible au x86 (avec encore des bouts de PC 5150 de 1981 dedans, même IBM son concepteur ayant lâché l’affaire depuis des lustres et le PowerPC) et ARM (la grenouille processeur de calculette qui aspire à devenir bœuf, avec à chaque grosse étape un nouveau jeu d’instruction tellement tout a été pensé pour l’avenir)…


votre avatar

Toute cette histoire nous montre bien a quel point les US ont la main mise sur les nouvelles technologies… C’est ce que je retiens et c’est franchement flippant! On est a la ramasse en Europe..

votre avatar







thinkerone a écrit :



une vraie question, toutes ces associations sont américaines? je pensais que c’était des groupements d’intérêt internationaux, sans pavillon particulier, sinon la dominantes des nationalités des entreprises qui y figurent.

[…]

On peut pas dire que ce soit une dominance américaine, je suis très circonspect qu’on puisse définir internationalement un standard et que d’un coup l’ejection (parce qu’un gus unilatéralement a décidé que) d’un membre lui interdit toute licence. je suis très preneur d’un peu plus d’explications sur le sujet





Même interrogation que toi.







Trit’ a écrit :



Tu oublies que la liste noire US est virale et repose sur un pur chantage : tout pays ou entreprise qui oserait maintenir des relations avec un pays ou une entreprise placé·e sur liste noire US





Pas “des relations”, des relations commerciales. Et ici, il est question de définition de standard, en plus pas spécialement américain, comme indiqué par thinkerone.







Trit’ a écrit :



la vraie devise de l’humanité est « fric über alles ! » (le pognon avant toute autre chose)





Ce genre de remarque, franchement…

Peut-être que pour toi, l’argent ne compte pas, tant mieux pour toi.

Mais pour la plupart des gens, c’est plutôt important (faut se nourrir, se loger, se vêtir, s’éduquer, etc.).


votre avatar

Vivement que la Chine, producteur d’environ 90% des “terres rares”, décide unilatéralement de ne plus en exporter…

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Ce genre de remarque, franchement…

Peut-être que pour toi, l’argent ne compte pas, tant mieux pour toi.

Mais pour la plupart des gens, c’est plutôt important (faut se nourrir, se loger, se vêtir, s’éduquer, etc.).





Le vrai sens de la phrase, que tu n’as visiblement pas compris, c’est « tout le pognon qu’on peut récolter de quoi que ce soit doit avant tout revenir à moi, mes potes déjà ultra-riches et les copains actionnaires de multinationales qui virent des gens car un salaire, c’est un dividende en moins et seuls ces derniers comptent. Investir ne serait-ce qu’un centime pour le bien commun et aider à améliorer les conditions de vie de tous, notamment les plus précaires ? Jamais ! Ces sal××ds de pauvres n’avaient qu’à être riches, d’abord. Et on veillera soigneusement à ce qu’ils ne le deviennent jamais, en leur piquant toujours tout ce qu’ils auraient pu grapiller. De toute façon, ils sont sommés de trimer pour nous, afin de nous enrichir sur leurs dos&nbsp;». Le trait est certes grossi (oh, pas de beaucoup !), c’est pourtant comme ça que ce monde fonctionne.



Tu peux toujours me contredire : si la réalité était différente, on n’aurait jamais eu de Gilets jaunes en novembre dernier (un exemple parmi des milliers d’autres, mais le plus marquant du moment). Et les licenciements économiques d’entreprises pourtant bénéficiaires n’auraient jamais eu lieu.


votre avatar

Quelle logorrhée pleine de clichés et de trucs approximatifs.



(avec le point GJ, aucun rapport avec le sujet : ça correspond plus au problème du renchérissement des fossiles, taxe carbone ou pas, et d’un problème qui va empirer avec le temps, du fait de l’étalement urbain, lui-même permis ces dernières décennies grâce à la hausse du niveau de vie - eh oui faut avoir des voitures)



Tu es comme tout le monde, en tant que consommateur tu contribues sans doute largement au côté “l’argent compte”, de par tes choix, ta recherche de prix bas, etc.

votre avatar







thinkerone a écrit :



une vraie question, toutes ces associations sont américaines? je pensais que c’était des groupements d’intérêt internationaux, sans pavillon particulier, sinon la dominantes des nationalités des entreprises qui y figurent.







L’interdiction de faire du commerce en dollars américains fait partie des menaces qui pèsent sur ces entreprises. Du coup elles bronchent pas.


Huawei : du mouvement au sein de la Wi-Fi Alliance, de la SD Association et du JEDEC

Fermer