Quel vocabulaire pourri.

Je parie qu’il n’y a pas un seul lieu promouvant le nationalisme corse dans le tas, et que la quasi-totalité des lieux fermés n’ont jamais revendiqué l’indépendance d’un nouveau pays ou le rattachement à un pays tiers de portions du territoire français.

Novlangue

Tandhruil a dit:

ils sont séparatistes dans le sens où ils souhaitent créer une communauté qui fonctionneraient de façon indépendante

D’une part, source ? Les djihadistes sont passés par la Syrie, la Belgique, les Balkans… ils ont fait trois fois le tour de la terre avant de passer à l’acte, donc j’aimerais bien voir ça. À ce compte-là, le rassemblement national ou bruno le maire qui sont pour serrer la vis aux étrangers et tout produire sur place sont des communautaristes bien pires que Salah Abdeslam qui a fait son coup avec des terroristes de toutes les origines.

D’autre part ça pose problème en quoi ? Tu vas faire comme en 1903 envoyer l’armée pour chasser les moines de la grande chartreuse, parce qu’ils vivent en communauté indépendante ? Tu souhaites aussi embastiller les régionalistes corses ? chasser comme en 1394 les Juifs « orthodoxes » ‘Haredim qui vivent entre eux ? Les résidences fermées de Marseille ? La liste se prolonge.

de façon indépendante aux lois de la républiques.

S’ils ne respectent pas les lois de la France, qu’ils soient sanctionnés et basta. Les tribunaux existent déjà.

Et si la France devenait du jour au lendemain une monarchie constitutionnelle comme la Belgique, les Pays-Bas ou l’Espagne elle conserverait les mêmes lois. Donc lois de la France, pas lois de la république, merci.
Le Turkménistan est une république, je te garantis que tu n’as pas envie que s’appliquent les lois de la république (du turkménistan).
Le principe républicain n’est pas une théocratie.

Je pense que de nombreuses lois passées sous ce gouvernements sont bien plus efficaces pour donner les plein pouvoir à un présidents mal intentionné, comme l’intégration de l’état d’urgence dans le droit commun par exemple.

tout à fait

Quand ma mère était jeune elle vivait dans le Pas de Calais et ne comprenait pas le patois du village d’à coté. Avoir une langue commune ça aide quand même un peu.

Cet ajout date de 1992, les langues régionales sont en voie de disparition avancée en France métropolitaine.

Combien des terroristes en France ces 10 dernières années étaient membres des frères musulmans ? Je suis loin de les porter dans mon cœur, mais ce ne sont pas eux en cause. L’islam n’est pas un bloc, mais beaucoup de divisions, et les frères musulmans ne sont pas en cause. C’est plutôt Daesh et des groupuscules liés qui sont en cause.

C’est de la politique, a toi de voir en fonction de tes convictions.

Mes convictions sont que la loi doit être la même pour tous.

Si tu envoies un type en taule sans jugement juste parce qu’il est musulman et qu’il souhaite vivre tout seul dans son coin, tu dois faire pareil avec des moines, des rabbins, des Corses, des gens du XVIème arrondissement de Paris (c’est les riches qui vivent entre eux), tous les gens qui contournent la carte scolaire, et j’en oublie.

Je ne veux pas ça.

Si tu penses que la loi ne doit pas être la même pour tous, je propose qu’on reconnaisse les privilégiés au port d’une perruque, d’une canne à pommeau, d’une lavallière blanche et d’un collier doré autour du cou. On appellerait ça la noblesse et on brûlerait la déclaration universelle des droits de l’homme.

Je pense que le trou dans la raquette n’est pas dans la loi, mais dans les moyens attribués à son application (la justice est fauchée), et au renseignement/à la surveillance.

Le suivi et l’intégration des immigrés est aux fraises.
Beaucoup de personnes souffrant de troubles mentaux ne sont pas traitées correctement, et se retrouvent en prison. Là il est facile d’être manipulé.
Les prisons de façon générale, premier endoctrineur de France.
Dans le cas de Samuel Paty :
Abdelhakim Sefrioui, salafiste notoire (sans lien avec les Frères musulmans au passage) communique largement sans que ça inquiète les renseignements (incompétents ? Débordés ?)
L’encadrement de la garderie nationale est largement connue pour sa lâcheté et son incompétence.

Les frères musulmans visent à prendre le contrôle de la totalité de la société. Il ne s’agit donc pas de séparatisme.
Je sais fort bien qu’ils sont considérés comme terroristes par pas mal de pays, qu’ils suscitent en France nombre de polémiques (Burkini notamment), mais celles-ci visent à imposer l’islam (pardon : leur vision de l’islam ) au reste de la société. Pas à se replier sur eux-mêmes et à considérer le reste de la société comme hostile (vision plutôt « Daesh »). Donc ils sont vraiment à l’inverse du séparatisme.

D’où l’importance du vocabulaire.

Mais il est clair qu’il s’agit d’une stratégie politique à long terme. Qui s’appuie également sur des fautes politiques depuis des années (connivences électorales, abandon de certaines zone géographique, …)

Tout à fait

quelle est la réponse ?

D’office ce n’est pas une situation facile. Commencer déjà par les envoyer en justice, même pour un rappel à la loi. Après on va être réaliste, c’est un problème démographique de grande ampleur pour lequel l’assimilation semble de plus en plus compromise.

Comme il est quasi-impossible de serrer la vis sur l’immigration car elle dépend d’engagements fondamentaux/internationaux (asile dans la constitution, CEDH, regroupement familial…), je ne crois pas qu’il soit possible de trouver une solution au problème.

J’aimerais avoir tort, mais c’est comme le réchauffement climatique cette histoire : c’est bien parti pour qu’on ait un fumble critique