Sbgodin a dit:

https://powerz.tech/politique-de-confidentialite-rgpd

Nous ne vendons, n’échangeons et ne transférons pas vos informations personnelles identifiables à des tiers. Cela ne comprend pas les tierce parties de confiance qui nous aident à exploiter notre site Web ou à mener nos affaires, tant que ces parties conviennent de garder ces informations confidentielles.

Les informations non-privées, cependant, peuvent être fournies à d’autres parties pour le marketing, la publicité, ou d’autres utilisations.

Leur modèle d’affaire inclut donc le traçage, la publicité et toutes ses conséquences. Nope

Ah ouais. Tu lis les parties du texte qui t’arrangent, tu en fais une interprétation et après tu nous met en gras les seules parties que tu as lu ?

Attends, voyons voir, je vais refaire le même exercice en mettant en gras ce qui m’arrange :

Nous ne vendons, n’échangeons et ne transférons pas vos informations personnelles identifiables à des tiers. Cela ne comprend pas les tierce parties de confiance qui nous aident à exploiter notre site Web ou à mener nos affaires, tant que ces parties conviennent de garder ces informations confidentielles.

Les informations non-privées, cependant, peuvent être fournies à d’autres parties pour le marketing, la publicité, ou d’autres utilisations.

Leur modèle d’affaire n’inclut donc pas le traçage, la publicité et toutes ses conséquences. Yep

Attends non …

Nous ne vendons, n’échangeons et ne transférons pas vos informations personnelles identifiables à des tiers. Cela ne comprend pas les tierce parties de confiance qui nous aident à exploiter notre site Web ou à mener nos affaires, tant que ces parties conviennent de garder ces informations confidentielles.

Les informations non-privées, cependant, peuvent être fournies à d’autres parties pour le marketing, la publicité, ou d’autres utilisations.

Leur modèle d’affaire inclut donc la vente et le trafic d’organes génitaux. Nope ?

Vaark a dit:

Un peu de bonne foi quand même, les mecs écrivent qu’ils ne vendent pas d’infos, sauf pour “mener leurs affaires” avec des parties (que l’on ne connait pas) qui “conviennent de garder ces informations confidentielles” (sans que l’on connaisse les garanties, s’il y en a). C’est quand même un peu gros.

Sauf que non puisqu’ils excluent le marketing.

La plupart des entreprises partagent des informations personnelles avec des tiers de confiance qu’en tant que client tu ne connais pas. Ca va du cabinet comptable utilisé par l’entreprise à qui tu viens de commander un truc, à l’hébergeur chez qui tu entreposes ta base de données de prod, en passant par le prestataire qui s’occupe de ton informatique et qui héberge tes fichiers excel avec les coordonnées de tes clients.

Quand tu envoies un mail à une entreprise de jardinage pour avoir un devis pour une haie de lauriers, tu leur demandes si ils sont chez Outlook ou Gmail ? Si ta fiche client va être créée sur un NAS local ou chez Salesforces ? Tu leur demandes si le jardinier va taper ton adresse dans Waze ou dans Apple Plans ? Non. Par contre tu t’attends à ce que ces infos restent privées et pas utilisées à des fins marketing.

Alors pourquoi avoir cette exigence avec un jeu video pour enfant qui écrit noir sur blanc qu’ils ne feront pas de marketing avec des données privées ?

Sbgodin a dit:

Dans leur politique de confidentialité il est stipulé que « Les informations non-privées, cependant, peuvent être fournies à d’autres parties pour le marketing, la publicité, ou d’autres utilisations. ».

Le marketing n’est exclu que pour les informations « non privées », comme ce que font tous les autres publicitaires toutes les entreprises qui font de la publicité pour leurs propres produits en utilisant leur stats internes pour créer des campagnes de pub adaptées à leur cible.

Cette mention sert juste à dire qu’ils utiliseront leurs statistiques internes pour adapter la cible de leurs propres publicités (celles pour le jeu) ou pour leur marketing (tweets …). Faut pas voir le mal partout, ça veut juste dire que quand ils feront faire une campagne de pub pour PowerZ à une agence publicitaire, ils leur fileront des données non personnelles bien utiles pour faire une campagne adaptée. Y’a absolument rien de répréhensible là dedans.

Je comprend pas cette volonté de vouloir faire un procès d’intention de revente des données à une boite dont on ne sait rien et dont le business model est basé sur l’abonnement juste sur une politique de confidentialité tout ce qu’il y a de plus banale, y compris chez des entreprises qui ne font pas de pub.

On parle d’une boite de même pas un an, constituée de 16 gus, qui doivent “juste” développer un openworld en C++/Unity en temps record, avec absolument personne chez eux qui ait déjà bossé de près ou de loin dans la pub et vous concluez déjà qu’ils vont revendre la vie privée de nos enfants juste parce qu’ils ont copié collé rapidos une politique de confidentialité tout ce qu’il y a de plus bateau. Parce que l’option la plus vraisemblable, c’est qu’ils n’aient même pas eu le temps de se pencher sur l’écriture d’une politique de confidentialité en fait.

Sbgodin a dit:

Ils auraient pu la recevoir d’inspiration divine, la recopier sur leur camarades ou l’inventer : seul reste l’écrit. À mon humble avis, cette rédaction floue est volontaire. Le dénouement classique est que les gentils entrepreneurs réalisent le plan d’affaire prévu : se faire racheter. Et là, ils ne seront plus nos amis.

Mais la phrase que tu incrimines est mot pour mot la même que l’on retrouve sur des centaines de sites web dont ce cabinet d’osthéopatie ou ou ce site de base nautique. La seule chose qui est volontaire c’est qu’ils avaient l’obligation d’en écrire une pour publier le site web, qu’ils ont tapé dans Google “modèle politique de confidentialité”, qu’ils ont copié collé le premier modèle trouvé et qu’ils sont retournés pisser du code dans leur IDE.