Un peu moins d’un mois après la bêta, la version finale est en ligne. Un billet de blog explique comment migrer d’une mouture 20.x vers la 20.3. Les déclinaisons Cinnamon, MATE et Xfce sont disponibles.
L’équipe précise que « Linux Mint 20.3 est une version "long term support" qui sera prise en charge jusqu'en 2025 ».
Commentaires (13)
#1
Et toujours rien de programmé pour LMDE alors qu’une nouvelle version de Debian est sortie…
#1.1
C’est le problème de MInt, en général : tout évolue très très lentement tant niveau version de noyau que de softs et librairies, j’imagine que l’équipe qui gère ça est assez peu nombreuse et que maintenir une distro comme ça ça doit être un taff de dingue pour une petite équipe de bénévoles.
Perso je suis passé à Mint le jour où j’ai pété un plomb une fois de trop à cause d’un énième problème de mise à jour avec Gentoo (mettre presque autant de temps à résoudre les conflits de dépendances à chaque mise à jour qu’à compiler le bouzin ça va un moment …) ce qui m’a fait prendre un virage à 180° niveau philosophie de distro mais au bout d’un moment ça a fini par me saouler aussi de soit travailler avec des versions “obsolètes” des logiciels soit devoir bidouiller avec des dépôts non officiels pour avoir des versions à jour (j’étais passé à Mint précisément pour ne plus avoir à bricoler, et accessoirement mélanger paquets officiels et non officiels c’est la porte ouverte à toute sorte de problèmes au fil du temps voir carrément péter sa distro)
Depuis quelques temps je suis passé à Manjaro et pour l’instant c’est du tout bon, ça suit d’assez près les mises à jours de softs et librairies sans devoir bricoler, c’est stable (pour l’instant), et c’est pas plus compliqué à maintenir qu’une Mint (limite plus simple en fait puisqu’il n’y a plus besoin de gérer une liste de dépôts non officiels pour chaque soft qu’on désire avoir toujours à jour).
#2
LMDE n’est que la solution de secours au cas où, aussi improbable cela soit-il, Ubuntu disparaîtrait (mais Canonical étant plus ou moins la propriété de Microsoft, ça veut dire qu’il faudrait que Microsoft clamse avant). En attendant, et vu que l’équipe ne doit pas être de taille à pouvoir mener deux projets en parallèle (déjà que devoir recréer des DEB pour Chromium et Firefox, c’est autant de charge de boulot en plus), LMDE restera tout, sauf une priorité.
#3
Comment ça ???
#4
C’est quoi cette connerie ?
#5
On s’est trompé de jour on dirait ! On n’est pas encore vendredi !
#6
C’est clair que la formulation de la phrase n’est pas bonne, mais il est vrai de dire que beaucoup de choses chez Microsoft dépendent de Canonical, et inversement. Ubuntu est la distrib par défaut de WSL, mais surtout d’Azure. Ainsi c’est la seule distrib sur laquelle MS garantit que ses logiciels (SQL Server, .NET …) fonctionnent correctement. Clairement dans l’écosystème Microsoft, Linux = Ubuntu.
Bref, il n’est pas faux de dire que Canonical dépend aujourd’hui largement de Microsoft. Certes ils ne leur appartiennent pas, mais Microsoft a aujourd’hui le droit de vie ou de mort sur Canonical.
#6.1
En fait, la formulation est juste fausse.
Et même tout le propos en fait.
Donc bon…
#7
Idem
Quelle est la plus-value des versions ubuntu ?
#7.1
J’ai longtemps été utilisateur de LMDE, mais quand MATE a été abandonné, je suis retourné à Mint “classique”.
Avantage des versions basées sur Ubuntu : pouvoir disposer des ppa.
#8
Ah oui, on gagne les ppa mais aussi les snap.
En tout cas, je teste depuis quelques semaines et je la trouve très agréable cette LMDE.
#9
Mouais, les snap/flatpak/AppImage ne sont pas nécessairement un gain…
#9.1
Pareil, c’est vraiment en dernier recours vu la lourdeur des paquetages et parfois quelques limitations au niveau intégration.
Et les PPA avec modération, ça dépend pour quel logiciel on peut se permettre d’attendre la prochaine de MAJ de Mint pour bénéficier d’une montée en version majeure, sachant que c’est tous les 6 mois, c’est suffisant pour ma part.