Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

ATIV S : Samsung pourrait retarder sa sortie au début de l’année 2013

Pfff, pas envie...

ATIV S : Samsung pourrait retarder sa sortie au début de l'année 2013

Le 07 décembre 2012 à 07h30

Nos confrères de Sammobile indiquaient hier qu'un retard était à prévoir concernant l'arrivée du  premier smartphone sous Windows Phone 8 de Samsung : l'ATIV S. Il faudrait attendre le mois de février 2013 pour que le terminal débarque en volume chez les revendeurs et les opérateurs. La faute à un manque d'enthousiasme de la marque ?

Samsung ATIV S 

 

Alors que l'on attendait l'ATIV S de Samsung pour cette fin d'année, le site Sammobile a annoncé que ce dernier ne pourrait finalement arriver qu'en février prochain. La faute à la marque qui aurait retardé sa sortie, car tout ne serait pas prêt selon notre confrère, mais aussi en raison du succès de ses autres modèles phares tels que le Galaxy SIII et le Note II.

 

Nous avons contacté la marque de notre côté, et il nous a été précisé qu'aucun retard ne semblait être de la partie, et qu'aucune date de sortie n'avait été clairement évoquée. Un point pour le moins contestable puisque certains revendeurs évoquaient jusqu'à maintenant une disponibilité pour la fin novembre, une information qui nous avait été aussi communiquée par l'agence de presse de Samsung lors de l'annonce, en octobre dernier. Du côté des opérateurs l'ATIV S ne semblait prévu que chez Bouygues Telecom aux dernières nouvelles, les autres préférant se tourner vers les Lumia 820 et 920 de Nokia ou encore vers les HTC 8S / 8X.

 

Mais le Coréen multiplie surtout les références de smartphones du côté d'Android, ce qui lui permet d'avoir une position de force et d'être le leader sur ce marché. Dès lors, les faibles volumes que représentent actuellement les Windows Phone ne doivent pas forcément mettre une pression énorme sur les épaules du constructeur, contrairement à Nokia qui en a fait le centre de sa stratégie commerciale.

 

De plus, il ne serait pas étonnant que Samsung préfère capitaliser sur son Galaxy SIII pour les fêtes de fin d'années pour établir de nouveaux records de ventes. Le constructeur communique assez fréquemment sur le sujet et aux dernières nouvelles, il en avait écoulé 30 millions d'unités en 157 jours et une mise à jour lui permettra très prochainement de se rapprocher du Galaxy Note II en terme de fonctionnalité.

Commentaires (26)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Ballos a écrit :



Et puis il faut savoir que rien ne ressemble plus à un WP Androïd d’une marque qu’un WP Androïd d’une autre marque. Tu publie un screen shot et personne pourra te donner la marque car ils sont quasi tous identiques et se différencie sur des petits détails de design..







<img data-src=" />


votre avatar







marquis a écrit :



<img data-src=" />







Jete un coup d’oeil à ce site http://mycolorscreen.com/screen-of-the-day/page/2/

Tous des androids avec un look chaque fois différent. <img data-src=" />



Par contre je montre cette image :http://img1.lesnumeriques.com/news/26/26767/wp8-interface.jpg

et personne ne pourrait dire la différence avec un un autre WP..

C’est à mon avis le probleme de WP, impossible de se démarquer par autre chose que le design (et encore là on a vue que nokia et HTC faisait dans le mimétisme )


votre avatar







Ballos a écrit :



Et puis il faut savoir que rien ne ressemble plus à un WP d’une marque qu’un WP d’une autre marque. Tu publie un screen shot et personne pourra te donner la marque car ils sont quasi tous identiques et se différencie sur des petits détails de design..







Pas du tout! Avec Android les constructeurs/opérateurs peuvent proposer une surcouche, chose qui n’est pas possible sur WP8. Il est très facile de distinguer une interface HTC Sense et une touchwizz <img data-src=" />


votre avatar







Ballos a écrit :



C’est à mon avis le probleme de WP, impossible de se démarquer par autre chose que le design (et encore là on a vue que nokia et HTC faisait dans le mimétisme )







Si ça peut les obliger à se distinguer sur le fond plutôt que sur la forme, je suis pour, ça les oblige de faire des efforts sur le contenu.


votre avatar







ouais a écrit :



Pas du tout! Avec Android les constructeurs/opérateurs peuvent proposer une surcouche, chose qui n’est pas possible sur WP8. Il est très facile de distinguer une interface HTC Sense et une touchwizz <img data-src=" />





C’est un peu ce qu’il vient de dire hein, un WP = un autre WP, aucune différence a part le design de l’appareil et une ou 2 apps en plus.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Si ça peut les obliger à se distinguer sur le fond plutôt que sur la forme, je suis pour, ça les oblige de faire des efforts sur le contenu.







J’ai eu l’occasion de tester les Sony xperia 2012, c’est des téléphones très proches de la version AOSP, pourtant ils ont réussi à proposer du software en plus comme mediascape ou l’intégration facebook..



Avec l’interface WP flash et coloré les marques comme Nokia ont finalement des choix de design matériel assez restreint .. MSFT doit débrider son Os mobile car les tuiles ne plaisent pas à tout le monde. Peut être que certains préfèrent les ronds/ triangle où que sais je. <img data-src=" />


votre avatar







Ballos a écrit :



J’ai eu l’occasion de tester les Sony xperia 2012, c’est des téléphones très proches de la version AOSP, pourtant ils ont réussi à proposer du software en plus comme mediascape ou l’intégration facebook..



Avec l’interface WP flash et coloré les marques comme Nokia ont finalement des choix de design matériel assez restreint .. MSFT doit débrider son Os mobile car les tuiles ne plaisent pas à tout le monde. Peut être que certains préfèrent les ronds/ triangle où que sais je. <img data-src=" />







C’est sûr que ça ne plait pas à tout le monde, j’aime les tuiles, mais pas les smartphones proposés sur wp8. Par contre beaucoup de marques ne proposent que du gadget en appli, il ne reste que nokia qui propose du fond crédible pour moi.



J’attends samsung et MS pour voir ce qu’ils vont proposer.


votre avatar







Ballos a écrit :



Jete un coup d’oeil à ce site http://mycolorscreen.com/screen-of-the-day/page/2/

Tous des androids avec un look chaque fois différent. <img data-src=" />



Par contre je montre cette image :http://img1.lesnumeriques.com/news/26/26767/wp8-interface.jpg

et personne ne pourrait dire la différence avec un un autre WP..

C’est à mon avis le probleme de WP, impossible de se démarquer par autre chose que le design (et encore là on a vue que nokia et HTC faisait dans le mimétisme )





Reprends ton commentaire initial.



Tu auras des interfaces Android différentes, mais de nombreuses personnes ne seront pas capables de te dire quelle est la marque du téléphone voire de faire la différence de version.



Sur la capture WP que tu nous donne en exemple, on sait que c’est du WP (8 et 7).

Sur la capture “Android”, est ce que c’est uniquement de l’Android ? Du Java phone ? du Bada ?

Aucune idée


votre avatar

Impossible d’éditer mon message, je reprends ci-dessous









marquis a écrit :



Reprends ton commentaire initial.



Tu auras des interfaces Android différentes, mais de nombreuses personnes ne seront pas capables de te dire quelle est la marque du téléphone voire de faire la différence de version.



Sur la capture WP que tu nous donne en exemple, on sait que c’est du WP (8 et 7).

Sur la capture “Android”, cela peut aussi bien être du Java phone, du Bada, du BB





votre avatar







metaphore54 a écrit :



j’aime les tuiles





Alors bienvenue chez MS.<img data-src=" />


votre avatar







metaphore54 a écrit :



C’est sûr que ça ne plait pas à tout le monde, j’aime les tuiles, mais pas les smartphones proposés sur wp8. Par contre beaucoup de marques ne proposent que du gadget en appli, il ne reste que nokia qui propose du fond crédible pour moi.



J’attends samsung et MS pour voir ce qu’ils vont proposer.







Il y a de bonnes surprises du coté de Sony qui fait lui même les applications, là ou tu as des apps samsung qui ne sont que des apps déjà vue et revue mais juste rebrandé .







marquis a écrit :



Reprends ton commentaire initial.



Tu auras des interfaces Android différentes, mais de nombreuses personnes ne seront pas capables de te dire quelle est la marque du téléphone voire de faire la différence de version.



Sur la capture WP que tu nous donne en exemple, on sait que c’est du WP (8 et 7).

Sur la capture “Android”, est ce que c’est uniquement de l’Android ? Du Java phone ? du Bada ?

Aucune idée









Si, je sais reconnaitre l’interface touchwiizz, motoblur, etc… très facile ils ont des éléments qu’ils reproduisent à chaque génération.. Des éléments qui en font leur identité. Chose impossible sur WP car MSFT veut pas ouvirir son OS;.



C’est ce qui fait la force d’Android c’est que le systeme est quasi intégralement parametrable. Par exemple sur mon HTC titan mango j’ai jamais compris pourquoi le clavier alternait entre le blanc et le noir à bout de champ. Sur Android tu as une 20 de clavier tous différents.


votre avatar

Un S2 version Windows phone.



Attention à Apple

votre avatar

Je pense effectivement que si Samsung sort ce WP8, il n’en vendra quasiment pas, la plupart des ventes de WP8 seront faites par HTC ou Nokia quoi qu’il arrive. Comment s’attendre à autre chose quand on recycle un terminal Android vieux de plus de 6 mois, avec quasiment aucune publicité (même l’annonce du produit a été une grosse blague), 3 mois de retard par rapport à la concurrence, et un support médiocre prévisible (ex: toujours pas de tethering sur le Samsung Omnia 7 chez moi, alors que le HTC HD7 sorti à la même période l’a eu assez rapidement après la sortie de Mango).



Je remarque tout de même que ça fait deux fois qu’on nous dit que Samsung va investir sérieusement dans Windows Phone avec notamment une grosse campagne de pub, la dernière fois ça a été à propos de l’accord de cross-licencing entre Samsung et Microsoft : Microsoft avait abandonné les poursuites envers Samsung en l’échange du paiement de royalties sur chaque terminal Android vendu + des investissements dans Windows Phone. Euh, ils sont où ces investissements de Samsung dans Windows Phone ?!

votre avatar







knos a écrit :



Un S2 S3 version Windows phone.



Attention à Apple





<img data-src=" />


votre avatar

C’est vrai que ça ressemble furieusement à un SGS2 recyclé en WP8 …



Edit &gt; @StackHeap : non ce n’est pas un SGS3 mais un SGS2 car le S3 est nettement plus “rond”.

votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



toujours pas de tethering sur le Samsung Omnia 7 chez moi







?? Il y a un an j’utilisais l’Omnia 7 avec thetering.

Tu as flashé la rom ?


votre avatar







StackHeap a écrit :



<img data-src=" />







Non regarde le design



Ativ S



Galaxy S2


votre avatar

Edit: ouarf, les balises qui font que mon comm. est bouffé

En mode “théorie du complot”, je me mettais dans la peau de Samsung:

«Ah “ils” nous font payer des royalties? Du coup, on va “leur” saboter un lancement pour Noël»

votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Euh, ils sont où ces investissements de Samsung dans Windows Phone ?!





Ben… euh… au hasard, ils sortent l’ATIV S ?


votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



C’est vrai que ça ressemble furieusement à un SGS2 recyclé en WP8 …



Edit &gt; @StackHeap : non ce n’est pas un SGS3 mais un SGS2 car le S3 est nettement plus “rond”.







Oui mais techniquement c’est une copie conforme du GS3. Donc si c’est exactement un GS3 dans une coque un peu différente.

Après s’ils le sortent en février c’est du foutage de gueule car à ce moment là on aura plein de rumeurs sur le GS4 voire son annonce déjà faite.

Samsung n’a aucun intérêt à soutenir WP, s’ils doivent sortir d’Android ce sera pour Tizen. WP ils y viendront uniquement s’ils voient les ventes décoller.


votre avatar







Oryzon a écrit :



Oui mais techniquement c’est une copie conforme du GS3. Donc si c’est exactement un GS3 dans une coque un peu différente.

Après s’ils le sortent en février c’est du foutage de gueule car à ce moment là on aura plein de rumeurs sur le GS4 voire son annonce déjà faite.

Samsung n’a aucun intérêt à soutenir WP, s’ils doivent sortir d’Android ce sera pour Tizen. WP ils y viendront uniquement s’ils voient les ventes décoller.







Oui mais çà dépend de quoi on parle. En l’occurrence je parlais du design le hardware j’ai pas regardé. Mais Apple attaque surtout pour le design ;)

Et regarde bien les images que j’ai mis plus haut. C’est carrément une copie du S2 avec une coque métal (juste la webcam est inversé et l’appareil photo changé).



Sinon heureusement que le Hard est plus ressemblant au S3, le s2 a bientôt 2ans.


votre avatar

Je vous trouve bien virulents à l’égard de Samsung… Peut-être qu’ils attendent simplement la mise à disposition du correctif pour les BSoD / reboot intempestifs qu’on constate à la pelle sous WP8 ? Tout ça pour ne pas lancer un produit inachevé de plus ?



Mouahaha haha ha… <img data-src=" />





Scott: Why did you run out on me?

Dr. Evil: Because you’re not quite evil enough.

[audience boos]

Dr. Evil: Well it’s true! It’s true! You’re semi-evil. You’re quasi-evil. You’re the margarine of evil. You’re the Diet Coke of evil. Just one calorie, not evil enough.

votre avatar

En tout cas j’aime bien leur publicité. Pub ativ S

votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Je remarque tout de même que ça fait deux fois qu’on nous dit que Samsung va investir sérieusement dans Windows Phone avec notamment une grosse campagne de pub, la dernière fois ça a été à propos de l’accord de cross-licencing entre Samsung et Microsoft : Microsoft avait abandonné les poursuites envers Samsung en l’échange du paiement de royalties sur chaque terminal Android vendu + des investissements dans Windows Phone. Euh, ils sont où ces investissements de Samsung dans Windows Phone ?!







ILs en sont pas à leur premier WP, pourquoi ils devraient investir à perte dans le marketing ?? Nokia capte à peine 1% du marché avec des milliards investi. C’est juste une décision économique de retour sur investissement..

Et puis il faut savoir que rien ne ressemble plus à un WP d’une marque qu’un WP d’une autre marque. Tu publie un screen shot et personne pourra te donner la marque car ils sont quasi tous identiques et se différencie sur des petits détails de design..


votre avatar







knos a écrit :



Oui mais çà dépend de quoi on parle. En l’occurrence je parlais du design le hardware j’ai pas regardé. Mais Apple attaque surtout pour le design ;)

Et regarde bien les images que j’ai mis plus haut. C’est carrément une copie du S2 avec une coque métal (juste la webcam est inversé et l’appareil photo changé).



Sinon heureusement que le Hard est plus ressemblant au S3, le s2 a bientôt 2ans.







Non regarde la face avant avec la vitre et l’aspect brossé du plastique exactement commen le GS3.


votre avatar

Samsung ne roule pas pour Windows phone comme Nokia, Samsung roule pour Samsung. Tant que la gamme Galaxy se vendra aussi bien, la marque n’a aucun intérêt a poussé un autre OS. La personnalisation d’Android lui permet de faire plus d’éléments différenciant.

ATIV S : Samsung pourrait retarder sa sortie au début de l’année 2013

Fermer