Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

PlayStation 3 : PlayMemories Studio se met à jour et prend en charge la 4K

Tiens SONY ne parle pas d'Ultra HD

PlayStation 3 : PlayMemories Studio se met à jour et prend en charge la 4K

Le 19 décembre 2012 à 17h00

SONY vient d'annoncer qu'une nouvelle version de son application PlayMemories Studio était disponible. Estampillée 2.0, celle-ci apporte un changement de taille : la prise en charge de la 4K ou de l'Ultra HD, si vous disposez d'une télévision compatible.

playmemories studios

 

PlayMemories Studio est une application dédiée à la PlayStation 3 qui vous permet de trier, de modifier et d'afficher vos photos ainsi que vos vidéos, le tout avec une grande simplicité. Le fabricant vient d'annoncer qu'elle passait en version 2.0 avec une nouveauté de taille : la prise en charge du 4K. Le constructeur met en avant sa télévision Bravia KD-84X9005, mais il devrait en être de même pour toutes les marques. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas une surprise étant donné que le fabricant évoquait déjà ce changement au mois d'août.

 

Il est d'ailleurs amusant de noter que SONY continue d'utiliser le terme 4K et pas celui d' « Ultra HD » alors que c'est l'appellation qui a été normalisée par la Consumer Electronics Association (CEA), il y maintenant près de deux mois.

 

D'autres changements sont également de la partie avec la possibilité d'archiver vos photos et vidéos en 720p, tandis que dix nouvelles pistes audio et 29 effets sonores sont présents. De plus, les fichiers multimédias enregistrés dans le PlayMemories Online, un espace de stockage en ligne annoncé en avril par SONY, peuvent être exploités pour vos créations.

 

L'application PlayMemories Studio est toujours facturée 15 € sur le PlayStation Store, sauf pour les clients ayant souscrit au PlayStation Plus, qui peuvent en profiter pendant la durée de leur abonnement. Notez que si vous achetez un appareil photo ou une caméra de la marque faisant partie de cette liste, vous recevrez alors un coupon afin de la télécharger gratuitement. Enfin, sachez qu'une version d'évaluation de 30 jours est également disponible.

 

Voici une vidéo de présentation de l'application PlayMemorie Studio :

 

Commentaires (43)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







zefling a écrit :



UHD c’est du 4 × [1920×1080]







non UHD c’est pour aussi bien 3840 x 2160 que 7680 x 4320 .


votre avatar







_LvWz_ a écrit :



non UHD c’est pour aussi bien 3840 x 2160 que 7680 x 4320 .





Ouais, mais l’UHD en question c’est du 4K UHDTV (2160p) : 3840×2160 ( soit 4 × [1920×1080] )



Sinon oui, il y a aussi 8K UHDTV, mais ça on a le temps de venir voir.


votre avatar

Ok autant pour moi me semblai que le 4k c’était du 4096*2304 et que l’UHD avait fait des économies de bout de chandelles pour ne pas y aller.

votre avatar







XMalek a écrit :



Ok autant pour moi me semblai que le 4k c’était du 4096*2304 et que l’UHD avait fait des économies de bout de chandelles pour ne pas y aller.







L’UHD commence officiellement à 3,840 x 2,160. Et si ce n’est pas le 4096 x 2160 qui a été fixé comme minimum, c’est sans doute pour faciliter l’adoption du standard.



Et ça marche, le player RED dispose de 4 sorties HDMI, pour y brancher 4 projo full HD.


votre avatar

Oui mais quid du mkv et de h263 ? Car c est tout ce qui me manque et qui me ferais pas acheter de lecteur dédier

votre avatar

euh mon bdp-S570 (lecteur blueray sony) lit les mkv…enfin vu que ça fait belle lurette que je n’ai pas fait des mkv je n’ai pas pu tester ça

votre avatar

L’ultra HD, ils auraient du appeler ça 25K et non 4K.

votre avatar







_LvWz_ a écrit :



non UHD c’est pour aussi bien 3840 x 2160 que 7680 x 4320 .







Déjà vu que tu dis la même chose que lui en apportant juste une précision, je vois pas pourquoi tu commences ta réponse par “non” … tu aurais dù la commencer plutôt par “ oui mais … blablabla” suivie par la suite qui était vraie <img data-src=" />







zefling a écrit :



Ouais, mais l’UHD en question c’est du 4K UHDTV (2160p) : 3840×2160 ( soit 4 × [1920×1080] )



Sinon oui, il y a aussi 8K UHDTV, mais ça on a le temps de venir voir.







Toi, ici tu confonds 4K avec 4x ( fois 4 )

K = 1024 donc kilo en informatique…

avec du 4K tu as 4 x 1024 en largueur … loin du 3840

et l’écart se creuse encore plus avec le 8K …

<img data-src=" /> et en plus ca implique un changement de ratio car le nombre de pixel en hauteur du 4K est proportionnelle à du Full hd ( rapport x2 ) donc rien à voir





En définitive UHD c’est bien la définition de zefling donné dans son premier post complètée par celle donné par _LvWz_ mais en aucun cas la dernière définition donné par zefling <img data-src=" />



Donc UHD c’est pour aussi bien 3840 x 2160 que 7680 x 4320 mais déjà le temps de voir un téléviseur UHD ( ready ? ) de base dans les salons on a le temps de voir venir alors pour le UHD ( full ? ) lui même 4x c’est pas tout de suite….


votre avatar







Ideal a écrit :



[…]





Si je confonds, je pense que tu devrais aller corriger la ficher Wikipédia anglaise. J’ai pris mes infos dessus.


votre avatar







Antwan a écrit :



L’ultra HD, ils auraient du appeler ça 25K et non 4K.



il y a 4096 pixels en largeur, pas 25.000.


votre avatar

8bits 16bits 32bits 64bits



1Mpixel 2Mpixel 5Mpixel 20Mpixel



400Mhz 500Mhz 1Ghz 3Ghz



SD, HD 1K, HD 2K, HD 4K, HD 8K



Omg ma télé s’y met aussi <img data-src=" />



C’est une révolution, il faut tout changer… .

votre avatar







Patch a écrit :



il y a 4096 pixels en largeur, pas 25.000.







sans dec ? <img data-src=" />



De plus il n’y a pas 4096 pixels en largeur sur la TV de SONY.


votre avatar

Tien histoire que t’arrêtes de pleurnicher … &gt;&gt;&gt;pcinpact.com PC INpact

Lis juste les 3 premières lignes sous l’image et pas la peine de me répondre t’es excusé d’avance ça arrive à tout le monde ….





Au final le 4K UHD dont tu parles s’appelle maintenant UHD tout simplement alors évite d’utilisé le terme 4K UHD sinon on pourrait croire que tu parles des autres formats 4K celui utilisé pour le cinéma par exemple …

Sachant que le 8K comme je l’ai dis ça arrivera pas avant longtemps pourquoi faire la distinction 4K sur cette news à part pour se faire mousser….









zefling a écrit :



Si je confonds, je pense que tu devrais aller corriger la ficher Wikipédia anglaise. J’ai pris mes infos dessus.







Bon pourquoi aller sur la page wikipédia en anglais tu risques de te tromper bêtement et je parle même pas d’utiliser le translator de google…


votre avatar

Je dois vraiment être très nul en anglais :





Currently two resolutions are called UHDTV:





  • 4K UHDTV (2160p) has a resolution of 3840 × 2160 (8.3 megapixels), 4 times the pixels of 1080p

  • 8K UHDTV (4320p) has a resolution of 7680 × 4320 (33.2 megapixels), 16 times the number of pixels of current 1080p HDTV, which brings it to roughly the detail level of 15/70mm IMAX. NHK advocates the 8K UHDTV format with 22.2 surround sound as Super Hi-Vision.





    Si c’est faux et que tu penses avoir des infos plus fiable, il faut corriger. <img data-src=" />

votre avatar







Ideal a écrit :



Tien histoire que t’arrêtes de pleurnicher … &gt;&gt;&gt;pcinpact.com PC INpact

Lis juste les 3 premières lignes sous l’image et pas la peine de me répondre t’es excusé d’avance ça arrive à tout le monde ….





Au final le 4K UHD dont tu parles s’appelle maintenant UHD tout simplement alors évite d’utilisé le terme 4K UHD sinon on pourrait croire que tu parles des autres formats 4K celui utilisé pour le cinéma par exemple …

Sachant que le 8K comme je l’ai dis ça arrivera pas avant longtemps pourquoi faire la distinction 4K sur cette news à part pour se faire mousser….







Bon pourquoi aller sur la page wikipédia en anglais tu risques de te tromper bêtement et je parle même pas d’utiliser le translator de google…







C’est pas lui, c’est SONY qui utilise le terme 4K pour sa TV UHD.


votre avatar







zogG a écrit :



sans dec ? <img data-src=" />



De plus il n’y a pas 4096 pixels en largeur sur la TV de SONY.







zefling a écrit :



Je dois vraiment être très nul en anglais :







Si c’est faux et que tu penses avoir des infos plus fiable, il faut corriger. <img data-src=" />



ah oui c’est un peu plus complexe <img data-src=" />

4k UHD pour du 38402160, DCI 4k pour 40962160 (natif), 40961714 (cinemascope) et 39962160 (flat), 4k 4⁄3 “academy pour 36562664 et 4k 4⁄3 “full” pour 40963112…

c’était trop simple 1 ou 2 définitions normées <img data-src=" />


votre avatar







pafLaXe a écrit :



Combien faut-il de kilo de marmotes pour emballer 2^10 plaques de chocolat en 4096 minutes ?



Oui tu confond clairement. 4K signifie de l’ordre de 4000 pixels. Jusqu’à preuve du contraire il n’y a aucune norme générale qui donne un chiffre précis, ou alors envoye un lien vers la norme. Et même sans ça, un “kilopixel” n’à jamais fait 1024 pixels, ceci ne fonctionne qu’avec les octets, ça à toujours été comme ça et c’est pas près de changer, ça n’aurait aucun sens.



ah si, justement il y a des résolutions normées (mais pas obligatoires pour autant) :





Patch a écrit :



ah oui c’est un peu plus complexe <img data-src=" />

4k UHD pour du 38402160, DCI 4k pour 40962160 (natif), 40961714 (cinemascope) et 39962160 (flat), 4k 4⁄3 “academy pour 36562664 et 4k 4⁄3 “full” pour 40963112…

c’était trop simple 1 ou 2 définitions normées <img data-src=" />



votre avatar







Patch a écrit :



ah si, justement il y a des résolutions normées (mais pas obligatoires pour autant) :







Oui enfin chacun met les 3 lettres qu’il veut derrière ou devant le 4K et pond une réso de l’ordre de 4000 pixels quoi. J’appelle pas spécialement ça une norme <img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



Je te dis que j’ai repris mes infos de Wikipédia, rien d’autre, c’est toi qui veut comprendre que ce tu veux :http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra-high-definition_television Si tu considère que c’est pas bon, il y a un bouton « edit ». C’est où que t’as vu que je pleurniche ?







On dirait que tu lis même pas ce que tu cites dans le quotes donc je te le répète en mettant en gras ce que tu n’a pas lu ou compris pourtant c’est limpide <img data-src=" /> &gt;&gt;&gt;



C’est pas une question que ça soit faux ou vrai, c’est que ça prête à confusion surtout que le nom du standard a été décidé y a 2 mois, ça sera UHD point. Non pas 4K UHD OU 8K UHD … toi y en a comprendre?

Tien des infos fiables :) rien à corriger et c’est vieux de 2 mois.

pcinpact.com PC INpact

T’as pas l’air d’avoir cliquer à moins que pleurnicher soit ton hobby favori ici…

Et dernier petit truc, quand tu t’adresses directement à moi cites moi et lis bien de A à Z la partie que tu cites ( <img data-src=" /> j’avais pas tenu nécessaire de te le préciser à l’époque : je pensais ça tenait de l’ordre de l’acquis <img data-src=" /> ) à moins que tu espères que je ne te répondes pas bien sur … et pour cause … t’as tord …









pafLaXe a écrit :



Combien faut-il de kilo de marmotes pour emballer 2^10 plaques de chocolat en 4096 minutes ?



Oui tu confond clairement. 4K signifie de l’ordre de 4000 pixels. Jusqu’à preuve du contraire il n’y a aucune norme générale qui donne un chiffre précis, ou alors envoye un lien vers la norme. Et même sans ça, un “kilopixel” n’à jamais fait 1024 pixels, ceci ne fonctionne qu’avec les octets, ça à toujours été comme ça et c’est pas près de changer, ça n’aurait aucun sens.







oui 4K signifie de l’ordre des 4000 mais uniquement par extension pour les autres formats qui eux doivent s’adapter à des normes un peu différentes comme être un multiple des résolution utilisés chez les particuliers 4 x [1920x1080] en tête de gondole

Mais à la base c’est bien 4 Kibi ( 4 x 1024 ) et bien sur c’est pas des kibi d’octets c’est juste des kibi de pixel oui :) et non pas des kilos de pixels…

d’ailleurs où as-tu vu que 3840 c’est 4 kilos de pixel ….<img data-src=" />



Pour faire simple kibi est associé aux octets car pour les compter les informaticiens ont eu besoin de le crée mais en fait kibi c’est juste le multiple binaire équivalent au kilo en système décimal.

Alors oui on ne compte pas, nous humains, en binaire mais on pourrait le faire ainsi tu pourrais te prendre une prune parce que tu roulais à 154 kibimètres/heure … soit 157,696 kilomètres/heure

<img data-src=" /> ( j’ironise bien que cela soit parfaitement exact. J’ai juste envie que ta principale pensée après avoir lu mon post soit : MAIS CA EXISTE PAAAAS KIBIMIBOMETRE/heure

&gt;&gt;&gt; comme un enfant de 7 ans pourrait le faire quoi …. <img data-src=" /> )<img data-src=" />



Alors surement ça a un lien avec le fait que le cinéma est passé au numèrique et donc que les images mais aussi les couleurs tout soit codés en binaire mais pour te dire les premières caméras 4K avaient des résolutions de 4096 * xxxx ( le xxxx dépendant des caméra :) ) et bien sur des caméras format télé sont apparu avec des resolutions de 3860



Alors pour le lien je pensai que t’étais assez grand toi même pour le trouver … ( rien que wikipédia en fait allusion alors mince ça veut dire que t’as même pas tenter de chercher tellement aveuglé par la propagande des fabricants de télé … ( Au fait t’es au courant que les télés HD ready c’est pas du 1080 ? on sait jamais….)) <img data-src=" />



Mais je vais plutôt t’envoyer sur un forum ou les gens débattent sur le vrai 4K et pourquoi le 4k a été étendu aux modèles de téléviseurs juste parce que ça fesait professionnel ultime du domaine de l’Entertainment ..

Alors que l’on devrait parler uniquement de UHD quand il ne s’agit pas de 4K format ciné pour pas tromper le grand public et SURTOUT ne pas faire d’amalgame entre les formats TV et les formats ciné…

http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/tv/pix…

Le genre de lien qui va faire pleurer dans les chaumières les geeks de l’informatique <img data-src=" /> et rire les geeks du cinoche <img data-src=" />



Pour les télés on parle désormais de UHD man CA A éTé OFFICIALISé le 19 octobre 2012 …

le 4K c’est pour uniquement le cinéma en résolution 4096 pixel de largueur soit 4 kibi pixel :) c’est bon? ou ils vont encore tenter de pleurnicher … <img data-src=" /> je suis ton père man <img data-src=" />


votre avatar



<img data-src=" />







pafLaXe a écrit :



Oui enfin chacun met les 3 lettres qu’il veut derrière ou devant le 4K et pond une réso de l’ordre de 4000 pixels quoi. J’appelle pas spécialement ça une norme <img data-src=" />







<img data-src=" />

Oui mais ton “chacun” regroupe uniquement les escros / menteurs / les “je m’en foutistes” ou incompétents de toutes sortes et en incluant toutes les combinaisons possibles comme un interlocuteur menteur/je m’en foutiste/incompétent de surcroit …( je parle pas de toi c’est juste un exemple )

Les autres utilisent et respectent les normes… <img data-src=" />


votre avatar







Ideal a écrit :



On dirait que tu lis même pas ce que tu cites dans le quotes donc je te le répète en mettant en gras ce que tu n’a pas lu ou compris pourtant c’est limpide <img data-src=" /> &gt;&gt;&gt;









oui 4K signifie de l’ordre des 4000 mais uniquement par extension pour les autres formats qui eux doivent s’adapter à des normes un peu différentes comme être un multiple des résolution utilisés chez les particuliers 4 x [1920x1080] en tête de gondole

Mais à la base c’est bien 4 Kibi ( 4 x 1024 ) et bien sur c’est pas des kibi d’octets c’est juste des kibi de pixel oui :) et non pas des kilos de pixels…

d’ailleurs où as-tu vu que 3840 c’est 4 kilos de pixel ….<img data-src=" />



Pour faire simple kibi est associé aux octets car pour les compter les informaticiens ont eu besoin de le crée mais en fait kibi c’est juste le multiple binaire équivalent au kilo en système décimal.

Alors oui on ne compte pas, nous humains, en binaire mais on pourrait le faire ainsi tu pourrais te prendre une prune parce que tu roulais à 154 kibimètres/heure … soit 157,696 kilomètres/heure

<img data-src=" /> ( j’ironise bien que cela soit parfaitement exact. J’ai juste envie que ta principale pensée après avoir lu mon post soit : MAIS CA EXISTE PAAAAS KIBIMIBOMETRE/heure

&gt;&gt;&gt; comme un enfant de 7 ans pourrait le faire quoi …. <img data-src=" /> )<img data-src=" />



Alors surement ça a un lien avec le fait que le cinéma est passé au numèrique et donc que les images mais aussi les couleurs tout soit codés en binaire mais pour te dire les premières caméras 4K avaient des résolutions de 4096 * xxxx ( le xxxx dépendant des caméra :) ) et bien sur des caméras format télé sont apparu avec des resolutions de 3860



Alors pour le lien je pensai que t’étais assez grand toi même pour le trouver … ( rien que wikipédia en fait allusion alors mince ça veut dire que t’as même pas tenter de chercher tellement aveuglé par la propagande des fabricants de télé … ( Au fait t’es au courant que les télés HD ready c’est pas du 1080 ? on sait jamais….)) <img data-src=" />



Mais je vais plutôt t’envoyer sur un forum ou les gens débattent sur le vrai 4K et pourquoi le 4k a été étendu aux modèles de téléviseurs juste parce que ça fesait professionnel ultime du domaine de l’Entertainment ..

Alors que l’on devrait parler uniquement de UHD quand il ne s’agit pas de 4K format ciné pour pas tromper le grand public et SURTOUT ne pas faire d’amalgame entre les formats TV et les formats ciné…

http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/tv/pix…

Le genre de lien qui va faire pleurer dans les chaumières les geeks de l’informatique <img data-src=" /> et rire les geeks du cinoche <img data-src=" />



Pour les télés on parle désormais de UHD man CA A éTé OFFICIALISé le 19 octobre 2012 …

le 4K c’est pour uniquement le cinéma en résolution 4096 pixel de largueur soit 4 kibi pixel :) c’est bon? ou ils vont encore tenter de pleurnicher … <img data-src=" /> je suis ton père man <img data-src=" />







Sinon ton shit, tu le touches à combien les 2^5 g ? <img data-src=" />



votre avatar







pafLaXe a écrit :



<img data-src=" />







Il est vachement beau mon pavé merci de l’encadrer mdrrr <img data-src=" />


votre avatar







Ideal a écrit :



On dirait que tu lis même pas ce que tu cites dans le quotes donc je te le répète en mettant en gra







À part un commentaire offensant et un type qui cherche à avoir raison sur de détail dont tout le monde se fout, je vois pas. J’accepte d’avoir tord en remettant en doute les informations de ma source, mais tu restes braqué sur une idée qu’il faut que je le disent explicitement à en devenir insupportable et irrévérencieux.



Je n’ai rien à ajouter à la remarquer de pafLaXe.


votre avatar

Euh 4k ca reste difféernt d’UHD non ?



l’UHD c’est pas une résolution batarde toute pourrie ?

votre avatar



Et sinon l’Ultra HD c’est pour quand ?





Et sinon la fin des sous-titres pourris c’est pour quand ?



<img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> ah ben si les majors sont pas capables de me proposer une offre légale pour 0€ avec du 4K et du FLAC, je continue à pirater <img data-src=" />

votre avatar







XMalek a écrit :



l’UHD c’est pas une résolution batarde toute pourrie ?





UHD c’est du 4 × [1920×1080]


votre avatar







zogG a écrit :



C’est pas lui, c’est SONY qui utilise le terme 4K pour sa TV UHD.







oué mais y a que lui qui fait comme SONY :)







zefling a écrit :



Je dois vraiment être très nul en anglais :







Si c’est faux et que tu penses avoir des infos plus fiable, il faut corriger. <img data-src=" />







C’est pas une question que ça soit faux ou vrai, c’est que ça prête à confusion surtout que le nom du standard a été décidé y a 2 mois, ça sera UHD point. Non pas 4K UHD OU 8K UHD … toi y en a comprendre?

Tien des infos fiables :) rien à corriger et c’est vieux de 2 mois.

pcinpact.com PC INpact

T’as pas l’air d’avoir cliquer à moins que pleurnicher soit ton hobby favori ici…

Et dernier petit truc, quand tu t’adresses directement à moi cites moi à moins que tu espères que je ne te répondes pas bien sur … et pour cause … t’as tord … <img data-src=" />


votre avatar

“Il est amusant de constater que Sony continue d’utiliser le terme 4k et non Ultra-HD”

Ben c’est Sony quoi. Le HD-DVD était considéré comme le format succédant officiellement et ils ont continué bourriner pour imposer ses Blu-Rays à la noix ! Pfeuh

votre avatar







Patch a écrit :



il y a 4096 pixels en largeur, pas 25.000.







<img data-src=" />


votre avatar







Antwan a écrit :



L’ultra HD, ils auraient du appeler ça 25K et non 4K.









<img data-src=" /> Oué t’imagines en plus à l’achat quand tu déclares ton 25K la redevance télé mais tu t’en cognes d’une force <img data-src=" />


votre avatar







Ideal a écrit :



…Donc UHD c’est pour aussi bien 3840 x 2160 que 7680 x 4320 mais déjà le temps de voir un téléviseur UHD ( ready ? ) de base dans les salons on a le temps de voir venir alors pour le UHD ( full ? ) lui même 4x c’est pas tout de suite….







LG 84” dispo chez boulanger (vu dans le catalogue) <img data-src=" />


votre avatar







Ideal a écrit :



Toi, ici tu confonds 4K avec 4x ( fois 4 )

K = 1024 donc kilo en informatique…

avec du 4K tu as 4 x 1024 en largueur … loin du 3840









Toi, ici tu confond pixels et octets <img data-src=" />


votre avatar

sony a surtout envie de vendre sa tv 4k qui ne doit pas se vendre si bien que ça au vu du prix.

votre avatar







razcrambl3r a écrit :



LG 84” dispo chez boulanger (vu dans le catalogue) <img data-src=" />









j’ai bien dit on a le temps de la voir venir dans les salons :)







pafLaXe a écrit :



Toi, ici tu confond pixels et octets <img data-src=" />







Non je confond pas pixel et octet je te remercie … le terme 4K au format ciné veut bien dire 4 x 1024 pixel et nous donne 4096 pixels de largeur…. sinon expliques moi pourquoi ils ont appelé 4K et pas 4J, 4R ou 4L:) ou même 4X et si tu le tentes apportes moi des sources <img data-src=" />

Car moi j’aurai des sources allant dans mon sens je te préviens d’avance <img data-src=" />



T’inquiètes pas que les standards pour la télé sont qu’une extension des formats ciné …. si tu préfères, ils ( les formats télés ) suivent les formats ciné et jamais l’inverse <img data-src=" />

Mais merci de ta bienveillance, ceci dit t’auras appris un truc pas très utile mais ça peut faire mouche sur des forums crois moi….


votre avatar







Ideal a écrit :



C’est pas une question que ça soit faux ou vrai, c’est que ça prête à confusion surtout que le nom du standard a été décidé y a 2 mois, ça sera UHD point. Non pas 4K UHD OU 8K UHD … toi y en a comprendre?

Tien des infos fiables :) rien à corriger et c’est vieux de 2 mois.

pcinpact.com PC INpact

T’as pas l’air d’avoir cliquer à moins que pleurnicher soit ton hobby favori ici…

Et dernier petit truc, quand tu t’adresses directement à moi cites moi à moins que tu espères que je ne te répondes pas bien sur … et pour cause … t’as tord … <img data-src=" />







Je te dis que j’ai repris mes infos de Wikipédia, rien d’autre, c’est toi qui veut comprendre que ce tu veux :en.wikipedia.org WikipediaSi tu considère que c’est pas bon, il y a un bouton « edit ». C’est où que t’as vu que je pleurniche ?


votre avatar

wééé c’est moi qui est la plus grosse

votre avatar

C’est bien beau cette course aux pixels, mais quand on voit que la plupart des émissions TV sont encore diffusées en SD et celles en “HD”, c’est même pas du 1080p mais du ridicule 720p… <img data-src=" />



Je me demande à quoi ça peut servir d’avoir ça dans l’état actuel des choses… <img data-src=" />

votre avatar



Il est d’ailleurs amusant de noter que SONY continue d’utiliser le terme 4K et pas celui d’ « Ultra HD » alors que c’est l’appellation qui a été normalisée par la Consumer Electronics Association (CEA), il y maintenant près de deux mois.



Il n’y a rien d’amusant. La CEA n’a définit que l’appellation des diffuseurs (le label) en UHD (&gt;= 8 millions de pixel avec dimensions affichables d’au moins 3,840x2,160 en 16⁄9). La norme vidéo reste le 4K. La PS3 n’est pas un diffuseur. Elle prend donc en charge le 4K.





The next generation of so-called “4K” high-definition display technology for the home (…) will be called “Ultra High-Definition”



C’est encore plus explicite dans le § suivant :



The group also defined the core characteristics of Ultra High-Definition TVs, monitors and projectors for the home. Minimum performance attributes include display resolution of at least eight million active pixels, with at least 3,840 horizontally and at least 2,160 vertically. Displays will have an aspect ratio with width to height of at least 16 X 9. To use the Ultra HD label, display products will require at least one digital input capable of carrying and presenting native 4K format video from this input at full 3,840 X 2,160 resolution without relying solely on up-converting.





Consumer Electronics Industry Announces Ultra High-Definition

votre avatar

Concrètement, y a quelqu’un qui peu en profite à l’heur actuel ? <img data-src=" />

votre avatar







DUNplus a écrit :



Concrètement, y a quelqu’un qui peu en profite à l’heur actuel ? <img data-src=" />







Ceux avec une très très bonne situation. <img data-src=" />


votre avatar







mc-sin a écrit :



C’est bien beau cette course aux pixels, mais quand on voit que la plupart des émissions TV sont encore diffusées en SD et celles en “HD”, c’est même pas du 1080p mais du ridicule 720p… <img data-src=" />



Je me demande à quoi ça peut servir d’avoir ça dans l’état actuel des choses… <img data-src=" />







D’autant qu’à côté de ça la PS3 (et en face c’est pareil) affiche péniblement du 720p fluide sur les jeu,x, avec des réglages moyens, et que manifestement d’après John Carmack on arrivera péniblement à du 30fps en 1080p sur la génération suivante…



La 4K pour les jeux c’est pas pour demain! Et quand elle sera vraiment mise en place en France pour la TV et les films la PS3 sera disponible d’occasion pour 50€ grand max…



C’est vraiment marketing tout ça!


votre avatar







Ideal a écrit :



Non je confond pas pixel et octet je te remercie … le terme 4K au format ciné veut bien dire 4 x 1024 pixel et nous donne 4096 pixels de largeur…. sinon expliques moi pourquoi ils ont appelé 4K et pas 4J, 4R ou 4L:) ou même 4X et si tu le tentes apportes moi des sources <img data-src=" />

Car moi j’aurai des sources allant dans mon sens je te préviens d’avance <img data-src=" />







Combien faut-il de kilo de marmotes pour emballer 2^10 plaques de chocolat en 4096 minutes ?



Oui tu confond clairement. 4K signifie de l’ordre de 4000 pixels. Jusqu’à preuve du contraire il n’y a aucune norme générale qui donne un chiffre précis, ou alors envoye un lien vers la norme. Et même sans ça, un “kilopixel” n’à jamais fait 1024 pixels, ceci ne fonctionne qu’avec les octets, ça à toujours été comme ça et c’est pas près de changer, ça n’aurait aucun sens.


PlayStation 3 : PlayMemories Studio se met à jour et prend en charge la 4K

Fermer