Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Les livraisons de PC ont bien régressé en 2012, même au dernier trimestre

Windows 8, es-tu vraiment là ?

Les livraisons de PC ont bien régressé en 2012, même au dernier trimestre

Le 11 janvier 2013 à 14h23

Selon la dernière étude publiée par IDC, le marché des PC a bien souffert en 2012. Moins de 89,8 millions de machines ont ainsi été livrées au quatrième trimestre, contre 95,9 millions fin 2011. Une diminution principalement subit par Dell et Acer, les autres grands constructeurs étant stables voire en progression.

HP Envy 6t-1000HP est resté n°1 en 2012

Windows 8 n'a eu aucun impact

« Bien que le trimestre a été marqué par le début d'une nouvelle étape dans l'industrie du PC avec le lancement de Windows 8, son impact n'a pas modifié rapidement la demande de PC. » Le constat d'IDC sur le marché des ordinateurs et sur l'influence de Windows 8 est sans appel. Il faut dire que les livraisons de PC ont régressé de 6,4 % sur la période, une première depuis au moins cinq ans précise l'institut.

 

Géographiquement, les marchés matures que sont les États-Unis et l'Europe ont tous deux affiché un recul de leurs livraisons de PC, que ce soit lors du dernier trimestre ou sur toute l'année 2012. A contrario, l'Asie, et notamment le Japon, a repris du poil de la bête, avec une légère croissance du marché.

Lenovo talonne HP

Du côté des principaux vendeurs de PC montés, l'Américain Hewlett-Packard a réussi à garder sa position de numéro un du secteur avec 15,023 millions de machines livrées (- 0,6 %), soit 16,7 % du marché. Il est suivi de près par le Chinois Lenovo, avec 14,1 millions de PC livrés (+ 8,2 %), soit 15,7 % du marché. Derrière, c'est l'hécatombe, avec Dell et Acer qui affichent des reculs de leurs ventes respectives de 20,8 et 28,2 %. Résultat, ASUS, en cinquième position, se rapproche d'Acer, avec une part de marché de 7,2 %, contre 7,8 % pour son compatriote. ASUS a ainsi écoulé lors de ce dernier trimestre 6,467 millions de PC, contre 6,959 millions pour Acer et 9,482 millions pour Dell.

 

Sur toute l'année 2012, un peu plus de 352 millions de PC ont été livrés, en baisse de 3,2 % par rapport à 2011. Le classement des constructeurs est le même, avec 16,5 % du marché pour HP, contre 14,9 % pour Lenovo, 11 % pour Dell, 9,5 % pour Acer et 6,8 % pour ASUS. Seuls Lenovo (+ 19,2 %) et ASUS (+ 17 %) ont vu leur livraisons de PC progresser en 2012, tandis que HP a limité la casse (- 6,7 %).

Apple stable aux USA

Apple est absent du top 5 monde, mais est bien présent dans le top des États-Unis, avec une solide troisième place et 11,4 % du marché, derrière HP (26,8 %) et Dell (21,1 %) mais devant Lenovo (7,9 %) et Toshiba (6,9 %). La Pomme a toutefois vu ses livraisons légèrement diminuer outre-Atlantique (- 0,9 %), à l'instar de tous les autres constructeurs (- 31,1 % pour Toshiba notamment), hormis Lenovo qui tire son épingle du jeu (+ 12,2 %).

 

Cette année pourrait voir Lenovo déloger définitivement HP de la place de n°1 mondial, tandis qu'ASUS devra confirmer ses bons résultats. Quant à Dell et Acer, ils devront tout faire en 2013 pour enrayer leur chute particulièrement violente de 2012.

Commentaires (25)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

En même temps j’ai de plus en plus l’impression que le milieu de gamme disparaît au profit d’ordinateur d’entrée de gamme vraiment pas terrible, et le haut de gamme avec les ultrabook très cher.



Mais ce n’est peut être qu’une impression.



Les constructeurs n’ont plus l’air de savoir sur quel pied danser : tablette, portable d’entrée de gamme, ultrabook, convertible, etc. Bref c’est un gros bazar et le consommateur ne sait plus vraiment quoi acheter.

votre avatar

si tu connais tes besoins, tu sais quoi acheter.

votre avatar

Oui, mais le grand public connaît-il réellement ses besoins ?

votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



En même temps j’ai de plus en plus l’impression que le milieu de gamme disparaît au profit d’ordinateur d’entrée de gamme vraiment pas terrible, et le haut de gamme avec les ultrabook très cher.



Mais ce n’est peut être qu’une impression.



Les constructeurs n’ont plus l’air de savoir sur quel pied danser : tablette, portable d’entrée de gamme, ultrabook, convertible, etc. Bref c’est un gros bazar et le consommateur ne sait plus vraiment quoi acheter.







Il faut dire que le bas de gamme suffit à 90% des utilisateurs. Après y a quelques personnes qui ont du fric à claquer qui vont prendre un PC super cher pour la frime. Je pense que le %age de gens qui connaissent leur besoins et l’équivalent en hardware est faible.


votre avatar

Si tu connais vraiment tes besoins tu n’achètes pratiquement jamais rien, <img data-src=" />



La société fait tout pour te faire croire que tu as des nouveaux besoins. Le problème c’est qu’il y a tellement de “nouveaux besoins” qui sont créés en ce moment que l’homme n’a plus le temps matériellement de les combler et qu’il doit faire un choix…



Et là, une bête ardoise tactile qui s’allume immédiatement et qui permet d’aller sur le net est imbattable. <img data-src=" />

votre avatar







Pochi a écrit :



Il faut dire que le bas de gamme suffit à 90% des utilisateurs. Après y a quelques personnes qui ont du fric à claquer qui vont prendre un PC super cher pour la frime. Je pense que le %age de gens qui connaissent leur besoins et l’équivalent en hardware est faible.







absolument. En ce qui me concerne, je passe mon temps à vendre des trucs dont je n’ai plus besoin.

Je pensais avoir besoin d’un mediacenter sous la TV, mais en fait, je stream sans problème tout ce que je veux dans la xbox. exit le mediacenter donc.

je pensais avoir besoin d’un laptop vu que je bosse tout le temps, mais en fait, mon serveur@home avec core i7 + 16GB de ram + differentes machines virtuelles qui tournent et sous parfaitement exploitables et incroyablement pratiques à utiliser depuis mon Ipad font que je vends aussi mon ordi portable au lieu d’en racheter un.



Tout ceci se produit depuis que je me suis posé la question de mes vrais besoins…


votre avatar

Et l’évolution des ventes de carte mère chez asus et gigabyte ?

Parce qu’à la limite que de moins en moins de gens achètent les merdes toute faites de chez HP et Acer c’est positif.

votre avatar







Pochi a écrit :



Il faut dire que le bas de gamme suffit à 90% des utilisateurs. Après y a quelques personnes qui ont du fric à claquer qui vont prendre un PC super cher incrusté de diamants pour la frime. Je pense que le %age de gens qui connaissent leur besoins et l’équivalent en hardware est faible.







Obsolescence programmée (une babiole, quoi d’autre) <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar



Windows 8, es-tu vraiment là ?





On verra ce que 2013 réserve à Wind 8 surtout pour les tablettes.

votre avatar



Je répète ma prédiction, lenovo va devoir racheter quelqu’un pour prendre des parts de marché aux US


votre avatar







Ulysse Ithaka a écrit :



je pensais avoir besoin d’un laptop vu que je bosse tout le temps, mais en fait, mon serveur@home avec core i7 + 16GB de ram + differentes machines virtuelles qui tournent et sous parfaitement exploitables et incroyablement pratiques à utiliser depuis mon Ipad font que je vends aussi mon ordi portable au lieu d’en racheter un.







J’ai toujours du mal à associer boulot et tablette. Enfin ça dépend de ce que tu appelles taff : tu programmes (et là j’ai besoin d’explications) ou tu dessines ?


votre avatar

Le contraire aurait été étonnant. Au niveau marketing c’est surtout les tablettes et téléphones qui ont été mis en avant ces dernières années. La tablette remplace une partie de l’utilisation d’un PC à la maison. Au niveau OS, le PC est complètement délaissé pour le moment par les gros acteurs dans le domaine de ces dernières années (Google et Apple). De plus, pour une utilisation pas poussée, un PC qui a 4 ans ne souffre pas du tout aujourd’hui.



C’est peut-être un marché qui sera relancé dans quelques temps quand quelqu’un viendra s’attaquer à microsoft sur ce terrain.

votre avatar







Ulysse Ithaka a écrit :



Si tu connais vraiment tes besoins tu n’achètes pratiquement jamais rien, <img data-src=" />



La société fait tout pour te faire croire que tu as des nouveaux besoins. Le problème c’est qu’il y a tellement de “nouveaux besoins” qui sont créés en ce moment que l’homme n’a plus le temps matériellement de les combler et qu’il doit faire un choix…



Et là, une bête ardoise tactile qui s’allume immédiatement et qui permet d’aller sur le net est imbattable. <img data-src=" />





Ce qui est encore mieux c’est la nouvelle ardoise tactile, mais que tu peux allumer à la voix. Encore plus rapide! Je sais que tu en auras besoin!


votre avatar







Pochi a écrit :



J’ai toujours du mal à associer boulot et tablette. Enfin ça dépend de ce que tu appelles taff : tu programmes (et là j’ai besoin d’explications) ou tu dessines ?







nope, je “supporte” et je dois avoir tout le temps accès à mes mails, mais aussi des machines virtuelles (ou pas virtuelles d’ailleurs), plus modif de code de temps en temps oui.

J’ai découvert qu’avec une application comme “Jump” sur un Ipad qui permet de se connecter en utilisant VNC ou RDP est fantastique, parce que l’Ipad en entier devient le trackpad (tu places le doigt n’importe où et tu controles la souris, tu ne places pas le doigt où se trouve la souris, je ne sais pas si je me fais bien comprendre. L’écran total de l’Ipad = le trackpad)

Ouvrir le clavier se fait en appuyant avec 3 doigts, pareil pour le faire disparaitre,

Pour les longs mails ou code etc… J’ai pris un clavier externe bluebooth.

Le top du top avec l’Ipad, c’est que j#ai des machines virtuelles simples en 1024x768 et sans aucune interpolation graphique puisque 2048x1536 est exactement le double de 1024x768.

J’ai aussi une machine virtuelle avec la résolution native de l’Ipad pour par exemple retoucher des photos.



Pour les rares trucs qui nécessite du natif, ya déjà tout ce qu’il faut sur l’Ipad.



Notez que la même chose s’appliquerait parfaitement avec une tablette android avec une très bonne définition graphique.


votre avatar







Pochi a écrit :



J’ai toujours du mal à associer boulot et tablette. Enfin ça dépend de ce que tu appelles taff : tu programmes (et là j’ai besoin d’explications) ou tu dessines ?







+1



Une tablette pour bosser… euh… WTF ?! <img data-src=" />



Un bon gros PC desktop bien gras avec une bonne tour qui tâche (pour les perfs) dans un joli fauteuil de bureau, y’a que ça de vrai (pour bosser… j’entends) ! <img data-src=" />







Ulysse Ithaka a écrit :



Pour les rares trucs qui nécessite du natif, ya déjà tout ce qu’il faut sur l’Ipad.







EDIT :

Je viens de voir ton message et oui bin ça dépend le métier donc…

En tant que développeur la tablette, c’est naze et pour les emails, mon smartphone est largement suffisant.


votre avatar







AxelDG a écrit :



+1



Une tablette pour bosser… euh… WTF ?! <img data-src=" />



Un bon gros PC desktop bien gras avec une bonne tour qui tâche dans un joli fauteuil de bureau, y’a que ça de vrai (pour bosser… j’entends) ! <img data-src=" />







Au boulot oui, mais pas chez moi.



Au boulot, j’ai deux gros écrans IPS en écran étendu + un gros PC sous Linux.



A la maison, si je veux bosser où surveiller ce qui se passe, la tablette dans le canap, mais aussi dans le jardin o’u n’importe où en déplacement est imbattable.


votre avatar







clacbec a écrit :



Je répète ma prédiction, lenovo va devoir racheter quelqu’un pour prendre des parts de marché aux US





Ils ont pris des parts de marche aux US : 4Q11 7.3%, et 4Q12 8.5% ce qui les met en 4eme position derriere HP, Dell et Apple (cf le lien IDC poste en debut d’article). C’est pas si mal quand meme :)


votre avatar

Hp peut s’en prendre uniquement à lui même… <img data-src=" />



J’attend un HP DV7 avec une 650M depuis maintenant 1 ans aucun (il devait sortir milieu 2012 et bien toujours rien pour le moment …)



d’ailleurspcinpact.com PC INpactla config annoncé était bien :



Ecran : 1920 x 1080 pixels, dalle mate

Processeur : Core i7 3720QM à 2,6 GHz

GPU INtégré : HD 4000

GPU externe : GeForce GT 650M 2 Go GDDR5 (Kepler)

Stockage : 2x 1 To à 5400 tpm et graveur Blu-ray

Mémoire : 8 Go de DDR3

Bluetooth 3.0



Mais non HP nous sort en début d’année un DV7 avec attention les yeux une 635M (ils ont remplacé la 630M <img data-src=" />)



Disque dur encore en 5400 le tout pour 1200 € (c’est censé être du haut de gamme)



http://www8.hp.com/fr/fr/products/laptops/product-detail.html?oid=5350180



Pendant ce temps chez la concurrence :



MSI propose une GTX 660M avec un disque dur 7200 pour 1100 €



http://www.materiel.net/ordinateur-portable/msi-ge70-0nd-224fr-blu-ray-82942.htm…



Donc bon je sais qu’ils ne peuvent pas mettre la GTX car elle chauffe trop pour ce type de portable, en revanche la 650 ils peuvent, mettre un disque en 7200 c’est pas compliqué non plus (surtout pour 1200 € quoi) <img data-src=" />

votre avatar

Exactement. Quand on connait ses besoins, on monte sa tour soi-même, ce qui permet de choisir ses composants et de gagner sur le prix du montage. Les PC vendus montés ont toujours un élément qui cloche même pour la bureautique.

IDC devrait fournir une étude sur la vente des composants, notamment cartes mères aux particuliers, ce qui serait un bon indicateur.

votre avatar

Amha, une étude sur le nombre de machine (à comprendre machine complète acheté en magasin ?) n’est plus réellement représentative du marché.

Faut plus voir les pièces aux détails pour se faire une idée. Les lambdas se tourne vers les téléphones/tablettes, etc et ceux qui restent fidèle au PC se les montent eux même. Exit Carrefour; Boulanger étouétou. Les habitudes changent.

votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Oui, mais le grand public connaît-il réellement ses besoins ?







Absoluement pas.



Et ça le vendeur le sait….





Cas réel arrivé à ma belle mère.



Mais voyons ma petite dame, bien sur que un i3 ne coûte pas cher, mais voulez vous vraiment acheter un ordinateur qui sera désuet dans 1-2 ans. Avec un i7, vous payez un peu plus, mais vous serez bonne durant 3-4 ans. Pourtant elle ne fait que de l’internet et du microsoft word….((elle a acheté le i7)).


votre avatar

Perso, je me suis pris un Asus vivobook 11”6 et qui me satisfait amplement. Windows 8 est vraiment appréciable dessus et hors de question pour moi de prendre une tablette avec moins d’espace de stockage et de capacité RAM pour le même prix…. Et puis Asus, sont vraiment les seuls a innovés contrairement aux autres qui ne font que suivre.

votre avatar



Les livraisons de PC ont bien régressé en 2012, même au dernier trimestre



Surtout en Grèce…<img data-src=" />

votre avatar







RBoudin a écrit :



De plus, pour une utilisation pas poussée, un PC qui a 4 ans ne souffre pas du tout aujourd’hui.







Même pour le jeu un Core 2 Duo est suffisant! J’ai une config montée en 2006 avec un C2D E6600 O/C à 3Ghz et 4Go de RAM, et les jeux actuels passent nickels dessus! Seule la carte graphique a été changée mais on dirait bien que depuis le C2D c’est fini le temps où il fallait changer sa config jeux tout les 2 ans pour que ça reste performant! Bon en même temps les jeux actuels sur PC sont des potages consoles donc pas besoin d’une puissance extraordinaire.







Fantassin a écrit :



Exactement. Quand on connait ses besoins, on monte sa tour soi-même, ce qui permet de choisir ses composants et de gagner sur le prix du montage. Les PC vendus montés ont toujours un élément qui cloche même pour la bureautique.







<img data-src=" /> Mais STOP avec ces idées reçues qui étaient valables il y’a 10⁄15 ans! <img data-src=" /> Putain mais évoluez un peu les mecs! Les PC constructeurs sont bien moins chers que de monter la même config pièce par pièce, surtout avec les prix bas des PC constructeurs actuellement! Ce que tu dis était vrai il y’a 15 ans mais aujourd’hui c’est plus le cas, mettez vous à jour au lieu de toujours répéter les mêmes lieux communs qui ont étés vrais à une époque mais qui ne le sont plus depuis! <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



<img data-src=" /> Mais STOP avec ces idées reçues qui étaient valables il y’a 10⁄15 ans! <img data-src=" /> Putain mais évoluez un peu les mecs! Les PC constructeurs sont bien moins chers que de monter la même config pièce par pièce, surtout avec les prix bas des PC constructeurs actuellement! Ce que tu dis était vrai il y’a 15 ans mais aujourd’hui c’est plus le cas, mettez vous à jour au lieu de toujours répéter les mêmes lieux communs qui ont étés vrais à une époque mais qui ne le sont plus depuis! <img data-src=" /> <img data-src=" />







C’est quand que tu as monté un pc la dernière fois ? En novembre, j’ai gagné 200 euros sur une belle config jeu pour mon fils. Un pc neuf “game bidule” sans OS, clavier souris et écran tu chiffres à combien en magasin ? Au plancher, c’est 700 euros.


Les livraisons de PC ont bien régressé en 2012, même au dernier trimestre

  • Windows 8 n'a eu aucun impact

Fermer