Samsung Xcover 2 : un smartphone de 4″ sous Android 4.1 et certifié IP67
Le smartphone pour baroudeur
Le 25 janvier 2013 à 14h30
2 min
Société numérique
Société
Samsung vient d'ajouter un nouveau smartphone au sein de sa gamme Galaxy : le Xcover 2. Celui-ci est un modèle de 4 pouces fonctionnant sous Android 4.1 (alias Jelly Bean) et qui a pour particularité d'être certifié IP67 : il est donc totalement protégé contre les poussières ainsi qu'à l'immersion dans un bain d'eau jusqu'à 1 m.
Samsung remplace son Xcover premier du nom et en profite pour mettre à jour les caractéristiques techniques. Ainsi, on a le droit à un modèle de 4" (480 x 800 pixels) alors que le précédent disposait d'un écran de 3,6". L'intérieur aussi profite d'un bon en avant puisque l'on retrouve un SoC double coeur à 1 GHz (860 MHz précédemment et sur un seul coeur) accompagné par 1 Go de mémoire vive ainsi que 4 Go de stockage (extensible via un lecteur de cartes microSDHC).
Alors que le Xcover premier du nom est toujours sous Android 2.3, cette nouvelle mouture profite quant à elle d'une des dernières versions disponibles à savoir Android 4.1.1 (Jelly Bean). Bien entendu, l'interface TouchWizz Nature est de la partie et l'on retrouve les Hubs habituels (contacts, musique, etc.) ou encore ChatOn. En outre, le fabricant indique qu'il dispose d'une application Cardio Trainer Pro qui, comme son nom le laisse suggérer, permet aux amateurs de sport d'avoir un coach intégré.
Voici l'intégralité de la fiche technique :
- Android 4.1 (Jelly Bean)
- Écran de 4" (480 x 800 pixels)
- Soc double coeur à 1 GHz
- 1 Go de mémoire vive
- 4 Go de stockage
- Lecteur de cartes microSDHC
- Wi-Fi 802.11n
- Bluetooth 4.0
- GPS compatible GLONASS
- Deux capteurs optiques : 5 Mpixels à l'arrière avec flash et VGA en façade
- 3G+ jusqu'à 14,4 Mb/s
- Batterie : 1 700 mAh
- Dimensions : 130,5 x 67,7 x 12 mm
- Poids : 148,5 grammes
- Certifié IP67
Pour le moment, Samsung n'évoque aucun tarif pour ce Xcover 2, mais il devrait en toute logique ne pas être beaucoup plus important que le modèle qu'il remplace et qui est disponible aux alentours des 200 €.
Commentaires (51)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 25/01/2013 à 15h32
J’espère que la question à pas déjà été posée mais c’est quoi le truc qui peut se positionner en lock/unlock sur le dos du téléphone ? C’est pour enlever la protection du téléphone ?
Le 25/01/2013 à 15h36
Le 25/01/2013 à 15h37
Le 25/01/2013 à 15h39
C’est un smartphone pour concurrencer le Nokia 3310 en environnement hostile " />
Le 25/01/2013 à 15h52
Le 25/01/2013 à 15h53
Génial, je cherchais ce genre de téléphone (avec android et gps) pour la pratique de la planche à voile et avoir les traces GPS!!
Et oui, il y a un marché mine de rien, tous les sports nautiques, couplé à une pochette étanche au cas ou. Ça permet notamment si on est en difficulté d’envoyer un message à une liste prédéfini avec nos coordonnées GPS (du moins, le 1er du nom pouvait le faire de façon très simple).
Le 25/01/2013 à 15h59
Le 25/01/2013 à 17h26
Personne a tique sur une fonctionnalité très appréciable pour un produit ciblé baroudeur: le GPS compatible Glonass ! Ça garantit presque a coup sur une localisation sans faille ou du moins beaucoup plus efficace en circonstances difficiles. Un bon tel pour partir en randonnée semble t il !
Le 25/01/2013 à 18h35
Le 26/01/2013 à 11h08
Il lui manque le dual sim pour être vraiment intéresant comme tél pro…
À l’heure actuelle, il n’y a qu’un seul smartphone IP67 dual sim sur le marché (chez MTT), mais il n’y a aucun suivi logiciel derrière…
Le 26/01/2013 à 11h13
Le 26/01/2013 à 14h00
Le 26/01/2013 à 18h38
Slt tous,
Perso j’ai le Xcover 1 depuis sa sortie acheté en ligne car chez aucun opérateur ils ne l’ont eu que 3 mois aprés et cela évite d’avoir leurs logiciels et autre sur le tél, j’ai filmé dans des toboggans pour atterrir dans des piscines, fais du VTT en fôret par tout temps, il a pris la poussiére et finit sous le robinet pour le laver avec du savon et il fonctionne toujours, mais il est vrai que côté puissance c’est pas le top donc les caractéristiques du 2 sont trés bien surtout pour l’utilisation en tant que télèphone. Concernant le “truc” derriére, c’est bien pour ouvrir la coque et c’est bien moins dur que sur le B2100 que j’ai eu aussi…..
Le 26/01/2013 à 18h49
Ben oui vous connaissez pas trop vous qui tapez la avec vos claviers mais les mecs qui ont construit le bureau, l’immeuble dans lequel vous êtes, ça s’appelle le BTP et ça les intéresse oui. ;)
Le 27/01/2013 à 00h39
Très intéressant pour remplacer le B2710 qui (comme son prédécesseur B2100) commençait à avoir un système d’exploitation qui tousse.
Seule chose à noter : plus d’attention à porter au niveau de l’écran.
Sinon, vu qu’il n’est pas gigantesque c’est idéal pour la batterie, côté poids il fait 20 % de plus que le B2710 mais 10 % de moins en volume, et côté réseau il est limité au 3G+ mais a le Wi-Fi.
S’il arrive disponible à 150 € environ, il a tout pour séduire côté rapport qualité / prix.
Le 27/01/2013 à 15h36
Le 25/01/2013 à 14h34
IP67 ?
Autant pour la protection totale à la poussière (le 6) je vois bien l’intérêt, autant pour la protection contre l’immersion dans l’eau (le 7) je trouve ca bien surdimensionné.
IP65 ou 66 aurait été suffisant, AMHA. Et quand on voit le surcout pour passer de l’IP65 à l’IP67 dans l’industrie, je me pose la question du prix dans le NTIC…
Le 25/01/2013 à 14h34
Un cœur de sIII dans 4”, c’est possible quel qu’un quelque part???
Le 25/01/2013 à 14h39
Parfait en remplacement de mon Xcover qui pêchait par manque de capacité de stockage et processeur !
200€ avec ces protections, quand on l’utilise par tous temps ce n’est pas du luxe ! Tu téléphones sous la pluie ou peux le passer sous l’eau sans problèmes. Je préfère de loin ce modèle au Galaxy SIII.
Et la puissance du galaxy SIII, tu ne crois pas que c’est surdimensionné par rapports aux usages moyens ?
Tu parles de surcout certes, mais 200€ avec protections d’un côté, 600€ de l’autre sans protection … Faudra m’expliquer le rapport entre l’industrie en général et les télécoms. Ce n’est pas du tout comparable.
@ choisir j’opterais bien pour le Sony Xperia Z mais il risque fort d’être cher …
Le 25/01/2013 à 14h41
Ce mobile 4” coûterais plus chère que le 4,5” annoncé ici y’a quelques heures… Son seul intérêt, c’est la norme IP67 ? Y’a un marché pour ça ?
Le 25/01/2013 à 14h44
Le 25/01/2013 à 14h46
Le 25/01/2013 à 14h48
Tu prends ton bain avec ton smart ?
Euh non " /> mais qui peut le plus peut le moins :) Je ne suis pas sur que sans l’IP67 il eu été moins cher.
Le 25/01/2013 à 14h52
Le 25/01/2013 à 14h56
Le 25/01/2013 à 14h56
Le 25/01/2013 à 14h57
Je pense que d’ici la fin de l’année la quasi majorité des smartphones sera IP65 si ça continue. Et je crois que c’est une bonne chose. Combien de téléphone ont fini dans les toilettes, dans un aquarium, dans mon verre de jus^^…
C’est quand même embêtant d’avoir un téléphone à plus de 250€ qui ne résiste pas à l’eau.
Le 25/01/2013 à 14h58
Le 25/01/2013 à 14h59
Le 25/01/2013 à 15h00
Voila qui pourrai remplacer les ms de solid B2100 qu’on nous a attribué en tant que “tel pro” …
Le 25/01/2013 à 15h01
Le 25/01/2013 à 15h01
Le 25/01/2013 à 15h02
Le 25/01/2013 à 15h03
Il est parfait ce téléphone pour un usage quotidien moyen.
Dommage en revanche qu’il ne soit pas 4G.
Le 25/01/2013 à 15h05
Le 25/01/2013 à 15h05
Le 25/01/2013 à 15h06
travaillant dans le milieu du kayak, on est tous en train de jouer avec 2 téléphones !
des smartphones et des samsung Solid B2710( ou des Sonim si on est riche ) …
car ceux là ont prouver leur résistances ( on les mets directement dans la poche du gilet de sauvetage pour faire du gros raft ;) )
A voir comment réagit le tactile avec les mains mouillées et froides surtout !!
Mais ca peux être interessant !! µCar nous vis a vis de la protections hydro ! le 7 est vraiment un minimum
en tout cas faut pas que cela soit une bouze comme la série des DEFY de motorola !
Sinon il faudrait aussi que Sonim en fasse aussi des smartphones car eux ils font vraiment du costaud
Le 25/01/2013 à 15h07
Le 25/01/2013 à 15h10
Le 25/01/2013 à 15h11
Le 25/01/2013 à 15h12
Le 25/01/2013 à 15h16
Par contre, vu que c’est un smartphone plutôt orienté pro, ils auraient pu le faire un poil plus gros pour y coller une meilleurs batterie. On a rarement une multiprise de dispo dans les environnements hostiles
Non seulement plus grosse et à haute capacité mais aussi, amovible !!! et pour certains, remplacable à chaud sans extinction du gsm PDA.
Mais c’ est le prix a payer sans doute pour avoir un smartphone de taille habituelle pour les non initiés et non, gros pavé pesant une tonne.
Ne lui manque plus qu’ une certification MIL-STD pour les chutes, un fonctionnement garantit dans des plages de temperature entre -10 et 50°, une absence de rayonnement pour pouvoir etre fonctionnel en environnement explosif, un scanneur, un lecteur code barre/RFID et un prix de plus de 1500$ HTVA et il sera paré pour le monde pro " />
Le 25/01/2013 à 15h16
Le 25/01/2013 à 15h17
Le 25/01/2013 à 15h19
Je vais me faire taper sur les doigts mais ils ne pouvaient pas nous sortir l’écran avec un petit qHD (genre 960” x 540”)?
Le 25/01/2013 à 15h20
Le 25/01/2013 à 15h25
Le 25/01/2013 à 15h29
Le 27/01/2013 à 17h05
Oooh pour le monde de la montagne, la neige fera aussi vendre les nouveaux gants compatibles avec les écrans tactiles !
Le 28/01/2013 à 15h21
200 € pour un tel smartphone ?!
Ça ne l’air pas très chère.
Le 29/01/2013 à 11h15
Chose à noter, ce Xcover 2 semble bien être la version déviée du Galaxy Rugby™ LTE, qui a beaucoup de points communs au niveau des caractéristiques :
http://www.samsung.com/ca_fr/consumer/mobile/mobile-phones/smartphones/SGH-I547Z…