Le 12/02/2016 à 15h 15

Oui, mais on ne veut pas d’une 4G bis, mais d’un débit largement supérieur qui demande plusieurs GHz de bande passante.
 On a besoin de multiplier par au moins 10 les paramètres actuels donc non, on ne peut pas émettre n’importe où. Déjà, il faut se placer dans les bandes libres et en trouver où ne pas interférer avec des gens utilisant ladite bande genre essai scientifique, astronomie …
Si tu fais quelques recherches (je n’ai que des pdf sur mon ordi de boulot), tu verras qu’il y a tout au plus 5 bandes en cours de test. Le choix est très restreint!

Le 12/02/2016 à 13h 27

Oui et non, il n’y a pas tant de choix que ça malheureusement…
 Les tests se font aujourd’hui sur des bandes relativement libre, le 24/60/70-80GHz notamment, ça limite quand même pas mal, surtout qu’à 60GHz, on a déjà un pic d’absorption donc forte atténuation.
 En revanche, de ce que j’ai entendu, c’est qu’on profiterai de ce pic pour l’indoor et donc moins parasiter nos voisins. Pour l’outdoor en revanche, la question se pose d’où l’utilisation d’une autre bande. L’avantage de ces fréquences sont l’avancé des composants actifs ces dernière années pour le traitement du signal et la taille des antennes.

Le 12/02/2016 à 08h 16

OlivierJ a écrit :

D’où sors-tu que plus on monte en fréquence, moins ça porte loin ?
Par ailleurs, si tu as un lien sur ton histoire concernant les tests Fujitsu, je suis preneur. 


De ce qui découle de l’équation de Friis, les atténuations en espace libre qui sont proportionnelles à la longueur d’onde.
Et voilà pour le lien: Fujistu

Le 11/02/2016 à 20h 31

OlivierJ a écrit :
Ben en fait si, ça donne une idée de la puissance, de parler en W. Même une lampe classique à filament de 100 W, tu comprends que ça chauffe quand tu mets la main à 5 cm (ce sont les infrarouges surtout sauf erreur de ma part, car le filament émet à plus de 90 % des infrarouges d’où l’inefficacité). Donc on comprends bien qu’un pauvre mobile avec ses mW (cas général en ville), ça va pas bien loin en effet thermique. 

Oui enfin bon, le portable a quand même largement tendance à rester coller à notre peau.
Après, je ne dits pas que la 2/3/4G soit si nocive que ça, en revanche, pour la futur 5G, on ne peut rien dire pour le moment, aucune étude fiable (plusieurs dizaines de GHz, collé à notre peau et faible puissance).
Ce que je me demande, c’est surtout l’effet d’être collé à nous, à long terme. Il n’y a pas que l’effet ionisant dans l’histoire, ça serait trop simple …

Le 11/02/2016 à 17h 19

OlivierJ a écrit :

Pitié… Pas le retour suffisant, alors qu’on utilise ces ondes depuis plus de 50 ans ? " />

Et pour ton réchauffement de la peau, en effet les micro-ondes peuvent réchauffer la peau, grand nouvelle. C'est d'ailleurs ce qui a conduit à la fabrication des fours du même nom (sauf que eux balancent du 900 W et pas des mW).

Eu, je me trompe peut être, et dans ce cas là, ok, j’admets, mais donne moi des exemples. Je parle bien entendu d’exemple au dessus de 3GHz où on est baigné dedans depuis 50ans, pas de point à point qui “ne nous gêne pas”.

Ensuite, si tu chipottes pour le réchauffement de la peau, ok. Je te parle d’expérience d’antenne comparable à puissance égale, forcément qu’on n’a pas collé un magnétron au fesse de nos antennes 60GHz pour le montrer, qu’est-ce qu’il faut pas lire …

Désolé de te contredire, mais grâce notamment au sujet des antennes sur les vêtements, la question de l’interaction onde/humain en millimétrique et justement beaucoup étudiée depuis quelques années alors qu’elle ne l’était pas avant (de façon aussi poussée). Oui oui, il faut enlever les études biaisées par l’un ou l’autre des partis. Donc non, le retour d’expérience dans les fréquences à plusieurs dizaines de GHz, on ne l’a pas, quoique t’en dise.
En revanche, oui, on les utilise depuis 50 ans comme tu le dits.



OlivierJ a écrit :

Suis d’accord avec brazomyna.

Vu que les 24 GHz et plus, c'est de la vue directe quasiment, comment faire pour desservir un max de monde ? Déjà, rien que pour capter chez soi, dans le salon ou la chambre, ça n'a pas l'air gagné (sauf à inonder les immeubles de micro-cellules personnelles). 

C’est assez simple, pour le moment, ce qui est pensé n’est adapté que à la ville, là où justement on peut desservir beaucoup de monde … et en parlant de micro-cellules personnelles, qu’est-ce que propose (ou a proposé, je ne suis plus tout à fait à jour) SFR? Ha oui, la femtocell …
Par contre, ok, pour les zone beaucoup moins dense, je suis bien d’accord, on est loin d’avoir la solution, et c’est bien pour ça que la 5G doit et sera rétrocompatible 3G/4G.

Le 11/02/2016 à 10h 09

brazomyna a écrit :

Donc si c’est pour faire un équivalent de système style satellité + antennes paraboliques sur les toits des maisons, pourquoi pas. Mais ça ne permettra clairement pas de remplacer les gammes d’ondes utilisées pour un réseau de téléphonie mobile (tout au mieux, ça vient en complément ponctuel).

Donc j’ai du mal à voir quoi que ce soit de nouveau ou de possible là dedans.  


Hmm, je n’irai pas aussi vite en besogne!
Travaillant actuellement dans ce domaine (design d’antenne parabolique point à point millimétrique), la 5G risque de tout bousculer.
Les grosses boites (Nokia, Samsung ….) sont en train de faire leurs études sur le déploiement de la 5G. Et actuellement, ce qui ressort, ce sont bien deux bandes de fréquences principales en millimétrique (60GHz pour l’indoor et 80GHz pour l’outdoor) mais c’est encore en discussion sur du 24GHz notamment. Dans tous les cas, la montée en fréquence est obligatoire pour augmenter la bande passante et donc les débits …
Et comme dit précédemment, la physique étant ce qu’elle est, on va être obligé d’inonder les rues d’antennes.
Qu’on le veuille ou non, c’est vers quoi on se dirige aujourd’hui. Et ce qui est proposé, c’est bien d’installer des antennes sur les poteaux en ville. La campagne, c’est une autre histoire …
Si besoin, un petit exemple: pCell

Le 11/02/2016 à 08h 49

“ça craint pas pour l’homme”
Ha bon, ce n’est pas ce que ma collègue de thèse me disait dans ces mesures bizarrement …
Rien que pour du 60GHz, tout le monde est d’accord pour dire qu’un réchauffement de la peau (pas en profondeur) est observé …
Après, ce n’est plus au personne dans les hyperfréquences de déterminer l’effet sur notre santé, nous ne faisons qu’observer le phénomène physique, chacun son boulot.

Le 11/02/2016 à 08h 46

Énormément d’études en cours dans les labos de recherche.
Malheureusement, on n’a pas le retour suffisant pour affirmer quoi que se soit (d’un point de vue purement scientifique).
Ensuite, les ondes millimétriques n’ont absolument rien de nouveau, ça fait des années qu’on les utilisent. Au vue de ce qu’on appel “onde millimétrique”, on ne peut pas encore conclure sur leur effets sur la santé sachant qu’il faudrait étudier “chaque fréquence” qui peut avoir des effets différents sur nous.

Le 09/11/2015 à 13h 01

Hahaha, en parlant de 850 EVO 500Go de chez Samsung, commandé chez matériel.net, je reçois le premier: défectueux, non reconnu dans le BIOS et le disque est figé suite au diagnostique du Soft Samsung. Échange à neuf par materiel.net suite au retour, j’en reçois un nouveau: idem. Je me dit que j’ai quand même vraiment pas de chance. Du coup, materiel.net m’a ouvert un 3ème neuf, l’a initialisé, et fait tout les tests nécessaires pour vérifier que tout était OK. Un SAV vraiment au top et très rapide (10 jours en gros entre la réception du 1er et du 3ème). Et pour info, sur les 2000 dernières vente de cette référence, ils avaient 20 retours (dont 2 pour moi :p)

Le 29/10/2015 à 10h 32

Le NAS du pauvre depuis quelques années déjà: D-link DNS 320.
Je zieute les Syno aussi …

Le 08/10/2015 à 15h 13

ayaredone a écrit :

Je me demande pourquoi beaucoup de personne râlent parce que les 50 mo en 4G sont utilisés en 3 secondes ?
 
C’est vrai sur le plan théorique, mais s’il me faut 2 mo pour lire mes emails, peu importe que je sois en 4G ou en 3G, je n’utiliserai QUE 2 mo.
 
 Si ma vidéo fait 50 mo, peu importe aussi. La vidéo ne passera pas en accéléré parce que je suis en 4G ^^
 
 Donc 50 mo SONT 50 mo, peu importe la connexion.
 
 Ca suffit… ou pas suivant les usages.


Une des remarques que je n’arrête pas de donner à tout le monde, mais apparemment,  les gens ne veulent pas le comprendre. De mon point de vue, une fois en H/H+, la différence de chargement d’une page est tellement minime qu’on ne s’en rends quasiment pas compte. Même Youtube charge instantanément chez moi (j’ai testé Orange, B&Y et SFR) en H donc l’apport de la 4G est quasi nul. Forcément les usages vont évoluer à plus de consommation, mais justement, en quantité de donnée donc FU, pas en débit. Là où on a un réel apport, c’est en hotspot et donc en download pur et dur. Mais ce n’est pas l’usage souhaité car trop cher donc le FU ne disparaitra pas de si tôt!

Le 01/10/2015 à 14h 53

Presque, mais pas tout à fait car ça dépends de la bande de fréquence utilisée.
Pour être rigoureux, il faudrait le mettre en mode avion, allumé le wifi et vérifié si il capte toujours le wifi une fois dedans (réception de mails/messages). Car le blindage est censé filtrer le 2.45GHz, mais pas forcément le reste.
 PS: il faudrait être sûr aussi en désactivant le wifi 5GHz

Le 01/10/2015 à 14h 28

Eu je le sais très bien, j’ai designer des antennes en utilisant ce principe.
En revanche, ce que je dits, c’est que dans le cas de mon micro-onde, la peinture qui sert de blindage n’a pas une durée de vie illimitée. Encore une fois, dans mon cas, mais je ne dois pas être le seul à avoir un micro onde comme ça, il est directement soumis au conditions internes du micro-onde et quand je vois son épaisseur, j’en donne pas cher de son blindage électromagnétique…

Le 01/10/2015 à 14h 13

Et en effet, c’est 5 faces, et non pas 3 comme je disais, pardon.
Et pour la vitre, autant pour moi, le mien est différent alors. La “grille” en question (plutôt une peinture métallique dans mon cas) est directement collée/imprimée sur la face interne de la porte. J’imagine que vu le prix que je l’ai payé, c’est loin d’être le meilleur!

Le 01/10/2015 à 13h 59

  Ça ne m’étonnerait pas non!

Le 01/10/2015 à 13h 56

Trois des faces sont en métal, la dernière, la porte ne l’est pas. Sans même parler de l’espace entre la porte et la structure qui laisse forcément fuiter un minimum; la peinture métallique à l’intérieur de la porte, pour piéger les ondes, n’a pas une durée de vie infinie. Elle se détériore avec l’utilisation: la puissance des ondes qui l’endommage et surement la nourriture qui explose dessus (plus nettoyage) de temps en temps ^^.
Je n’ai pas de livret de mon micro onde pour vérifier (manuel ou garantie), mais un collègue de boulot me disait la semaine dernière que c’était écrit dedans. Ça fait quand même réfléchir.

Le 01/10/2015 à 11h 19

En tant qu’ingénieur antenne et particulièrement pour la téléphonie, je peux répondre à qq questions sur la 5G.
En effet, la bande des 6GHz-100GHz est à l’étude (on est pire qu’à la traine en France) et les fréquences étudiées ont très peut de chances de voir le jour. Pour le moment, on parle plus de la bande 66GHz-71GHz surtout qui ne gênerais personne (utilisation du spectre) et permettrais un très bon débit avec environ 100MHz allouer par opérateur. Mais rien n’est encore fixé, ça dépendra des entreprises qui proposeront les meilleurs bandes et Samsung entre autres a le plus de poids pour le moment avec tous ces tests.
Après, pour la nocivité, c’est très compliqué. Une ancienne collègue de thèse bossait sur l’interaction onde/homme pour faire des antennes sur vêtements en rayonnant le moins possible sur le corps. Ses tests prouvaient surtout une augmentation de la température de la peau très légère à une fréquence de 60GHz. Le soucis est qu’aujourd’hui, on ne peut pas conclure, une grande majorité des études sont biaisées car subventionnées par un lobby (pour ou contre, là n’est pas la question).
Ensuite, en effet, les bandes de fréquences sont importantes, le corps de réagit pas de la même façon!
Mais c’est facile de critiquer nos téléphone quand XX% (une très grande part surement) des gens ont un magnétron qui fuit chez eux à 2.45GHz et 1kW (oui oui, votre micro-onde à tous, qui est censé être changé tous les 2 ans car plus étanche après avoir était grillé aux ondes).

Le 25/01/2013 à 15h 53

Génial, je cherchais ce genre de téléphone (avec android et gps) pour la pratique de la planche à voile et avoir les traces GPS!!
Et oui, il y a un marché mine de rien, tous les sports nautiques, couplé à une pochette étanche au cas ou. Ça permet notamment si on est en difficulté d’envoyer un message à une liste prédéfini avec nos coordonnées GPS (du moins, le 1er du nom pouvait le faire de façon très simple).