lomic2 a écrit :



je pense qu’ils veulent avant tout gagner du blé, et ça ne se fait pas en faisant n’importe quoi (cf la série Pirates des Caraïbes, Avengers)



après sur le respect de l’esprit de Star Wars, je sais pas s’ils pourront faire pire que GL lui-même " /> donc de bons scénaristes, des gros moyens, ça devrait sortir des blockbusters commerciaux, qui ne raviront pas forcément l’ensemble des fans de SW mais qui trouveront leur public, je suis pas trop inquiet ;)









pirates si on oublie le 4 et qu’on fait abstraction du 2et 3 comme suite du 1, c’était pas si mal ? enfin moi j’aime bcp, surtout le 1 qui est génial.



mm le 2 et 3 sont po si mal, la scene de fin du 3 etant maaagistrale.



avengers… bon… j’ai enormément apprécié la critique de l’odieux connard… et hulk avec loki a la fin…



pour star wars, franchement, le 3 est po si mal, et l’histoire de la saga est intéressante bien que très classique finalement, mais bon, par rapport à l’époque de sortie, les 4-5-6 étaient très supérieurs a ce qui se faisait dans le mm style (vfx et piou piou pifpafpouf - j’ai tenté de matter le premier superman - 1978- y’a pas longtemps, j’ai pas réussit a dépasser les 20 premières minutes) donc on peut comprendre l’engoument.



si pour les films, ils réussissent le mm truc que pour les jeux et éventuellement la serie, ca peut etre pas mal au final. d’autant plus que contrairement a un indiana jones, la saga star wars n’est pas centrée sur un perso en particulier, mais plus ou moins sur une dynastie voir tout un univers si on prend la totalité des supports narratifs de la série.