Euh je comprends pas là…

Sans vouloir troller, ça me paraît quand même la base de la base.



Dois-je comprendre en creux que, jusqu’ici, l’achat était limité à un unique téléchargement depuis le périphérique ayant servi pour la transaction ?

Rassurez-moi svp, parce que ce serait vraiment scandaleux sinon…" />" />



EDIT : Remarquez que c’est ce que fait Ubisoft : leur site d’achat, c’est téléchargement pendant 30 jours, ensuite, il faut tout racheter (“ceci est une révolution”). Raison pour laquelle je n’achèterai d’ailleurs plus jamais chez eux, une fois m’aura suffit (plus de vaseline)." />

Mais Apple quoi… Pour le coup si vous confirmez, je donnerai sans hésitation, aux clients Apple, le même qualificatif que celui que Niel donnait aux clients des opérateurs classiques. " />

methos1435 a écrit :



Pas sure que ça soit Apple le responsable sur ce coup. Le problème venait, je pense, plus des ayants droit.





Remarque pertinente en effet.

À priori je dirais que ça arrangeait tout le monde (EDIT : enfin, sauf les clients évidemment " />). Parce qu’on pourrait arguer aussi qu’Apple, fort de sa percée dans le domaine de la musique numérique, avait acquis un bon poids de négociation.



Et je pense que cette évolution est devenue complètement évidente pour Apple depuis l’émergence des Netflix et consorts, qui ont habitué les gens à n’avoir aucun “risque” de perte puisque abonnement illimité > streaming > possibilité de voir depuis n’importe quel support.



Enfin bon, les gens qui achètent sont aussi responsables, à accepter implicitement ce genre de pratiques. “Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent plus pour que ça se vende pas…” (Coluche tu nous manque" />).

xx-os a écrit :



c’est Apple qui a réussi les premiers à leur faire entendre raison à force de persuasion. Idem pour la musique, c’est Apple qui a réussi à faire sauter les DRM sur la musique vendu (avec EMI) suivi plus tard par les autres : Ça fait maintenant bientôt 10 ans qu’Apple négocie d’arrache-pied, pied à pied avec les majors, et si désormais tout le monde en profite, notamment les concurrents. On en serait pas là sans ces négo depuis 10 ans !



N’oublions pas que tout cela a aussi un coût et demande des infrastructures colossales qui ne sortent pas de terre d’un claquement de doigt. Pouvoir retélécharger ses films autant de fois demande des sacrés moyens derrières.



Quant à la qualité, pour répondre à certaines demandes, il n’y a pratiquement rien à redire, et avec une bonne ligne adsl, un achat prend 3s pour une visualisation 5s après, et ça depuis 5 ans !!!





Pardon, mais pour la musique, Apple n’a jamais été le parangon de l’accès libre. C’est l’image qu’ils se sont donnés en retournant leur veste au bon moment avec un plan de com bien léché, mais ça les arrangeait bien aussi au départ de pouvoir verrouiller leur musique pour qu’elle ne soit lisible que sur l’iPod. " />

Faudrait que je te retrouve des échanges précis, mais à l’époque de l’émergence de la musique dématérialisée, j’avais bien suivi tout ce qui se passait, et Apple n’est pas tout blanc dans l’histoire du support du DRM (plutôt gris, comme son logo).



Ah, et “sur la qualité il n’y a rien à redire”, c’est bien gentil mais si tu pouvais préciser ce serait mieux. Si ce sont des vidéos encodées avec des formats proprio en qualité divx, autant le savoir d’avance…

Une vraie offre par exemple serait un fichier vidéo de même type que ce qu’on trouve en illégal (1080p, <2Go, conteneur matroska pour menus et choix de pistes audio/sous-titre)… Je doute qu’on en soit arrivé là sur une quelconque plate-forme…

jb18v a écrit :



au niveau format c’est du x264& AAC dans du mp4 (avec du Dolby 5.1 selon les séries/films).

L’encodage est correct, mais en 1080p déjà c’est rare et ensuite le débit est pas énorme (genre 3Go un film de 2h en 720p et à peine 1 ou 2Go de plsu pour du 1080p).

mais je te rejoins sur l’absence de multi-pistes et sous titres, on est obligé de choisir à l’achat VF ou VO, et si même on achète les 2, on a 2 fichiers..





Merci pour les précisions. " /> M’étonnes pas ce que tu dis sur le format et le multipistes, je suppose que ça commencera à se diffuser sur plate-forme légale dans 5 ans minimum… Le temps qu’ils comprennent… (comme ça, quand l’offre légale sera suffisamment fournie en 1080p, on aura tous des écrans 3D 4k… " />).