echo43 a écrit :



…



Enfin est-il possible de donner les résultats directement par prix le moins cher au plus cher car je pense que quand on va sur le site c’est pour trouver le forfait le moins cher pour un besoin donné





Tu peux déjà le faire (voir le bouton “Affichage” en haut à droite). Cette section va d’ailleurs être retravaillée pour être plus claire, par défaut le tri se fait par popularité (pour éviter d’avoir une flopée de forfaits à 3 € toujours en tête) :) On va voir si dans le cas d’un affichage filtré, avec un certain nombre de réponse max, on ne va pas opter pour un tri par prix par défaut par exemple.



Pour Joe Mobile à 13 €, c’est un peu le souci des opérateurs comme Joe. Ils proposent un forfait paramètrable, on ne peut pas entrer en base toutes les combinaisons possibles, mais on va voir pour en rajouter d’autres qui nous semblent pertinentes.



Dans le cas des sliders “Data”, notre souci était d’en avoir qui fonctionnaient autant sur tablette que sur PC dans un premier temps. Actuellement, le côté “linéaire” de leur fonctionnement nous pose souci, mais c’est un point que l’on devrait régler dans l’un des lots de mise à jour à venir.



Dans tous les cas, même si la phase de test est fermée, on écoute les retours et on suit les remontées via le bouton de feedback avant de faire un point et de rajouter un lot de correction. C’est toujours le soucis dans ce genre de projets, où les utilisateurs ont une utilisation et des besoins assez différents des nôtres par exemple, il vaut mieux mettre le site en ligne une fois tout finalisé et écouter les remontées, afin de coller au mieux aux attentes de chacun " />

pyrignis a écrit :



En fait ce n’est pas intuitif que ce qui est demandé n’est pas d’indiquer une fourchette de notre usage moyen mais une fourchette d’offre.



Sachant que dans ces domaines qui peut le plus peut le moins, c’est contre intuitif (selon moi) de proposer de limier les capacité max des forfait à chercher.

Je ne vois en fait vraiment pas l’intérêt de proposer d’afficher tout les forfaits qui ne propose pas plus de 1h de communication. Je serais vraiment intéressé de trouver le moindre cas où l’on pourrais vouloir avoir cette information dans le cas d’un choix de forfait.





On a déjà eu ce débat plusieurs fois, et globalement mon cerveau à du mal à comprendre : si tu ne veux pas limiter le max, ne touche pas le limiteur du max… M’enfin normalement, les limiteurs max vont disparaître par défaut (dans un lot à venir).

Aymeric_F a écrit :



perso, que ce soit dans l’article ou la newsletter reçu à l’instant, le lien “Accéder à tous les forfaits 2.0” m’envoi sur l’ancienne version :(





http://next.touslesforfaits.fr



Tes DNS ne sont pas à jour :)

pyrignis a écrit :



je pense qu’enlever les limiteurs max par default est une bonne chose





Tu verras qu’une fois que ce sera fait, ce sera comme “plus d’options” on va nous reprocher de pas pouvoir faire de limitation max " />

Torlik a écrit :



Ca bug non ? Il y a un forfait free à 2€ et un à 2€99





Non, les deux forfaits existent chez Free :) (L’un avec l’option MMS).







ArchangeBlandin a écrit :



Ah, en effet, après un peu de recherche sur le site de sosh, j’ai fini par tomber dessus, si ça n’a pas changé depuis qu’ils ont répondu à la question, ils bloquent une tripotée de ports P2P, ils indiquent bloquer les flux identifiés comme du P2P (donc ils font du DPI?), ainsi que le VPN…



Du coup, bloquer le VPN, ça les exclut, c’est moche…



Ils sont pas très explicites quand même parce que dans les mentions légales sur sosh quand on va pou choisir un forfait, rien n’est indiqué sur les ports bloqués…



Il y aurait moyen qu’il y ait les limitations explicitement indiquées dans les informations sur les forfaits dans la liste de résultat ? Je sais que ça fait du boulot, ou que si c’est indiqué, je ne sais pas lire, mais quand vous avez fait le tri des offres, vous avez bien dû collecter ces données, non?





Disons que tout le monde n’explicite pas clairement, et que de toutes façons on espère bien que cette option va rapidement devenir inutile (et les opérateurs un peu plus intelligents…).







Cacao a écrit :



Hein " /> Ok, vu tes réponses, les résultats sont logiques mais j’espère au moins que tu te rends compte du problème… C’est une erreur d’analyse dès le départ.



Comment je peux connaitre à l’avance les forfaits du marché puisque, si je vais sur ce genre de site, c’est justement pour trouver le meilleur forfait ?



En l’occurrence, si j’ai besoin de 30 minutes d’appel et que le site ne me propose pas les forfaits qui en propose plus pour moins cher, comment je peux deviner qu’ils existent ? Je me fais enfler en beauté tout en disant à mes potes que j’ai le forfait le moins cher du marché pour 30 minutes de communication (sisi, je l’ai vu sur touslesforfaits.fr !), ce qui sera totalement faux ?



Quel est l’intérêt de limiter les résultats aux forfaits qui proposent explicitement un forfait de 30 minutes juste parce que j’ai mis ma fourchette entre 0 et 30 minutes ? Franchement, qui peut le plus, peut le moins non ?



Et quel est l’intérêt de mettre une fourchette de communication entre 0 et X si le résultat inclus les forfait qui proposent 0 minutes de communication et X minutes de communication ? C’est deux forfait complètement différents qui ne ciblent absolument pas les mêmes demandes !



J’ai l’impression d’halluciner de voir que ça ne choque personne. Ou alors j’ai l’esprit trop tordu, je sais pas mais je ne voit vraiment pas l’intérêt d’un tel outil dans son état actuel.





Je crois que tu sois tu saisis mal ce que sont des bornes minimum / maximum, soit tu prend simplement les choses à l’envers.



Tu dis vouloir au moins 30 minutes. Tu indiques donc :

• Minimum : 30 minutes
  


• Maximum : la valeur maximale (celle de départ, donc pas touche)
  
  
  
  Je ne vois pas ce qu’il y a de compliqué ou d’illogique là dedans.
  
  
  
  Une fois de plus, on propose des bornes maxi pour ceux qui voudraient un filtrage spécifique. Ce n’est pas une option très utile pour une majorité de personnes, mais elle existe.
  
  
  
  Après si tu considère que tu ne veux pas de limitation du maximum, je ne comprends pas trop pourquoi tu te bornes à vouloir bouger l’indicateur max.

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Pas trouvé le bouton feedback. " />



Ceci dit j’ai trouvé comment répondre à ma question. Je voulais un fair use minimum, et en cochant “internet illimité”, le libellé “data” devient “fair use”. :super:





Il est juste en gros à droite " />

kryxx a écrit :



par rapport à l’ancienne version, manque l’option iphone messagerie ;-)





Elle a été retirée :) Pour la MVV, iOS n’est plus le seul concerné et les opérateurs ne communiquent pas toujours clairement sur le support ou non.



Pour les nano / micro SIM, plus besoin d’une telle option.

Gromsempai a écrit :



Il n’y a pas de scrollbar horizontale pour les résolution trop petite en largeur. " />





Sur quel type d’appareil tu as le souci ? (si c’est un smartphone, tu as une fessée " />)

Jarodd a écrit :



Euh ?! Cache vidé, historique aussi, j’ai toujours l’ancienne version " />



(Ubuntu 12.04, Firefox 19)





Tes DNS doivent pas être à jour, regarde le lien donné en fin d’actu :)

Cacao a écrit :



…





Je ne vois pourtant pas ce qu’il y a de compliqué à comprendre… mais ça doit venir de moi :

• Cas 1 : tu demandes 30 minutes max, le forfait Free dispose de 2h… il est donc hors de ta demande.
  
  
  


• Cas 2 : Bah la même chose hein

alfronse a écrit :



Cela me rassure de voir que je ne suis pas le seul consommateur extra terrestre à vouloir utiliser ce site.



J’ai besoin de téléphoner au maximum 1h, je met donc le curseur maximum à une heure, et ensuite je regarde les forfaits les moins chers qui répondent à ce besoin. Le forfait free à 2€ y répond. Dans ce cas de recherche, j’utilise toujours le curseur max.





Si tu veux au moins 1h dans ton forfait, c’est le curseur mini qu’il faut bouger, pas un autre. Ce sont des filtres, c’est que tu ne sembles pas comprendre…