Connexion
Abonnez-vous

Fiscalité numérique : la loi du sénateur Marini « ensevelie » par la majorité

Bouquet fleuri

Fiscalité numérique : la loi du sénateur Marini « ensevelie » par la majorité

Le 05 avril 2013 à 14h01

Par 209 voix « pour » et 137 voix « contre », la proposition de loi du sénateur Marini « pour une fiscalité numérique neutre et équitable » a été renvoyée hier en commission des finances. Cette option était défendue sur les bancs du Sénat par plusieurs élus de la majorité socialiste ainsi que par la ministre déléguée à l’Économie numérique, Fleur Pellerin.

pellerin

 

Pour rappel, le sénateur UMP Philippe Marini visait tout particulièrement le GAFA (Google, Apple, Facebook et Amazon) lorsqu’il a déposé sa proposition de loi en juillet dernier. Son texte propose notamment qu'à partir de certains seuils d’activités, les entreprises basées à l'étranger soient obligées de déclarer leur activité en France, à l'image des opérateurs de jeux d’argent. Il prévoit également que la taxe sur la publicité en ligne s'attaque aux régies, qu'elles soient en France ou à l'étranger.

 

« Cette proposition de loi ne voit pas assez loin ni assez large » a néanmoins jugé le sénateur David Assouline (PS). « Nous avons besoin de mesures adaptées à chaque domaine, il faut cibler pour être efficace. Tous les secteurs de la culture sont touchés, l'approche de cette proposition de loi est trop générale » a-t-il abondé. Outre le fait que Philippe Marini fasse partie de l’opposition, l’examen de son texte tombe mal, puisque le gouvernement a reçu au mois de janvier le rapport Collin et Colin sur la fiscalité de l'économie numérique, qui propose notamment une imposition des sociétés en fonction de leur exploitation des données personnelles. Fleur Pellerin avait d’ailleurs déjà déclaré il y a quelques semaines qu’elle espérait que des mesures soient inscrites dans le projet de loi de finances pour 2014 et donc présentées dès la rentrée de septembre.

La majorité préfère attendre le projet de loi de finances pour 2014 

Hier, l’argument a donc été ressorti par la majorité pour enterrer le texte de Philippe Marini, d’autant plus que les conclusions de la mission Lescure -maintenant attendues pour début mai- devraient également influencer les projets du gouvernement. Le nouveau Conseil national du numérique est lui aussi en train de plancher sur le sujet, suite à sa saisine par les autorités.

 

Fleur Pellerin l’a néanmoins assuré, « La position du gouvernement est claire : il faut rétablir l'égalité devant l'impôt, mais sans pénaliser l'économie numérique. Nous devons veiller à assurer l'équité entre les différents acteurs, quelle que soit leur nationalité. Plusieurs pistes fiscales sont envisagées, comme une taxe au clic ou une taxe sur la bande passante ». La locataire de Bercy a insisté sur le fait qu’il lui semblait nécessaire d’attendre « que le chantier progresse » afin de « traiter efficacement » le sujet, et ce d’ici « la prochaine loi de finances ».

 

Même si la ministre déléguée à l’Économie numérique a tenu à remercier le sénateur Marini  « pour cette proposition de loi qui a permis de faire avancer le débat », celui-ci n’a pas manqué de lui renvoyer l’ascenseur. « Je remercie M. Fortassin [sénateur socialiste, ndlr] et Mme la ministre des fleurs sous lesquelles ils ont bien voulu ensevelir cette modeste proposition de loi » a-t-il lancé, faisant ainsi un jeu de mots avec le prénom de Fleur Pellerin.

 

L’élu a quoi qu’il en soit affirmé que l’adoption de sa proposition de loi « ne serait certes qu'une piqûre d'épingle mineure, qui n'entamerait guère la carapace des grands groupes qui exercent une position dominante sur le Net », mais que ce serait surtout « un signal, une avancée en termes de communication ». 

Commentaires (17)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" />

Elle n’est pas assez large, mais elle est trop générale????



Et le il faut cibler, ca veut dire quoi? 15 articles de lois avec 40 exceptions chacuns???





Je propose une commission d’enquête.<img data-src=" />


votre avatar







refuznik a écrit :



Ouch, quant je lis ça :

… Plusieurs pistes fiscales sont envisagées, comme une taxe au clic ou une taxe sur la bande passante.



Punaise mais ils ne peuvent pas laisser le net tranquille.





Légiférer sur des sujets qu’on ne comprends pas, ça donne l’air intelligent.<img data-src=" />


votre avatar







marquis a écrit :



Il a été sympa, il aurait pu dire qu’elle se comportait comme une ortie endive



<img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Taxe au clic ??? c’est quoi ce truc de barge ?? ca veut dire que ca va forcer la population a rester sur des sites bien précis s’ils veulent pas être obligés de payer trop de taxe ou que les sites en flash deviendront privilégiés par les internautes parce qu’ils permettront d’accéder à un max d’informations en moins de clics que les autres ? <img data-src=" />



Rassurez moi, c’est une blague du 1er avril.

Sinon je résilie mon forfait internet dès que cette taxe se met en place et j’émigre au canada.

votre avatar

Espérons que ce soit pas une nouvelle usine à gaz. <img data-src=" />

votre avatar



« Cette proposition de loi ne voit pas assez loin ni assez large » a néanmoins jugé le sénateur David Assouline (PS). « Nous avons besoin de mesures adaptées à chaque domaine, il faut cibler pour être efficace. Tous les secteurs de la culture sont touchés, l’approche de cette proposition de loi est trop générale » a-t-il abondé.





Reformulation (approximative) :

Cette proposition de loi provient d’outre-Kiévrain, euh, pardon, d’outre-Atlantique.

Nos billets sont pas des dollars vu qu’on est pas ‘Ricains, il faut pas pousser non plus. C’est un avantage pour l’Europe de pas avoir leur fiscalité, et ce serait pas fin de s’en priver vu la crise.



ça peut pas continuer !

<img data-src=" />

votre avatar







refuznik a écrit :



Ouch, quant je lis ça :

… Plusieurs pistes fiscales sont envisagées, comme une taxe au clic ou une taxe sur la bande passante.



Punaise mais ils ne peuvent pas laisser le net tranquille.





remarque, c’est raccord avec le truc sur les net-goinfres…







A33 a écrit :



Espérons que ce soit pas une nouvelle usine à gaz. <img data-src=" />





j’arrive pas à déterminer si c’est une foi étrange née d’un manque de pratique des habitude française ou de l’ironie…



votre avatar







hellmut a écrit :



ils en ont pas marre, à l’UMP de faire des jeux de mots pourris avec le prénom de la ministre?







Ils font avec ce qu’ils peuvent, des blagues à la hauteur de leur niveau intellectuel <img data-src=" />


votre avatar







Jarodd a écrit :



Ils font avec ce qu’ils peuvent, des blagues à la hauteur de leur niveau intellectuel <img data-src=" />





Cette loi est déjà plus haut que les propos de la Pellegrin :

« La position du gouvernement est claire : il faut rétablir l’égalité devant l’impôt, mais sans pénaliser l’économie numérique. Nous devons veiller à assurer l’équité entre les différents acteurs, quelle que soit leur nationalité. Plusieurs pistes fiscales sont envisagées, comme une taxe au clic ou une taxe sur la bande passante »




  • Il faut une égalité.. qui n’égratigne pas les potes.

  • Taxe au clic : fumisterie inapplicable.

  • Taxe sur la BP : c’est vous clients qui paierez, non les entreprises.



    La loi UMP a pour avantage de s’attaquer à la source du problème.


votre avatar



« Cette proposition de loi ne voit pas assez loin ni assez large » a néanmoins jugé le sénateur David Assouline (PS). « Nous avons besoin de mesures adaptées à chaque domaine, il faut cibler pour être efficace. Tous les secteurs de la culture sont touchés, l’approche de cette proposition de loi est trop générale » a-t-il abondé

<img data-src=" />

Elle n’est pas assez large, mais elle est trop générale????



Et le il faut cibler, ca veut dire quoi? 15 articles de lois avec 40 exceptions chacuns???

votre avatar

ils en ont pas marre, à l’UMP de faire des jeux de mots pourris avec le prénom de la ministre?

votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" />

Elle n’est pas assez large, mais elle est trop générale????



Et le il faut cibler, ca veut dire quoi? 15 articles de lois avec 40 exceptions chacuns???



voilà, la fiscalité francaise n’étant pas assez débilement complexe, il faut rajouter de nouvelles couches.


votre avatar







Patch a écrit :



voilà, la fiscalité francaise n’étant pas assez débilement complexe, il faut rajouter de nouvelles couches.







Oh oui <img data-src=" /> miam des pages en plus dans le Code général des impôts et le Livre des procédures fiscales, mine de rien c’est grâce à ça que l’on trouve plein de failles.


votre avatar

Ouch, quant je lis ça :

… Plusieurs pistes fiscales sont envisagées, comme une taxe au clic ou une taxe sur la bande passante.



Punaise mais ils ne peuvent pas laisser le net tranquille.

votre avatar







hellmut a écrit :



ils en ont pas marre, à l’UMP de faire des jeux de mots pourris avec le prénom de la ministre?







Il a été sympa, il aurait pu dire qu’elle se comportait comme une ortie



<img data-src=" />


votre avatar

Par ciblage ils doivent déterminer le pourcentage qu’ils réservent à leurs copains das les différents ministères

votre avatar



La majorité préfère attendre …



Comme d’hab’<img data-src=" />

Fiscalité numérique : la loi du sénateur Marini « ensevelie » par la majorité

  • La majorité préfère attendre le projet de loi de finances pour 2014 

Fermer