Suite à l'attaque gigantesque le mois dernier envers Spamhaus, organisation spécialisée dans la lutte contre les spams, un Néerlandais de 35 ans a été arrêté la semaine dernière en Espagne. Selon France 24, qui a pu contacter la police des Pays-Bas, la personne arrêtée est bien Sven Olaf Kamphuis lui-même, le fondateur de CyberBunker, le service mis sur liste noire par Spamhaus peu avant l'attaque.
Fin mars, Spamhaus, conforté par Akamai et Cloudflare, annonçait avoir été victime de la plus grosse cyberattaque de l'histoire. Sven Olaf Kamphuis, le fondateur néerlandais de CyberBunker, expliquait alors à l'époque « Spamhaus est un danger plus important » que le spam. « Ils pointent du doigt des sites web, ils disent qu'ils veulent les arrêter et ils obtiennent leur arrêt sans ordonnance du tribunal. C'est une menace beaucoup plus grande pour Internet, la liberté d'expression et la neutralité du net que toute autre chose. »
Ministre de la Télécommunication de la République de CyberBunker
Depuis l'attaque, un mandat d'arrêt européen a été déposé contre Sven Kamphuis, rapidement suspecté d'être à l'origine de ladite attaque. Ce mandat a impliqué des agents espagnols, britanniques, allemands, néerlandais et même américains selon le ministère de l'intérieur espagnol. Ce dernier nous informe que le suspect a été arrêté à Granollers, près de Barcelone. Il utilisait comme véhicule une camionnette qui servait de « bureau informatique mobile ». Cette camionnette était équipée d'antennes balayant des fréquences précise-t-on.
Le ministère de l'Intérieur espagnol rajoute que le suspect arrêté ne s'est pas défendu violemment et même a déclaré être le « ministre de la Télécommunication et des Affaires Étrangères de la République de Cyberbunker ». Une phrase qui peut tout aussi bien montrer un véritable sens de l'humour ou de la folie, c'est selon. Deux ordinateurs portables et divers documents relatifs à ses activités ont été saisis à son domicile. Selon des photos et une vidéo diffusées par le ministère, le suspect, dont le visage est caché, portait un t-shirt du parti pirate lors de son arrestation.
Notez que Sven Olaf Kamphuis n'est pas un inconnu. En 2010, le tribunal de Hambourg ordonnait une injonction contre CB3Rob (Cyberbunker) et Kamphuis, leur interdisant d'héberger The Pirate Bay. Cette demande d'injonction avait été déposée par la fameuse MPAA, qui s'en est d'ailleurs vanté sur son propre site. Kamphuis expliqua alors quelques temps plus tard que « The Pirate Bay ne facilite pas la violation de copyright, pas plus que nous. The Pirate Bay facilite le transfert de fichiers sur un réseau et nous facilitons la connectivité sur Internet. »
La défense de Sven Kamphuis s'organise
Des menaces d'une autre cyberattaque gigantesque ont été lancées ces derniers jours, visant directement les Pays-Bas. Le hashtag #freecb3rob (cb3rob désigne Kamphuis) a d'ailleurs été créé depuis le 26 avril, jour de l'arrestation. Le compte freecb3rob a été suspendu par Twitter selon nos constatations. Cela n'a par contre pas été le cas de la page Facebook elle aussi créée pour l'occasion. Selon ses défenseurs, Kamphuis serait innocent et n'aurait rien à voir avec les attaques du mois dernier.
Sven Kamphuis doit être transféré aux Pays-Bas. Le porte-parole du parquet néerlandais, interrogé par l'AFP, n'a pas souhaité préciser si d'autres arrestations auront lieu.
Commentaires (52)
#1
Le fait qu’il ai un t-shirt du “Piraten Partei” ne va pas leur faire de la bonne pub. Les gens vont associer Parti Pirate et pirate informatique (déjà le cas ?)
#2
Avec un nom pareil c’est déjà le cas à mon avis ^^
#3
Ça ne fait que renforcer ce que je pense du parti pirate et d’anonymous: des organisations nuisibles composés de parasites.
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
Et twitter suspend le compte freecb3rob… Vive la neutralité du net !
#12
Si vous souhaité tant que ça apporter votre soutien à ce criminel informatique, vous devriez supprimer vos anti-spams, laisser vos adresses mails sur tous les sites douteux et vous faire pourrir vos boites à lettres par solidarité avec lui.
Ce bouffon était juste un des plus gros spammeurs que la Terre ait porté.
http://www.pcinpact.com/news/78629-spamhaus-a-ete-cible-plus-grande-attaque-ddos…
Et anonymous qui lance une campagne pour soutenir ce type, ça démontre la pathétisme de cette organisation.
Si ces gens voulaient avoir une utilité et étaient ce qu’ils prétendent être, ils pirateraient les serveurs des banques des paradis fiscaux et balanceraient les fichiers clients sur le net par exemple. Ça, ça ferait bouger les choses.
Au lieui de ça ils soutiennent les pirates et les spammeurs.
#13
J’adore, les gens voient un T-shirt du parti pirate sur un hacker et hop les commentaires deviennent complètement débile, et à celui qui crache à la gueule du PP et des Anon, en lisant tes posts sur d’autres sujets on peux facilement voir que tu n’as aucune idée de ce qu’est la neutralité sur le net…
A la base, le très cher Sven n’a pas fait son DDoS comme ça à l’arrache, il a juste (et encore, c’est en se basant sur les spéculations des représentants de la loi pour sa culpabilité) fait ça sur un des plus gros système de filtrage de spam, qui se permet de blacklister n’importe qui sans aucune forme de procès… Vous lisez vos spams vous ? Non ? et bien voila, sans aucune légitimité ces services peuvent faire taire (virtuellement) n’importe quoi…
Mais oui, le risque c’est qu’un vilain pirate soit en liberté (omondieuomondieu), alors que justement c’est quelqu’un qui veux juste que les choses et les mentalités bougent…
Au lieu de vous inquiéter sur le fait que ce mec la soit dans le PP, inquiétez vous de ce qui se cache derrière. Un homme ne prends pas des risques au point de pouvoir finir en taule pour rien, ‘fin je sais pas, faut pas être con (essayez de comprendre pourquoi quelqu’un pourrait prendre de tels risques). Mais les gens eux préfèrent continuer à faire des amalgames débiles… Aaaaah, communauté de PCI quand tu nous tiens…
Edit : @ pithiviers : sincèrement, si c’est pour cracher à la gueule des gens qui font que le net ressemble encore à peu près à une zone libre, je crois que tu devrais te taire, à jamais. Retourne défendre Apple.
#14
Défendre le spam, c’est défendre la liberté.
Mais qu’est ce qui faut pas lire comme connerie.
Ce mec est un spammeur qui a attaqué spamhaus car spamhaus était une menace pour son gagne pain. C’est pas un défenseur des libertés, c’est un criminel.
#15
#16
#17
#18
Si ils pouvaient mettre le même coeur à l’ouvrage quand il s’agit de grand banditisme…
" />
Oui, je sais, je suis en plein rêve
#19
#20
#21
#22
#23
#24
ah, s’ils pouvaient faire la même chose avec toutes les entreprises qui inondent ma boite aux lettres de spam publicitaire…
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
Je ne peux que confirmer, j’ai Sven Olaf Kamphuis sur Skype, il ne s’est pas reconnecté depuis un moment.
#35
#36
Et je précise que CB3ROB(.net) permettait également de louer des serveurs dédiés, et qu’ils étaient Cyberbunker, ils s’occupaient aussi de la connectivité.
#37
#38
#39
#40
#41
Quand on accepte d’ héberger tout et n’importe quoi comme des quantités de spammeurs, on en subit les conséquences.(CyberBunker contre Spamhaus)
" /> soit derrière tout ca mais ca sent la vengeance 
" />
Ne pas avoir une confiance aveugle en SpamHaus c’est bien, leur DDOsser la tronche pour défendre le business merdique et ILLEGAL dont on se trouve être complice c’est quand même trop fort !
J’adore voir les mecs de Cybertruc faire les vierges effarouchées après.
Et sinon, vous avez loupé ca http://www.malekal.com/2013/04/16/spamhaus-ransomware/
Rien ne prouve que Cyber
#42
#43
Sinon juste une question, pour ceux qui s’y connaisent dans le sujet.
Pour mener une attaque DDOS de cette ampleur (apparement la plus grosse à ce jour), il ne faut pas avoir à disposition une armée de PC zombie et donc d’avoir sciemment contaminé des centaines voir des milliers de PC?
#44
#45
#46
Il a pu louer des services aussi.
Le DDos, ca se commande
#47
#48
#49
#50
#51
#52