[Dossier PCi] L’Europe au chevet de vos données personnelles

[Dossier PCi] L’Europe au chevet de vos données personnelles

Donner ses données, reprendre ses données

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

20/05/2013 2 minutes
16

[Dossier PCi] L’Europe au chevet de vos données personnelles

Profilage des internautes, droit à l’oubli, transferts des données personnelles hors du territoire de l’UE… Les questions soulevées par le chantier du règlement et de la directive sur les données personnelles sont d’une importance capitale. Le Parlement européen a organisé un colloque cette semaine. PC INpact, seul média français sur place, vous en propose un compte rendu.

données personnelles CNIL surveillance

 

Comment protéger les données personnelles des utilisateurs (internautes, consommateurs, etc.) dans notre société hyperconnectée ? Comment garantir les droits des uns sans mettre des bâtons dans les roues des industriels du secteur, qu’ils soient moteurs, réseaux sociaux ou banquiers ? Comment les géants du secteur veulent puiser dans la donnée celles permettant de profiler vos habitudes de consommation ?

 

Un colloque était organisé au Parlement européen afin de se pencher sur ces questions, et pour cause, les institutions travaillent actuellement à la refonte des textes, spécialement un projet de règlement et une directive sur les données personnelles. Droit à l’oubli, profilage, pseudonymisation. Nous vous présentons sous forme de dossier le compte rendu de ces deux journées.

 

« Profilage des internautes, droit à l’oubli, transferts des données personnelles hors du territoire de l’UE… Les questions soulevées par le chantier du règlement et de la directive sur les données personnelles sont d’une importance capitale. Le Parlement européen a organisé un colloque cette semaine. PC INpact, seul média français sur place, vous en propose un compte rendu ».

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (16)




PC INpact, seul média français sur place, vous en propose un compte rendu



<img data-src=" />


Les questions soulevées par le chantier du règlement et de la directive sur les données personnelles sont d’une importance capitale. […] PC INpact, seul média français sur place



Pourquoi ça ne m’étonne même plus venant de la presse française…



Bon je vais lire le dossier <img data-src=" />




PC INpact, seul média français sur place





KEUWA ??!!








John Shaft a écrit :



Les questions soulevées par le chantier du règlement et de la directive sur les données personnelles sont d’une importance capitale. […] PC INpact, seul média français sur place



Pourquoi ça ne m’étonne même plus venant de la presse française…



Bon je vais lire le dossier <img data-src=" />







J’ai eu la même réflexion <img data-src=" />









Anti a écrit :



KEUWA ??!!







Bin, vi, sujet complexe, moins sexy qu’une petite phrase d’un politicard, que la couleur de la robe de machine à Cannes ou qu’un fait divers sordide. Bref, hors du champ de compétence de 95% de la presse généraliste française





PC INpact, seul média français sur place (…)



Je crois que tout est dit <img data-src=" />



Pour aller manifester à pour/contre le mariage gay, il y a du monde. Pour défendre nos libertés: y’a plus grand monde comme par hasard…



Et après quoi, des manifs pour dénoncer ce qui nous attend quand tout aura déjà été décidé et voté, c’est à dire déjà trop tard ?

Parfois je me dis que l’on a juste ce que l’on mérite…


” PC INpact, seul média français sur place…”

salut




  • voilà un sujet qui devrait intéresser TOUT LE MONDE !

    (il en va : de leurs données perso)

  • bah, non !

  • “le réveil n’en sera QUE plus dur” !

    (mais, il sera TROP TARD –&gt; “projet adopté par l’Europe” = in the baba ! <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Bin, vi, sujet complexe, moins sexy qu’une petite phrase d’un politicard, que la couleur de la robe de machine à Cannes ou qu’un fait divers sordide. Bref, hors du champ de compétence de 95% de la presse généraliste française





C’est pas vraiment une question de compétence, les gros médias ont des experts dans tous les domaines, ils pourraient les envoyer, mais ils ne le font pas parce qu’effectivement ils pensent que ça n’intéresse personne.



Mais j’attendais pas les gros médias personnellement, j’attendais plutôt d’autres médias spécialisés.



Déçu.









Anti a écrit :



C’est pas vraiment une question de compétence, les gros médias ont des experts dans tous les domaines, ils pourraient les envoyer, mais ils ne le font pas parce qu’effectivement ils pensent que ça n’intéresse personne.







Alors, un expert dans tous les domaines, ça s’appelle un éditorialiste genre Christophe Barbier ou Laurent Joffrin. A fuir <img data-src=" /><img data-src=" />



Pour le reste, sur les vrais sujets compliqués, qui demandent du temps, de la pédagogie… c’est morne plaine. L’exemple du journalisme scientifique <img data-src=" />



Le mieux est de conserver ses données en local , celles envoyées sur le cloud devant bien entendu être chiffrées .

Pour les sites trop curieux je dirais que le mieux est d’éviter de s’y inscrire ..



Pour le reste on reste dans la même logique , l’état et les banques volent l’argent qui est sensé nous appartenir , même chose avec les données personnelles…








John Shaft a écrit :



Alors, un expert dans tous les domaines, ça s’appelle un éditorialiste genre Christophe Barbier ou Laurent Joffrin. A fuir <img data-src=" /><img data-src=" />



Pour le reste, sur les vrais sujets compliqués, qui demandent du temps, de la pédagogie… c’est morne plaine. L’exemple du journalisme scientifique <img data-src=" />





Non, je parlais d’un spécialiste par domaine :

des experts dans tous les domaines





Ils en ont très certainement, c’est juste qu’ils ne veulent pas les exposer pour éviter de perdre du précieux audimat. Et ils osent appeler leur activité du journalisme ^^.









Anti a écrit :



Non, je parlais d’un spécialiste par domaine :







J’avais bien compris, mais je ne pouvais n’empêcher de faire une pique contre ces super experts que sont les “grands” éditorialistes (ils savent tout sur tout et sont infaillibles les bougres) <img data-src=" />





Ainsi, une étude américaine a chiffré le coût du droit à l’oubli dans ce futur règlement à près de 4500 dollars par foyer…



Ah quand même, ça fait cher…








John Shaft a écrit :



Bin, vi, sujet complexe, moins sexy qu’une petite phrase d’un politicard, que la couleur de la robe de machine à Cannes ou qu’un fait divers sordide. Bref, hors du champ de compétence de 95% de la presse généraliste française





Je pense que c’est la cause réelle de la présence de pci uniquement. <img data-src=" />



Ah, c’est sûr que ça intéresse moins (même ici) que les sujets à polémique.

Récemment, plus de 500 commentaires en quelques heures sur un article titrant sur l’ “Echec de Windows 8”

<img data-src=" />


Le sujet est en effet moins-tout-ce-qu’on-veut, mais ce sont aussi des choix de société qui se dessinent dans le silence feutré Bruxellois. Cela prend du temps, mais on ne veut pas faire l’économie de ce genre de dossiers. Si les lecteurs y trouvent intérêt, tant mieux. Je suis évidemment à l’écoute des remarques, critiques, etc. qui pourraient être faits afin d’améliorer le traitement futur (plus de détails juridiques ? etc)