VHS LS et VX : huit nouveaux NAS chez Ve-hotech, de l’Atom au Core i5

Vous connaissez le VHS-4 ? Voici des VHS-2, VHS-6 et VHS-8

Le 16 juillet 2013 à 08h38

3 min

Sciences et espace

Sciences

Plusieurs années après avoir lancé son NAS VHS-4 Home et des déclinaisons Extreme, Ve-hotech vient de revoir toute sa gamme et propose désormais des NAS avec deux, quatre, six et huit baies. Côté processeur, cela va de l'Atom D2550 / D525 pour les VHS LS au Core i5 2405 s pour les VX.

Ve-hotech est une société française qui conçoit et assemble ses produits à Angers. Elle est spécialisée dans les NAS et propose depuis plusieurs années maintenant les VHS-4. Mais un changement important vient d'avoir lieu avec l'apparition de deux nouvelles gammes de NAS.

Le fabricant propose également des VHS dans la série LS et VX qui reprennent exactement le même châssis. La principale différence entre les deux se situe du côté du processeur des NAS : de l'Atom pour les premiers et des Core i3 ou i5 en option pour les seconds. De plus, les VHS-x VX peuvent prendre en charge jusqu'à huit machines virtuelles simultanément, ce qui pourrait en intéresser certains.

Voici le détail des caractéristiques techniques des NAS :

Comme vous pouvez le constater sur le tableau ci-dessous, les VHS-6 LS et VHS-8 LS sont à part. En effet, ce sont les deux seuls NAS à ne pas pouvoir recevoir de carte tuner TNT, pourtant une marque de fabrique chez Ve-hotech. Une situation d'autant plus incongrue que les VHS-2 LS et VHS-4 LS y ont droit... Bien évidemment, tous les NAS VHS-x VX peuvent également en profiter.

Mais ce n'est pas le seul point surprenant de ces nouvelles gammes : parfois, le coût des options varie d'un NAS à l'autre. Par exemple, sur les VHS-2 VX et VHS-4 VX, passer d'un Core i3 2120T à un Core i5 2405S (Sandy Bridge) est facturé 150 € alors qu'il faudra débourser 200 € avec le VHS-6 VX et jusqu'à 300 € pour le VHS-8 VX. Ils sont pourtant équipés d'un Core i3 2120T de base.

Il ne semble pas y avoir de changement du côté de l'interface utilisateur qui est la même que celle disponible sur les VHS-4 Home et Extreme. Pour rappel, la dernière disponible est actuellement la 3.3.3 qui a été mise en ligne le 24 juin.

Pour le moment, la boutique en ligne de Ve-hotech ne propose pas le VHS-2 LS à la vente et il faudra donc au minimum se contenter du VHS-4 LS à 349 €. Le VHS-6 LS et VHS-8 Ls sont vendus 449 € et 699 € respectivement. Du côté des versions haut de gamme (VX), le tarif est de 549 € / 649 € / 799 € / 999 € pour les 2 / 4 / 6 / 8 baies. Le VHS-4 Home est toujours disponible pour 249 €, soit 100 € de moins que le VHS-4 LS qui est équipé du même processeur.

Commentaires (48)

Séphi

Le 16/07/2013 à 13h26

alkashee a écrit :

Je ne suis pas au fait de tout les modèles de toutes les marques, mais je pense qu’il doit en exister d’autres, vu les possibilités d’ajout via des paquets issus de la communauté.

Mis à part le cas sus-mentionné, un core i5 et 16 Go de RAM dans le cas du VHS ( qui est destiné à un usage multimédia, familiale et non pro) ne sert clairement à rien je te le garantis " />

Au pif, avoir un accès root pour pouvoir installer un serveur Minecraft ? Le mien tourne au poil sur mon DS412+ " />

Bah pour le coup rien ne t’empêche d’y mettre une VM avec un serveur Minecraft dessus " />

Là justement l’argument VM est un peu ultime.

alkashee Abonné

Le 16/07/2013 à 13h27

Et part puissance, j’entends non pas les perf brutes mais plutôt celle de l’interface ou celles des apports des paquets de la communauté par exemple " />

Séphi

Le 16/07/2013 à 13h29

alkashee a écrit :

Et part puissance, j’entends non pas les perf brutes mais plutôt celle de l’interface ou celles des apports des paquets de la communauté par exemple " />

Ah ça je te l’accorde c’est pas super fournit de base. Ça manque d’outils pour faire ça.

alkashee Abonné

Le 16/07/2013 à 13h32

Séphi a écrit :

Bah pour le coup rien ne t’empêche d’y mettre une VM avec un serveur Minecraft dessus " />

Là justement l’argument VM est un peu ultime.

Certes, mais niveau complication, c’est carrément pas la même chose, entre:

Installer un paquet, lancer un service, éventuellement importer une map

et

Créer une VM dans le NAS puis installer la VM, installer les softs & Co pour enfin…..lancer le service (ou assimilé) du jeu, ça fait quelque étape en plus " />

Séphi

Le 16/07/2013 à 13h43

alkashee a écrit :

Certes, mais niveau complication, c’est carrément pas la même chose, entre:

Installer un paquet, lancer un service, éventuellement importer une map

et

Créer une VM dans le NAS puis installer la VM, installer les softs & Co pour enfin…..lancer le service (ou assimilé) du jeu, ça fait quelque étape en plus " />

T’es vraiment pas joueur " />

pcrwr

Le 16/07/2013 à 14h00

brazomyna a écrit :

ton ortographe aussi, je te rassure.

Argument imparable… Mais c’est pas grave, moi au moins je sais lire une fiche technique sans l’aide des autres, et je crois que c’est plus important, et sa évite de passer pour un assisté qui fait croire que c’est un test d’INpactitude, je préfère.

" />

DarkV

Le 16/07/2013 à 14h21

alkashee a écrit :

Et part puissance, j’entends non pas les perf brutes mais plutôt celle de l’interface ou celles des apports des paquets de la communauté par exemple " />

Tu parles visiblement sans connaître le fonctionnement de la virtualisation sur un serveur Ve-hotech.

La mise en place d’une VM Ubuntu se fait en quelques clics (puisque c’est livré préinstallé).

Les paquets que tu trouves péniblement sur Synology, tu en as des milliers sur Ubuntu. La communauté Ubuntu est bien plus grande que la communauté Synology. En plus ceux d’Ubuntu sont à jour et ne sont pas buggés.

Enfin avec la virtualisation tu peux mettre en place des Appliances. Là ou sur un Syno tu installes un outil de CRM qui fait ce qu’il peut pour tourner sur un OS Syno, sur un serveur Ve-hotech tu peux installer une Appliance (c’est à dire un OS avec toute la bonne config et les bons outils pour faire la fonction). Tu peux aller voir du côté de TurnKey Linux pour voir à quoi ça ressemble.

Enfin, si ton appli ne fonctionne pas sous Linux mais sous Windows, ton Syno ne pourra rien pour toi. Avec la virtualisation peu importe l’OS.

Et pour finir, la puissance d’un NAS ne sert pas uniquement à assurer des débits corrects. Si tu as un Core i5 tu peux faire du transcodage en temps réels de vidéo Full HD. Tu peux aussi utiliser ton NAS pour encoder/monter tes vidéos la nuit.

Bref, les utilisations de la virtualisation sont nombreuses et j’en découvre encore régulièrement. Ce n’est pas un petit avantage des serveurs Ve-hotech, c’est la différence entre un jouet et un vrai outil.

Enfin si tu aimes autant que cela les Syno, il te reste la possibilité de prendre un Ve-hotech et de mettre l’OS Syno dans une VM… Ca te fera un Syno avec un Core i5… pour moins cher qu’un Syno. " />

Munsh

Le 16/07/2013 à 14h23

alkashee a écrit :

Certes, mais niveau complication, c’est carrément pas la même chose, entre:

Installer un paquet, lancer un service, éventuellement importer une map

et

Créer une VM dans le NAS puis installer la VM, installer les softs & Co pour enfin…..lancer le service (ou assimilé) du jeu, ça fait quelque étape en plus " />

Suffit de mettre une VM Xpenology et la boucle est bouclée " />

Arona Abonné

Le 16/07/2013 à 14h43

C’est un produit entre un mini serveur et un NAS en fait.

A voir dans la pratique mais ça peut être pas mal pour les TPE/PME.

alkashee Abonné

Le 16/07/2013 à 14h45

DarkV a écrit :

Tu parles visiblement sans connaître le fonctionnement de la virtualisation sur un serveur Ve-hotech.

Tout à fait, je ne connais pas les VE-Hotech puisque je n’en ai pas acheté " />

Tu parles de VM ubuntu, donc Linux, mais qui des VM Microsoft ? Là tu as quelques clic en plus je pense " />

Les paquets que tu trouves péniblement sur Synology, tu en as des milliers sur Ubuntu

Pour le pénible tu repasseras, tu trouve sans problème ce que tu souhaites (sauf si tu cherches un truc genre utilisé par un pouillème des nerds)

Des milliers c’est bien, à jour c’est mieux \o/

En plus ceux d’Ubuntu sont à jour et ne sont pas buggés

" /> Désolé mais là c’est toi qui parle visiblement sans connaitre ton sujet. Au mieux on dira qu’ils ont une correction rapide des bugs " />

Pour la partie appliance, ne pas oublier qu’on a un NAS. Certes ils font plus de choses que le simple stockage en réseau mais faut pas pour autant oublier que si tu souhaites faire tourner un serveur avec une palanqué de soft qui vont bien ensemble bah….Tu prends un serveur, un vrai " />

Et pour finir, la puissance d’un NAS ne sert pas uniquement à assurer des débits corrects. Si tu as un Core i5 tu peux faire du transcodage en temps réels de vidéo Full HD. Tu peux aussi utiliser ton NAS pour encoder/monter tes vidéos la nuit

Sur ce point je suis d’accord, mais comme je l’ai dis plus haut, tout dépend de ton usage. Pour mon cas, ce n’est pas une nécessité " />

alkashee Abonné

Le 16/07/2013 à 14h49

Arona a écrit :

C’est un produit entre un mini serveur et un NAS en fait.

A voir dans la pratique mais ça peut être pas mal pour les TPE/PME.

Tout à fait, parfait pour faire plus qu’un NAS quand on a pas la taille critique pour avoir la nécessité d’un service informatique. Il faut juste que la personne qui le configure soi pas trop un manche et n’ai pas peur d’aller sur le net, ya des tuto à foison sur tout et rien là-dessus.

grimy55

Le 16/07/2013 à 15h34

La gamme VX de Ve-Hotech me semble vraiment au dessus du lot niveau puissance et possibilités. Comme certains l’ont rappelé dans les commentaires, les VM offrent simplement l’accés à tout ce qui existe et qui tourne sur Linux/Windows/Mac, que ce soit des services web ou des softs à faire fonctionner en local. Tout ça, sans prendre le risque de briquer son NAS, car une VM peut-être vues comme des espèces de “sandbox”.

La gamme LS, elle, est faite pour ceux qui veulent faire que du storage + quelques autres services mais, effectivement, je pense qu’elle sera au niveau de la concurrence uniquement quand Ve-Hotech lâchera son SDK et son API. Ils l’ont promis il y a longtemps, et quelques bidouilleurs sur le forum VHT ont cru voir que pratiquemet tout était là pour que ce soit possible… mais on attend toujours.

PS: un autre exemple d’utilisation des VM. J’ai un VHS-4 Xtreme II (ancienne gamme), et le PC d’un ami était devenu super lent à cause d’un OS pourri jusqu’à la moelle. Ne trouvant personne à proximité pour l’aider à résoudre ce problème, je lui ai monté une VM sur laquelle il pouvait travailler à distance depuis son PC le temps de réparer les lenteurs de son OS (ça a duré quelques mois " />)

introid

Le 17/07/2013 à 12h07

Etant un utilisateur d’un NAS Ve-Hotech VHS-4 Xtreme II, je peux vous dire que je suis assez content du produit, mais également du support.

Je mets l’accent sur ce dernier car ce point a été plus que critique à un moment pour moi avec mon serveur qui n’était pas fiable du tout, et malgré un échange à neuf de ton le matériel (encore merci), le souci subsistait, à savoir des desynchro de la grappe RAID(5).

Au final, le problème venait des DD Seagate Green (identifié par le support), depuis que je les ai virés et remplacés, plus de souci, pas une seule désynchro depuis des mois!

Je suis ravi d’avoir la tuner TNT sur l’appareil, le tout est très bien intégré, la nouvelle version V3 (tant attendu… et à la hauteur de nos espérances) et vraiment sympathique, les applications mobiles ont fait leur apparitions (comme prévu) sous Android (en premier) et IOS.

Mon serveur répond à beaucoup de mes besoins, je fais tourner des VM quand j’en ai besoin (assez pratique), même si pour certaines applications basiques, j’aurais préféré que cela soit fait en interne (il faut bien seeder un peu!" />).

Effectivement, on pourra toujours dire qu’on peut le faire seul, prendre un soft gratos, un boitier “tchong” quelque part etc… mais en tout cas quand je perdais mon RAID, j’étais bien content de toujours retrouver mes données et avoir un contact (français) ou bout du fil ou par mail.

Autre point, il y a vraiment des fonctionnalités innovantes et très pratique type le FTS pour le partage rapide de ses données, et bien d’autres.

Et un peu de patriotisme fait du bien également!" />" />

Moff Tigriss

Le 16/07/2013 à 08h59

Alors pour avoir utilisé un VHS-4 pendant un bon moment : passez à autre chose si vous avez la connaissance pour faire votre machine.

Dans l’absolu, leur offre est géniale, et sort vraiment du lot. Le problème, c’est l’équipe de VeHotech qui est beaucoup trop petite, et le manque chronique de communication avec ses utilisateurs est le premier poste qui en souffre.

Il suffit de voir le forum laissé à l’abandon ou presque, malgré une communauté stable et fidèle. " />

Ajoutez à ça que le système est fermé (pas d’accès root), sauf si vous passez en mode “pro”, qui supprime toute les options “media center”. Et il faudra montrer patte blanche.

Et malgré le blabla marketing, le système reste une Debian avec mdam tout ce qu’il y a de classique. OpenMediaVault fera la même chose, et probablement mieux car configurable. Même la fameuse vérifcation totale des fichiers n’est qu’une commande linux classique, que n’importe quelle distrib NAS fait.

En revanche, le service technique est vraiment performant et réactif (traité le lendemain du mail en général). Là j’avoue que rien d’autre n’a tenu la comparaison.

Bref, parfait pour un usage clé en main, mais dès qu’on sort des sentiers battus, oubliez les VHS.

pcrwr

Le 16/07/2013 à 09h01

La boutique est en cours de mise à jour, l’annonce de cette nouvelle gamme ayant été faite hier sur leur forum.

Le tableau des caractéristiques de leur contient d’ailleurs des infos différentes à la capture d’écran.

durthu Abonné

Le 16/07/2013 à 09h09

Moff Tigriss a écrit :

Alors pour avoir utilisé un VHS-4 pendant un bon moment : passez à autre chose si vous avez la connaissance pour faire votre machine.

Dans l’absolu, leur offre est géniale, et sort vraiment du lot. Le problème, c’est l’équipe de VeHotech qui est beaucoup trop petite, et le manque chronique de communication avec ses utilisateurs est le premier poste qui en souffre.

Il suffit de voir le forum laissé à l’abandon ou presque, malgré une communauté stable et fidèle. " />

Ajoutez à ça que le système est fermé (pas d’accès root), sauf si vous passez en mode “pro”, qui supprime toute les options “media center”. Et il faudra montrer patte blanche.

Et malgré le blabla marketing, le système reste une Debian avec mdam tout ce qu’il y a de classique. OpenMediaVault fera la même chose, et probablement mieux car configurable. Même la fameuse vérifcation totale des fichiers n’est qu’une commande linux classique, que n’importe quelle distrib NAS fait.

En revanche, le service technique est vraiment performant et réactif (traité le lendemain du mail en général). Là j’avoue que rien d’autre n’a tenu la comparaison.

Bref, parfait pour un usage clé en main, mais dès qu’on sort des sentiers battus, oubliez les VHS.

C’est que j’ai fait avec mon serveur perso.

Juste pour info, est il possible d’acheter quelque part des boitiers de NAS nu comme ceux que propose Ve-hotech ?

pcrwr

Le 16/07/2013 à 09h10

Moff Tigriss a écrit :

Alors pour avoir utilisé un VHS-4 pendant un bon moment : passez à autre chose si vous avez la connaissance pour faire votre machine.

Dans l’absolu, leur offre est géniale, et sort vraiment du lot. Le problème, c’est l’équipe de VeHotech qui est beaucoup trop petite, et le manque chronique de communication avec ses utilisateurs est le premier poste qui en souffre.

Il suffit de voir le forum laissé à l’abandon ou presque, malgré une communauté stable et fidèle. " />

Ajoutez à ça que le système est fermé (pas d’accès root), sauf si vous passez en mode “pro”, qui supprime toute les options “media center”. Et il faudra montrer patte blanche.

Et malgré le blabla marketing, le système reste une Debian avec mdam tout ce qu’il y a de classique. OpenMediaVault fera la même chose, et probablement mieux car configurable. Même la fameuse vérifcation totale des fichiers n’est qu’une commande linux classique, que n’importe quelle distrib NAS fait.

En revanche, le service technique est vraiment performant et réactif (traité le lendemain du mail en général). Là j’avoue que rien d’autre n’a tenu la comparaison.

Bref, parfait pour un usage clé en main, mais dès qu’on sort des sentiers battus, oubliez les VHS.

C’est du nas “grand public”, donc l’accès root n’est effectivement pas accordé, mais on le sait dès le départ.

C’est pour cela qu’il y a une version “pro” qui permet l’accès root, cependant, comme tu le signales, en perdant certaines fonctionnalités, mais qui restent accessoires (le module vidéos par exemple, qui permet d’afficher sous forme de jacquettes tous les films stockés, et d’avoir les infos sur les films).

C’est pour cela que sur l’ancienne gamme (extreme), la possibilité d’installer une vm avec l’os de son choix permet de passer la limite de l’OS VHS. La seule limite de leur vm étant de ne pas avoir accès aux ports USB. Possibilité accordée sur la nouvelle gamme VX.

Et comme tu le signales, la société étant française le support est très réactif et peut intervenir à l’instant ou on les appels par une prise de contrôle à distance du nas.

eliumnick a écrit :

Un tuner TNT dans un NAS ? Mais ça n’a rien à faire la dedans :x

Edit : donc la possession d’un de ces appareils est soumis à la redevance audiovisuelle ^^

Sa permet tout simplement d’avoir un serveur TNT chez toi, qui te donne un accès à la TV sur tous tes PC, tablettes, smartphone, et qui centralise également tous tes enregistrements (jusqu’à 8 en simultané avec le double tuner).

pcrwr

Le 16/07/2013 à 09h14

durthu a écrit :

C’est que j’ai fait avec mon serveur perso.

Juste pour info, est il possible d’acheter quelque part des boitiers de NAS nu comme ceux que propose Ve-hotech ?

Les anciens boitiers étaient des chenbro (ES34069), d’ailleurs en vente sur leur site. Pour les nouveaux, je ne sais pas qui est le fabriquant, ni si c’est un modèle spécifique pour VHE.

eliumnick

Le 16/07/2013 à 09h17

pcrwr a écrit :

Sa permet tout simplement d’avoir un serveur TNT chez toi, qui te donne un accès à la TV sur tous tes PC, tablettes, smartphone, et qui centralise également tous tes enregistrements (jusqu’à 8 en simultané avec le double tuner).

Oui je vois bien à quoi ça sert, c’est juste que je trouve bizarre d’inclure ça dans un NAS ^^

NiCr Abonné

Le 16/07/2013 à 09h18

pcrwr a écrit :

C’est du nas “grand public”, donc l’accès root n’est effectivement pas accordé, mais on le sait dès le départ.

Les NAS grand public les plus populaires (Synology) ont un accès root…

pcrwr

Le 16/07/2013 à 09h20

NiCr a écrit :

Les NAS grand public les plus populaires (Synology) ont un accès root…

Les NAS grand public les plus populaires (Synology) ne font pas tourner de vm qui permettent de faire ce que l’on veut sans risquer de péter son système…

pcrwr

Le 16/07/2013 à 09h24

eliumnick a écrit :

Oui je vois bien à quoi ça sert, c’est juste que je trouve bizarre d’inclure ça dans un NAS ^^

C’est marrant parce que les autres fabriquants de nas, comme synology, permettent depuis peut l’utilisation de tuner sur leur nas, et tout le monde trouve cela super ! VHE le fait depuis des années, et maintenant on leur reproche de l’inclure dans un nas " />

Jet

Le 16/07/2013 à 09h27

eliumnick a écrit :

Un tuner TNT dans un NAS ? Mais ça n’a rien à faire la dedans :x

Edit : donc la possession d’un de ces appareils est soumis à la redevance audiovisuelle ^^

" /> Pas de tuner TNT mais un bon PAL/Secam avec entrée Péritel malheureux

durthu Abonné

Le 16/07/2013 à 09h32

pcrwr a écrit :

C’est marrant parce que les autres fabriquants de nas, comme synology, permettent depuis peut l’utilisation de tuner sur leur nas, et tout le monde trouve cela super ! VHE le fait depuis des années, et maintenant on leur reproche de l’inclure dans un nas " />

Tant qu’on ne l’a pas essayé, on ne peut pas critiquer.

C’est vraiment super pratique mais il faut être bien équipé.

J’ai un NAS homemade avec un HDhomerun et Tvheadend. Couplé avec mon HTPC sous Openelc(XBMC), c’est une tuerie.

Arona Abonné

Le 16/07/2013 à 09h34

durthu a écrit :

Tant qu’on ne l’a pas essayé, on ne peut pas critiquer.

C’est vraiment super pratique mais il faut être bien équipé.

J’ai un NAS homemade avec un HDhomerun et Tvheadend. Couplé avec mon HTPC sous Openelc(XBMC), c’est une tuerie.

Ma question serait arrives-tu à faire du timeshift, avoir le programme tv, planifier les enregistrements?

YohAsAkUrA

Le 16/07/2013 à 09h38

eliumnick a écrit :

Un tuner TNT dans un NAS ? Mais ça n’a rien à faire la dedans :x

Edit : donc la possession d’un de ces appareils est soumis à la redevance audiovisuelle ^^

pas tout le monde a une box chez lui… le tuner tnt permet de pouvoir enregistrer des programmes pendent qu’on regarde aurtre chose… ça peut être très très très utile.

durthu Abonné

Le 16/07/2013 à 09h44

Arona a écrit :

Ma question serait arrives-tu à faire du timeshift, avoir le programme tv, planifier les enregistrements?

J’ai une version assez ancienne de Tvheadend, je crois qu’il en sont à la version 3.4 et moi encore en 2.

J’ai le programme télé (EPG) mais j’ai vraiment dû bidouiller à l’époque et je ne sais même plus comment j’ai fait.

Je peux programmer les enregistrements via l’interface web de Tvheadend et ceux même en dehors de chez moi.

Le timeshifting serait disponible dans les dernières versions même si tout n’est pas encore stable (cf ICI

Séphi

Le 16/07/2013 à 09h49

Perso, j’utilise un VHS depuis déjà plus d’un an et c’est une vraie tuerie.

Couplé à un XBMC, il marche du tonnerre.

Alors effectivement, parfois je déplore qu’on ne puisse pas avoir d’acces root dessus, mais sincèrement, les fonctions de base me parraissent suffisantes pour le moment.

Les mises à jours sont assez régulières (même si peu nombreuses en été) et l’on voit une vraie amélioration.

La version 3.X.X est carrément plus utilisable depuis déjà plusieurs mois !

Bref heureux qu’une petite entreprise française arrive à faire un bon produit.

Et concernant toute manipulation spécifique ou dangereuse, contacter le support afin de pouvoir garantir un éventuel retour en usine en cas de cafouillage, je pense notamment à un upgrade de disque en Raid5 par exemple. C’est un des avantages de la proximité de l’entreprise :)

eliumnick

Le 16/07/2013 à 09h51

pcrwr a écrit :

C’est marrant parce que les autres fabriquants de nas, comme synology, permettent depuis peut l’utilisation de tuner sur leur nas, et tout le monde trouve cela super ! VHE le fait depuis des années, et maintenant on leur reproche de l’inclure dans un nas " />

YohAsAkUrA a écrit :

pas tout le monde a une box chez lui… le tuner tnt permet de pouvoir enregistrer des programmes pendent qu’on regarde aurtre chose… ça peut être très très très utile.

Nan mais je dis pas que c’est mal ou que c’est de la merde. C’est juste que ça me surprend que ça se fasse….

Ghostounet43

Le 16/07/2013 à 08h44

Les cassettes VHS c’étaient la classe ! " /> " /> " />

Marc4444 Abonné

Le 16/07/2013 à 08h46

Ghostounet43 a écrit :

Les cassettes VHS c’étaient la classe ! " /> " /> " />

j’ai pensé qu’à ça aussi en lisant la news… mal choisi le nom " />

eliumnick

Le 16/07/2013 à 08h52

Un tuner TNT dans un NAS ? Mais ça n’a rien à faire la dedans :x

Edit : donc la possession d’un de ces appareils est soumis à la redevance audiovisuelle ^^

Arona Abonné

Le 16/07/2013 à 09h54

durthu a écrit :

J’ai une version assez ancienne de Tvheadend, je crois qu’il en sont à la version 3.4 et moi encore en 2.

J’ai le programme télé (EPG) mais j’ai vraiment dû bidouiller à l’époque et je ne sais même plus comment j’ai fait.

Je peux programmer les enregistrements via l’interface web de Tvheadend et ceux même en dehors de chez moi.

Le timeshifting serait disponible dans les dernières versions même si tout n’est pas encore stable (cf ICI

Ok, mon projet est de remplacer complétement ces daubes de décodeur TV fournis par les opérateurs et j’ai toujours vu des solutions qui semblent intéressantes mais jamais de retour complet des possibilités (sans bidouille excessive). Tuner TV sur NAS avec diffusion en TVoIP, XBMC, Plex, etc

Le but ultime serait un boitier avec DVD/Bluray, lecture des vidéos sur NAS, TV avec timeshift, programme et enregistrement planifié piloté à la télécommande. (La freebox révolution qui fonctionne en gros)

A priori, cela ne semble pas possible en un seul boitier à l’heure actuelle. (principalement le problème du bluray)

Si d’autres ont de l’expérience sur le sujet je suis preneur." />

Arona Abonné

Le 16/07/2013 à 09h56

eliumnick a écrit :

Nan mais je dis pas que c’est mal ou que c’est de la merde. C’est juste que ça me surprend que ça se fasse….

L’intérêt est d’avoir un bloc réception TV + Enregistrement + Diffusion sur réseau IP.

pironsam53

Le 16/07/2013 à 09h59

durthu a écrit :

C’est que j’ai fait avec mon serveur perso.

Juste pour info, est il possible d’acheter quelque part des boitiers de NAS nu comme ceux que propose Ve-hotech ?

Regarde les boitiers de U-NAS (marque chinoise).

C’est à 99% les mêmes boitiers que VHS. (exemple :http://www.u-nas.com/product/ns400.html)

Tu y met une carte mere ITX, CPU, RAM, un HDD de 2,5’ en plus des 4 disques 3,5’, et c’est OK. " />

(je ne sais pas trop ce que ça vaut comme boitier, mais les retours sur Internet sont plutôt bon.)

YohAsAkUrA

Le 16/07/2013 à 10h01

eliumnick a écrit :

Nan mais je dis pas que c’est mal ou que c’est de la merde. C’est juste que ça me surprend que ça se fasse….

je dis pas que tu dis que c’est de la merde.. je te donne juste un des exemples d’utilisation " />

le NAS devien de plus en plus multi task..

routage

enregistrement tv

station multimedia

DHCP

serveur LDAP et j’en passe :)

faut plus voir le NAS comme un simple outil de stockage a domicile mais comme une grosse station de stockage multi usage qui permet de pouvoir remplacer plein de petits appareils :)

plus besoin de serveur LDAP

plus besoin de serveur d’impression

plus besoin d’enregistreur tv

plus besoin de routeur avec DHCP

plus besoin d’utiliser un pc pour downloader du bittorent ou autre

plus besoin de media station (boitier ou HTPC) pour lire les films multimedia sur la tv

et j’en passe :)

DarkV

Le 16/07/2013 à 10h05

Pour ceux qui n’ont pas encore compris: VHS= Ve-hotech Home Server

Les nouveaux boîtiers ont l’air top et les prix proposés sont bien en dessous de Syno ou Qnap. Ve-hotech propose un Core i3 ou i5 là où les autres ne proposent qu’un pauvre Atom.

De plus leur soft évolue très régulièrement et propose vraiment des originalités que les autres n’ont pas. Le système de méta données géré par le VHS a été finalement adopté par toute la famille. Et pourtant j’en ai testé beaucoup (XBMC, Plex, Zapitti et j’en passe). Sur un Ve-hotech, tout est automatique et j’ai les mêmes info que je consulte mes médias depuis un PC, ma télé ou mes Google bidules.

Enfin petite correction, le Linux Ve-hotech est un Ubuntu, pas une Debian. Ceux qui veulent un accès root et ne savent pas se le donner (il y en a pour 2 minutes quand on a la machine sous la main) ne sauraient probablement pas quoi en faire sauf planter leur machine. Il me semble malgré tout avoir vu sur leur forum que l’accès root serait dispo prochainement avec un nouvel installateur.

Bref, leurs NAS sont largement au niveau des Qnap et consorts pour moins cher et bien plus ouvert (rootable, carte mère standard Mini ITX que l’on peut changer ou faire évoluer) et en plus c’est Français.

C’est pas clair pour tout le monde, mais évidemment les tuners dans le nas Ve-hotech permettent d’utiliser son NAS comme PVR avec timeshifting, EPG et création d’enregistrements depuis internet ou mobile. Avec en plus une particularité qui est de pouvoir enregistrer des MUX complets c’est à dire voir en streaming ou enregistrer une multitude de chaînes simultanément. Comme l’écrit pcrwr cela fait plus de trois ans que cette fonction existe chez Ve-hotech et elle est beaucoup plus performante et aboutie que chez les autres!!

durthu Abonné

Le 16/07/2013 à 10h06

Arona a écrit :

Ok, mon projet est de remplacer complétement ces daubes de décodeur TV fournis par les opérateurs et j’ai toujours vu des solutions qui semblent intéressantes mais jamais de retour complet des possibilités (sans bidouille excessive). Tuner TV sur NAS avec diffusion en TVoIP, XBMC, Plex, etc

Le but ultime serait un boitier avec DVD/Bluray, lecture des vidéos sur NAS, TV avec timeshift, programme et enregistrement planifié piloté à la télécommande. (La freebox révolution qui fonctionne en gros)

A priori, cela ne semble pas possible en un seul boitier à l’heure actuelle. (principalement le problème du bluray)

Si d’autres ont de l’expérience sur le sujet je suis preneur." />

Je dois tout mettre à jour suite à mon déménagement, je ferai bien un sujet sur le forum pour info.

Il y a aussi une app Android qui fonctionne assez bien, permet d’avoir le programme TV, programmer des enregistrements et de regarder la télé.

chaton51

Le 16/07/2013 à 10h10

NiCr a écrit :

Les NAS grand public les plus populaires (Synology) ont un accès root…

tout a fait.

brazomyna

Le 16/07/2013 à 10h39

ca consomme combien en IDLE ces petites bêtes ?

durthu Abonné

Le 16/07/2013 à 10h47

D’après leur site, entre 13 et 22 W en idle.

pcrwr

Le 16/07/2013 à 10h49

brazomyna a écrit :

ca consomme combien en IDLE ces petites bêtes ?

pourquoi toujours demander aux autres de faire les recherches que l’on peut faire soit même " />, il n’y a pas le lien vers leur site dans l’article ?

http://fr.ve-hotech.com/index.php?option=com_content&view=article&id=54&…

je ne mets que le lien, je te laisse lire le tableau " />

brazomyna

Le 16/07/2013 à 11h26

durthu a écrit :

D’après leur site, entre 13 et 22 W en idle.

Merci, j’avais loupé le bas du tableau. " />

Mais j’avoue que je reste dubitatif quand je vois la conso totale du boitier VHS-2 VX en ‘pleine charge’ qui est annoncée comme à peine 4 watts (soit 10%) de plus que le TDP du core i3 2120T qu’il embarque.

A moins que le NAS ne soit composé de rien d’autre qu’un CPU branché en direct sur une alim 90+, j’ai comme un léger doute sur l’objectivité de la chose.

pcrwr a écrit :

pourquoi toujours demander aux autres de faire les recherches que l’on peut faire soit même " />

C’est pour tester ton INpactitude. En l’occurrence, c’est un FAIL.

pcrwr

Le 16/07/2013 à 11h30

En l’occurrence j’en déduis qu’être incapable de lire une news correctement et de suivre un lien donné c’est de l’INpactitude… sa fait peur !

brazomyna

Le 16/07/2013 à 12h16

pcrwr a écrit :

En l’occurrence j’en déduis qu’être incapable de lire une news correctement et de suivre un lien donné c’est de l’INpactitude… sa fait peur !

ton ortographe aussi, je te rassure.

alkashee Abonné

Le 16/07/2013 à 12h28

Il y a quelque temps j’étais en phase de recherche pour un NAS.

Le VHS me faisait de l’œil depuis des années avec ses versions successives, la possibilité d’avoir des VM, un proc qui tient la route toussa…. Et puis je suis allé sur leur forum. Comme dis plus haut, une communauté qui semble active mais qui en réalité est composé d’une toute petite poignée de personnes, des problèmes remontés mais aucune réponse du staff, bref pas de lien avec son public pour une boite qui avait un gros coup à jouer sur ce point (made in France toussa…)

Surtout, quand on fais le calcul, le prix de la machine reviens aussi cher qu’un NAS classique voir plus " />

Tout est toujours affaire de besoin.

Du coup je suis allé voir chez Synology, j’ai trouvé mon bonheur avec un DS412+. Aucun bridage dans les accès utilisateurs, des possibilités d’ajouts de fonctionnalités énorme, et surtout une architecture matériel qui tiens largement la route (la CPU ne grimpe pas au-delà des 15% en pic). Bien sûr, tout dépend de son utilisation (multi ceci, serveur cela…) mais même pour les geek, la machine est loin d’être sous l’eau…Au pire ce qui pèche c’est la RAM.

Bref, VHS c’était une tuerie il y a quelques années, mais depuis ils se sont fait rattraper puis dépasser par la concurrence en terme de puissance et fonctionnalités. " />

Séphi

Le 16/07/2013 à 12h51

alkashee a écrit :

Bref, VHS c’était une tuerie il y a quelques années, mais depuis ils se sont fait rattraper puis dépasser par la concurrence en terme de puissance et fonctionnalités. " />

Heuuuu cite moi un seul NAS qui peut faire de la virtualisation ?

Heuuuu un i5 puis 16Go de RAM en terme de puissance c’est peu pour toi ?

Heuuuu cite moi ce que peut faire un autre NAS que ne peut pas faire un VHS ?

alkashee Abonné

Le 16/07/2013 à 13h24

Séphi a écrit :

Heuuuu cite moi un seul NAS qui peut faire de la virtualisation ?

Heuuuu un i5 puis 16Go de RAM en terme de puissance c’est peu pour toi ?

Heuuuu cite moi ce que peut faire un autre NAS que ne peut pas faire un VHS ?

Je ne suis pas au fait de tout les modèles de toutes les marques, mais je pense qu’il doit en exister d’autres, vu les possibilités d’ajout via des paquets issus de la communauté.

Mis à part le cas sus-mentionné, un core i5 et 16 Go de RAM dans le cas du VHS ( qui est destiné à un usage multimédia, familiale et non pro) ne sert clairement à rien je te le garantis " />

Au pif, avoir un accès root pour pouvoir installer un serveur Minecraft ? Le mien tourne au poil sur mon DS412+ " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

VHS LS et VX : huit nouveaux NAS chez Ve-hotech, de l’Atom au Core i5

Vous connaissez le VHS-4 ? Voici des VHS-2, VHS-6 et VHS-8

Commentaires (48)