Facebook explose en bourse suite à ses très bons résultats

Facebook explose en bourse suite à ses très bons résultats

L'actionnaire, cet être manipulable

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

26/07/2013 3 minutes
49

Facebook explose en bourse suite à ses très bons résultats

Fort de résultats financiers records et de l'explosion de ses rentrées publicitaires via mobile, Facebook a réalisé hier un bond gigantesque en bourse. En fin de journée, l'action s'est même rapprochée des 35 dollars, valorisant le réseau social à plus de 83,6 milliards de dollars. La veille, l'action valait un peu plus de 26 dollars.

Facebook bourse 25 juillet 2013

La capitalisation (Mkt Cap) n'est ici pas à jour.

 

Lancé en bourse en mai 2012, non sans grand bruit, Facebook a connu des hauts et des bas. C'est même un euphémisme. À ses débuts, sa valeur a ainsi atteint les 100 milliards de dollars grâce à une action dépassant les 40 dollars, se rapprochant d'un géant comme Intel et surpassant allègrement une société telle que Hewlett-Packard. Mais la fête fut de courte durée. Le mois suivant, l'action tomba à 27 dollars, puis à 18 dollars en août avant de remonter ensuite à près de 32 dollars début 2013, pour redescendre à nouveau aux alentours des 25 dollars ces derniers mois.

 

Cette remontée à près de 35 dollars est donc un évènement en soi pour Facebook, puisqu'il n'avait pas atteint un tel niveau depuis ses premiers jours en bourse. Sans pour autant atteindre ses records de la première journée, le réseau social de Mark Zuckerberg prouve que son orientation vers le marché mobile paie. Ces derniers bons résultats ont ainsi redonné confiance à des investisseurs auparavant sceptiques sur la stratégie de Facebook.

 

Aujourd'hui, Facebook reste un mastodonte en bourse, avec à ses côtés d'autres géants du web et du secteur high-tech. Voici d'ailleurs pour hier soir leur valorisation en bourse par ordre d'importance (nombres arrondis) : 

  • Apple : 398 milliards de dollars
  • Google : 293 milliards de dollars
  • Microsoft : 261 milliards de dollars
  • IBM : 219 milliards de dollars
  • Oracle : 152 milliards de dollars
  • Cisco : 136 milliards de dollars
  • Intel : 115 milliards de dollars
  • SAP : 88,2 milliards de dollars
  • Facebook : 83 milliards de dollars
  • HP : 51 milliards de dollars
  • Baidu : 44 milliards de dollars
  • VMWare : 36,1 milliards de dollars
  • Yahoo! : 31 milliards de dollars
  • Adobe : 24 milliards de dollars
  • Dell : 22,7 milliards de dollars
  • LinkedIn : 22,5 milliards de dollars
  • Nokia : 15,2 milliards de dollars
  • Xerox : 12 milliards de dollars
  • BlackBerry : 4,7 milliards de dollars

Facebook vaut donc à lui seul en bourse plus que Yahoo! et Baidu réunis, ou encore autant qu'Adobe, Dell, LinkedIn et Nokia cumulés. Le réseau social pourrait même surpasser l'Allemand SAP d'ici peu, et pourquoi pas repasser la barre symbolique des 100 milliards de dollars, que seules sept entreprises du secteur high-tech ont réussi à surpasser pour le moment.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (49)


J’ai entendu ça hier soir.



Serais curieux de voir qui a acheté des actions la veille, et qui a vendu juste après.



Hein quoi, le délit d’initié en bourse, n’existe pas<img data-src=" />



L’actionnaire, cet être manipulable



C’était quoi la banque qui avait un peu survendu les actions FB à l’introduction?


La capitalisation boursière est quand même incroyable pour une société qui a quasiment tous ses oeufs dans le même panier… Le jour où facebook.com s’effondre, c’est la fin de Facebook Inc… Bon ok, il n’y a pas de raisons que Facebook s’effondre du jour au lendemain, mais quand un nouveau réseau social plus “hype” apparaît on a vu que les gens pouvaient déserter très vite les anciens (MSN, MySpace, Skyblog, etc).


Mince, gagner 300 millions en un trimestre et on vous valorise de plus de 20 milliards en une journée.



C’est mignon - et tout à fait réaliste - cette manière de vivre des traders. Très heureux de voir que toute la vie politique et économique de la planète se base sur leurs avis “éclairés”.








Pr. Thibault a écrit :



La capitalisation boursière est quand même incroyable pour une société qui a quasiment tous ses oeufs dans le même panier… Le jour où facebook.com s’effondre, c’est la fin de Facebook Inc… Bon ok, il n’y a pas de raisons que Facebook s’effondre du jour au lendemain, mais quand un nouveau réseau social plus “hype” apparaît on a vu que les gens pouvaient déserter très vite les anciens (MSN, MySpace, Skyblog, etc).







<img data-src=" />



Tiens comme c’est surprenant… l’action prends 30% alors qu’il y a quelques temps Zuckerberg indiquait qu’il n’avait pas l’intention de vendre avant Septembre 2013…



http://www.itespresso.fr/facebook-mark-zuckerberg-cherche-apaiser-bourse-56365.h…








Pr. Thibault a écrit :



La capitalisation boursière est quand même incroyable pour une société qui a quasiment tous ses oeufs dans le même panier… Le jour où facebook.com s’effondre, c’est la fin de Facebook Inc… Bon ok, il n’y a pas de raisons que Facebook s’effondre du jour au lendemain, mais quand un nouveau réseau social plus “hype” apparaît on a vu que les gens pouvaient déserter très vite les anciens (MSN, MySpace, Skyblog, etc).







Tous ceux que tu cites sont restés figés dans le temps, ils étaient destinés à mourir. Facebook fait beaucoup d’effort, même si ça reste timide niveau r&d pour rester dans la course. Je pense que Zuckerberg est loin d’être aussi con que les vieux de la vieille qui posent un service et le pompent jusqu’à ce qu’il meurt.



Le 26/07/2013 à 06h 33

Bon c’est quand qu’il y a un petit geek qui nous fait une appli ou un truc pour ne plus avoir les pubs sur l’appli mobile de fb ?


A quand l’ABP sur mobile en effet :)








POLO9999 a écrit :



A quand l’ABP sur mobile en effet :)





Pas installé sur mon smartphone mais c’est déjà le cas :

Adblock Plus pour Android

<img data-src=" />



Les bloqueurs de pub sa fonctionne très bien sur android (faut être root par contre), c’était même limite obligatoire sur mon ancien tel, tellement peu puissant que souvent les pubs faisaient lagger ou crasher les apps –”



Sinon y a juste a dl une App Facebook sans pub ^^




Facebook explose en bourse suite à ses très bons résultats





Où sont passés les terroristes ?

Etait-ce un kamikaze ?

Combien de morts ?

Cela a du être un choc terrible ?

Quelles sont les victimes collatérales ?

Y aura-t-il une suite dans la vengeance ?



<img data-src=" />


Ça prouve bien que les actionnaires n’y connaissent rien.








gaten a écrit :



Ça prouve bien que les actionnaires n’y connaissent rien.







En pognon ? Ils viennent de “créér” 20 milliards de dollars sans meme avoir de planche a billets, pas mal niveau connaissance, quand meme ! :)









Fouiky a écrit :



En pognon ? Ils viennent de “créér” 20 milliards de dollars sans meme avoir de planche a billets, pas mal niveau connaissance, quand meme ! :)





Personne n’a rien créé, la valorisation est une valeur totalement abstraite qui définit le montant total d’échanges si toutes les actions étaient vendues à un instant T. c’est un outil, un indice théorique. Ca ne correspond pas à un montant d’argent réel.



Pour vendre des actions, il fait qu’il y ait des acheteurs en face, prêts à payer l’argent pour acheter l’action qu’on veut vendre.



L’inculture, typiquement en France, des notions de base de l’économie alirs que c’est un des fondements de la zociété dans laquelle on vit fait vraiment peur parfois.



C’est souvent les pigeons sur FB qui se font plumer (par les prises immédiates des gains/benéfices). Ensuite, le jeu, c’est de maintenir ces mêmes pigeons en cas de chute <img data-src=" />


Je crois sérieusement que je vais commencer à mettre des sous dans la bourse.

Quand l’action s’était stabiliser à 18€ et que sa faisait scandale, je me disais “c’est le moment d’acheter des actions FB”



Maintenant à près de 36€ j’aurai doublé ma mise et revendu.

J’aurai posé 1000€ et j’aurai récupéré le double <img data-src=" /><img data-src=" />








brazomyna a écrit :



L’inculture, typiquement en France, des notions de base de l’économie alirs que c’est un des fondements de la zociété dans laquelle on vit fait vraiment peur parfois.







Ça généralise vite par chez toi !









k43l a écrit :



Je crois sérieusement que je vais commencer à mettre des sous dans la bourse.

Quand l’action s’était stabiliser à 18€ et que sa faisait scandale, je me disais “c’est le moment d’acheter des actions FB”



Maintenant à près de 36€ j’aurai doublé ma mise et revendu.

J’aurai posé 1000€ et j’aurai récupéré le double <img data-src=" /><img data-src=" />







Attention si l’entièreté de tes gains commence à se faire remarquer, tu es éjecté de la Bourses (c’est assez récent vu l’infortune des crises récentes). celui qui se fait une petite rente régulière, n’est nullement inquiété, si tu perds, là, ils s’en foutent <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Attention si l’entièreté de tes gains commence à se faire remarquer, tu es éjecté de la Bourses (c’est assez récent vu l’infortune des crises récentes). celui qui se fait une petite rente régulière, n’est nullement inquiété, si tu perds, là, ils s’en foutent <img data-src=" />







Oh vu ma petite fortune, je pense pas qu’il s’occuperait de moi à part si vraiment je deviens millionnaire grâce à ce moyen (des petits qui font des petits qui font des petits, ça peut aller vite après tout). <img data-src=" />

Arf… toute façon si c’était pas la bourse, sa serait les impôts qui serait venu réclamé leur dû.

impôts sur les plus values en bourse <img data-src=" />









k43l a écrit :



J’aurai posé 1000€ et j’aurai récupéré le double <img data-src=" /><img data-src=" />





moins 30% à 50% de retenues et d’impôts divers (plus values, sociaux, revenus, etc…)

<img data-src=" />









XalG a écrit :



L’inculture, typiquement en France, des notions de base de l’économie alirs que c’est un des fondements de la zociété dans laquelle on vit fait vraiment peur parfois.



Ça généralise vite par chez toi !

Franchement, quand tu passes un peu de temps sur des forums, tu découvres rapidement à quel point les gens qui parlent d’économie peuvent être ignorants sur le sujet !









XalG a écrit :



Ça généralise vite par chez toi !





regarde sur pci les comms de chaque news qui a trait à la bourse. edifiant.

Et au dela, va travailler au quotidien dans un pays étranger et côtoie 10 nationalités différentes 5 jours par semaine.



Ensuite on rediscutera (ou pas) de ma généralisation abusive (ou pas).









2show7 a écrit :



Attention si l’entièreté de tes gains commence à se faire remarquer, tu es éjecté de la Bourses (c’est assez récent vu l’infortune des crises récentes).





C’est quoi cette plaisanterie ?









Faith a écrit :



C’est quoi cette plaisanterie ?





Attention, ne répond pas, tu risques de te laisser aller à une généralisation abusive <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



regarde sur pci les comms de chaque news qui a trait à la bourse. edifiant.

Et au dela, va travailler au quotidien dans un pays étranger et côtoie 10 nationalités différentes 5 jours par semaine.



Ensuite on rediscutera (ou pas) de ma généralisation abusive (ou pas).









Faith a écrit :



Franchement, quand tu passes un peu de temps sur des forums, tu découvres rapidement à quel point les gens qui parlent d’économie peuvent être ignorants sur le sujet !







Vraiment tous pareil ces généralisateurs <img data-src=" />









Faith a écrit :



C’est quoi cette plaisanterie ?







C’est ce que j’ai entendu je ne sais plus où, mais c’était pour lutter contre ceux qui ne cherchent pas vraiment à faire fortifier une société (surtout la revente totale de l’action), mais de jouer comme aux casinos, les flambeurs sont les plus mal vu (c’est la banque du client qui en prend pour sont grade, évidement)









2show7 a écrit :



C’est ce que j’ai entendu je ne sais plus où, mais c’était pour lutter contre ceux qui ne cherchent pas vraiment à faire fortifier une société (surtout la revente totale de l’action), mais de jouer comme aux casinos, les flambeurs sont les plus mal vu (c’est la banque du client qui en prend pour sont grade, évidement)





Quand on achète des actions, on ne le fait quasiment jamais nominativement (et quand on le fait nominativement, c’est pour du long terme, notamment pour avoir un droit de vote)

Donc, à moins d’avoir plus de précisions, ce que tu dis n’est pas vrai (soit erreur de compréhension, soit ta source n’est pas fiable)









2show7 a écrit :



mais de jouer comme aux casinos





Pour jouer au casino, on n’achète plus d’actions, on s’amuse avec les warrants et autres turbos.









brazomyna a écrit :



regarde sur pci les comms de chaque news qui a trait à la bourse. edifiant.

Et au dela, va travailler au quotidien dans un pays étranger et côtoie 10 nationalités différentes 5 jours par semaine.



Ensuite on rediscutera (ou pas) de ma généralisation abusive (ou pas).







J’ai mis “créér” entre guillemets, et j’ai foutu un smiley. Apparement ca suffit pas.



Ah, et puis “l’inculte” a qui tu réponds vit aussi a l’etranger depuis bientot dix ans (3 differents pays) et toujours dans un environement international. On est tous égaux, mais certains le sont plus que d’autres apparement.









Fouiky a écrit :



J’ai mis “créér” entre guillemets, et j’ai foutu un smiley. Apparement ca suffit pas.





Les guillemets ne transforment pas nécessairement une idiotie ni en quelque chose de véridique, ni en quoi que ce soit d’autre.







Fouiky a écrit :



Ah, et puis “l’inculte” a qui tu réponds vit aussi a l’etranger depuis bientot dix ans (3 differents pays) et toujours dans un environement international.





Ca ne change rien au fait que celui qui a grandi (et donc fait son parcours scolaire) à l’étranger a en moyenne une meilleure compréhension que le français moyen des mécanismes économiques.



Il y en a qui devraient se souvenir un peu de la devise de PCI…



C’est bien beau de dénigrer gratuitement les gens qui sont soit disant incultes (sans que quoi que ce soit prouve que vous en savez plus), mais si vous preniez la peine d’expliquez ce que vous savez ça pourrait peut être être constructif au lieu de pourrir les commentaires pour savoir qui a la plus grosse.



On est sur un site d’actu high-tech et le public visé n’est pas particulièrement les experts en économie.





Bref… Pour en revenir au sujet, je n’aurais jamais cru que l’action FB serait autant valorisée pour des résultats financiers qui même s’ils sont bons n’ont rien de fantastiques surtout quand on voit qu’ils atteignent avec le temps leur limite sur la croissance de leur nombre d’utilisateurs. Après reste à voir si ça se stabilise à cette valeur








brazomyna a écrit :



regarde sur pci les comms de chaque news qui a trait à la bourse. edifiant.

Et au dela, va travailler au quotidien dans un pays étranger et côtoie 10 nationalités différentes 5 jours par semaine.



Ensuite on rediscutera (ou pas) de ma généralisation abusive (ou pas).







Les métiers qui imposent de travailler à l’étranger et de côtoyer 10 nationalités différentes (par semaine), ne fait probablement pas partie d’un ensemble représentatifs des métiers pratiqués dans ces pays. Partir de cette expérience pour affirmer que les étrangers sont mieux informés sur les fonctionnement de la bourse, oui, c’est une belle généralisation.



C’est comme dire



Dans mon village de 800 habitants, personne ne connait rien à la bourse (sauf moi), ha c’est bien français ça. Là où je bosse, il y a des gens de 10 nationalités différentes (oui monsieur), et TOUS connaissent la bourse (comme moi, mais ça na rien probablement rien à voir avec nos études, notre boulot, notre status social).

==&gt; Les français sont des buses en bourses

==&gt; Les étrangers d’au moins les 10 nationalités de mon boulot (en fait, on va arrondir à toutes les nationalités sauf français, 10 ça doit presque tout déjà de toute façon) en maitrisent bien mieux les rouages.



Premièrement, ils savent remonter sur la banque, ensuite c’est la banque qui voit.



Ce qui est sûr, c’est que la Bourse ne sera plus ce qu’elle a été avant, que tu me croies ou non est un autre problème (dont je veux bien croire que je ne suis pas fin au niveau de mes interventions.



Mais ce qui est sûr pour moi. c’est que la Bourse est l’outil le plus dangereux de la création (je ne cite que la Grèce et ce n’est pas la seule) Tous les gros rentiers jouent un mauvais jeu au détriment toujours hélas des plus faibles.








gogo77 a écrit :



Il y en a qui devraient se souvenir un peu de la devise de PCI…



C’est bien beau de dénigrer gratuitement les gens qui sont soit disant incultes (sans que quoi que ce soit prouve que vous en savez plus), mais si vous preniez la peine d’expliquez ce que vous savez ça pourrait peut être être constructif au lieu de pourrir les commentaires pour savoir qui a la plus grosse.





D’une relis mon comm, j’ai expliqué avant “dénigrer” (et on peut encore discuter du terme, sachant que le propos ne constituait en rien uen attaque directe et personnelle).

De deux, il y a une différence en le gars qui te poste un comm’ en te disant “tiens, il me semble que …” et le mec qui vient te poster une grosse connerie comme une évidence. Tu as plus facilement envie de prendre le temps d’aider le premier, beaucoup moins le second.









2show7 a écrit :



Mais ce qui est sûr pour moi. c’est que la Bourse est l’outil le plus dangereux de la création (je ne cite que la Grèce et ce n’est pas la seule) Tous les gros rentiers jouent un mauvais jeu au détriment toujours hélas des plus faibles.





Ce qui pose problème, ce n’est pas la bourse, qui est un acteur indispensable pour que les capitaux circulent dans une économie de marché.



Le vrai problème, c’est l’absence de régulation dont elle bénéficie et qui laissent le champ libre aux pires abus.



Absence de régulation dont les principaux reponsables sont les (non) choix politiques des 30 dernières années qui ont préféré, chacun dans leur petit coin laisser faire pour éviter que les capitaux se barrent chez le voisin qui fait un ‘dumping réglementaire’, plutôt que mettre en place des moyens de régulation supra nationaux.










Yzokras a écrit :



Bon c’est quand qu’il y a un petit geek qui nous fait une appli ou un truc pour ne plus avoir les pubs sur l’appli mobile de fb ?





Ça existe déjà sur Android en tout cas… mais faut rooter son téléphone.



Par contre n’étant pas utilisateur, je ne sais pas si ça fonctionne avec les pubs de Facebook. <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



D’une relis mon comm, j’ai expliqué avant “dénigrer” (et on peut encore discuter du terme, sachant que le propos ne constituait en rien uen attaque directe et personnelle).

De deux, il y a une différence en le gars qui te poste un comm’ en te disant “tiens, il me semble que …” et le mec qui vient te poster une grosse connerie comme une évidence. Tu as plus facilement envie de prendre le temps d’aider le premier, beaucoup moins le second.







C’est toi qui a dis qu’il y avait une inculture typiquement française vis à vis des bases de l’économie, pas moi. Donc si c’est pas gratuit, infondé et condescendant, prends au moins la peine d’argumenter ton propos. Le fait que ça ne soit pas personnel ne rend pas la chose moins grave. C’est comme si je disais à un blond que tous les blonds sont cons, il va sûrement le prendre bien, vu que c’est pas perso ^^



Et puis le seul qui a posté une connerie comme une évidence ici c’est bien toi. Il n’y a rien qui montre que la population française est moins au fait de l’économie que les étrangers, mais tu semble prendre ton expérience personnelle pour quelque chose de suffisamment valable.



Bref, j’ai pas envie de faire la morale, c’est surtout que je vois pas l’intérêt de balancer des choses comme ça plutôt que d’apporter une pierre à l’édifice sur les questions que peuvent se poser. Si tu tiens tant que ça à ce que les gens améliorent leur connaissances partage les tiennes.









gogo77 a écrit :



Donc si c’est pas gratuit, infondé et condescendant, prends au moins la peine d’argumenter ton propos.





Il a expliqué (même si tu n’as peut-être pas compris).

Tu voudrais quoi ? Un cours d’éco ? C’est vraiment pas le lieu…



Enfin, on va essayer quand même.

Facebook “vaut” XXX milliards de capitalisation boursière.



Ca veut dire quoi ?

Ca veut dire qu’à un instant t, si on vend toutes les actions d’un coup, à la dernière valeur d’échange, alors on assiste à un échange de XXX milliards.

MAIS pour vendre une action, il faut un acheteur. On ne peut donc pas vendre toutes les actions d’un coup, en réalité, s’il y a beaucoup de vendeurs, alors la valeur de l’action chute drastiquement, et la capitalisation boursière en même temps.



Ca rapporte quoi à Facebook ?

Les plus: ça le protège d’une OPA, s’ils relancent une émission d’actions, ça leur rapporte potentiellement plus (pas parce que la valeur est élevée, mais parce que ça donne confiance aux investisseurs)

Les moins: plus l’action est élevée, plus il faut payer de dividende pour être attirant.



Mais en aucun cas, ça ne rapporte directement de l’argent à Facebook, à court terme ça me laisserait même penser que ça leur coute.





Explication très sommaire, mais ça semble le strict minimum à connaitre pour toute personne parlant de la bourse (et encore, non, c’est bien insuffisant)









Faith a écrit :



Il a expliqué (même si tu n’as peut-être pas compris).

Tu voudrais quoi ? Un cours d’éco ? C’est vraiment pas le lieu…



Enfin, on va essayer quand même.

Facebook “vaut” XXX milliards de capitalisation boursière.



Ca veut dire quoi ?

Ca veut dire qu’à un instant t, si on vend toutes les actions d’un coup, à la dernière valeur d’échange, alors on assiste à un échange de XXX milliards.

MAIS pour vendre une action, il faut un acheteur. On ne peut donc pas vendre toutes les actions d’un coup, en réalité, s’il y a beaucoup de vendeurs, alors la valeur de l’action chute drastiquement, et la capitalisation boursière en même temps.



Ca rapporte quoi à Facebook ?

Les plus: ça le protège d’une OPA, s’ils relancent une émission d’actions, ça leur rapporte potentiellement plus (pas parce que la valeur est élevée, mais parce que ça donne confiance aux investisseurs)

Les moins: plus l’action est élevée, plus il faut payer de dividende pour être attirant.



Mais en aucun cas, ça ne rapporte directement de l’argent à Facebook, à court terme ça me laisserait même penser que ça leur coute.





Explication très sommaire, mais ça semble le strict minimum à connaitre pour toute personne parlant de la bourse (et encore, non, c’est bien insuffisant)









J’ai bien vu. Ce qu’il n’a pas expliqué c’est pourquoi il peut dire que tous les français sont nuls en économie. Et le fait d’avoir expliqué ne donne pas le droit de basher…









gogo77 a écrit :



Si tu tiens tant que ça à ce que les gens améliorent leur connaissances partage les tiennes.





Ce que j’ai fait.



Personne n’a rien créé, la valorisation est une valeur totalement abstraite qui définit le montant total d’échanges si toutes les actions étaient vendues à un instant T. c’est un outil, un indice théorique. Ca ne correspond pas à un montant d’argent réel.



Pour vendre des actions, il fait qu’il y ait des acheteurs en face, prêts à payer l’argent pour acheter l’action qu’on veut vendre.









gogo77 a écrit :



Ce qu’il n’a pas expliqué c’est pourquoi il peut dire que tous les français sont nuls en économie.





Source ?



Il y en a qui devraient se souvenir un peu de la devise de PCI… <img data-src=" />










2show7 a écrit :



Premièrement, ils savent remonter sur la banque, ensuite c’est la banque qui voit.



Ce qui est sûr, c’est que la Bourse ne sera plus ce qu’elle a été avant, que tu me croies ou non est un autre problème (dont je veux bien croire que je ne suis pas fin au niveau de mes interventions.



Mais ce qui est sûr pour moi. c’est que la Bourse est l’outil le plus dangereux de la création (je ne cite que la Grèce et ce n’est pas la seule) Tous les gros rentiers jouent un mauvais jeu au détriment toujours hélas des plus faibles.







Remonter la Banque? Et si tu n’est pas dans une banque mais chez un Broker?



Ensuite, non, on n’éjecte personne de la bourse. Chacun est libre d’ouvrir un compte chez un broker ou dans une banque. Ca prend quelques minutes et aucune autorisation d’un gouvernement ou d’une autorité n’est requise.



Enfin, la bourse est juste un grand marché, elle n’oblige personne à y acheter ou à vendre quoi que ce soit. Ca existe depuis des milliers d’années, avec toute la spéculation (néfaste ou pas) qui y est liée.









DHKold a écrit :



Remonter la Banque? Et si tu n’est pas dans une banque mais chez un Broker?



Ensuite, non, on n’éjecte personne de la bourse. Chacun est libre d’ouvrir un compte chez un broker ou dans une banque. Ca prend quelques minutes et aucune autorisation d’un gouvernement ou d’une autorité n’est requise.



Enfin, la bourse est juste un grand marché, elle n’oblige personne à y acheter ou à vendre quoi que ce soit. Ca existe depuis des milliers d’années, avec toute la spéculation (néfaste ou pas) qui y est liée.







Alors, c’est que le journaliste que j’ai entendu s’est basé sur un article fait par un troll. je ne vois que ça. <img data-src=" /><img data-src=" /> (remonter sur la banque, ce n’est pas impossible, ton autre système je ne connais pas) (soit peut-être pas éjecter, mais sanctionner financièrement)



…. mais il était bien question de sanction








2show7 a écrit :



…. mais il était bien question de sanction





La bourse a quelques règles (le plus connu par le grand public étant le délit d’initié)



S’il était question de sanction, c’est qu’il était question de transgression de règles. En aucun cas une personne ne pourrait se faire “éjecter” par le fait du prince juste parce qu’on considère qu’il gagne trop, c’est juste ahurissant de pouvoir penser ça ne serait-ce qu’une seule seconde.



Donne ne serait-ce qu’un seul exemple.



En attendant, des contre exemples, il y en a à la pelle (Warren Buffet étant probablement le plus connu).



Serait-ce la possibilité de ceux qui achètent le matin et revente l’après-midi quand l’action a monté ? (je ne pourrais pas dire exactement sur quel point, mais une nouvelle sanction est envisagée, ça je suis sûr de l’avoir entendu, je n’insiste plus)








DHKold a écrit :



Remonter la Banque? Et si tu n’est pas dans une banque mais chez un Broker?



Ensuite, non, on n’éjecte personne de la bourse. Chacun est libre d’ouvrir un compte chez un broker ou dans une banque. Ca prend quelques minutes et aucune autorisation d’un gouvernement ou d’une autorité n’est requise.



Enfin, la bourse est juste un grand marché, elle n’oblige personne à y acheter ou à vendre quoi que ce soit. Ca existe depuis des milliers d’années, avec toute la spéculation (néfaste ou pas) qui y est liée.







Un broker (ok) mais les banques t’en proposent aussi des actions (mais deux choses différentes)









2show7 a écrit :



Serait-ce la possibilité de ceux qui achètent le matin et revente l’après-midi quand l’action a monté ?





Il n’ y a aucune obligation de garder une action pendant un laps de temps minimum. L’achat revente en quelques secondes a même un nom: le scalping. Quelques infos: Transactions à haute fréquence



Après, que ça soit un comportement boursier ‘normal’ ou ‘vertueux’ est une autre question ; dans tous les cas, ce n’est absolument pas répréhensible (et heureusement, il m’est moi-même déjà arrivé de faire des allers-retours dans la journée)







2show7 a écrit :



les banques t’en proposent aussi des actions (mais deux choses différentes)





Dans ce cas, la banque joue le rôle de broker.














brazomyna a écrit :



Personne n’a rien créé, la valorisation est une valeur totalement abstraite qui définit le montant total d’échanges si toutes les actions étaient vendues à un instant T. c’est un outil, un indice théorique. Ca ne correspond pas à un montant d’argent réel.



Pour vendre des actions, il fait qu’il y ait des acheteurs en face, prêts à payer l’argent pour acheter l’action qu’on veut vendre.



L’inculture, typiquement en France, des notions de base de l’économie alirs que c’est un des fondements de la zociété dans laquelle on vit fait vraiment peur parfois.







Dans ce cas là il faut utiliser le mot “finance” et non “économie”

<img data-src=" />









nick_t a écrit :



Dans ce cas là il faut utiliser le mot “finance” et non “économie”<img data-src=" />





La finance est une partie intégrante de l’économie. C’est un des rouages, dans le sens où elle interagit en permanence avec d’autres composants de l’économie (son propos à elle, c’est d’organiser les échanges de capitaux).



Avoir une culture économique sans un minimum de bases en matière de finance est pas loin du non-sens (l’inverse étant vrai).