Qualcomm souhaite harmoniser les normes autour de la recharge sans fil
Véritable changement, ou nouvel épisode de Oui Oui ?
Le 02 octobre 2013 à 14h00
3 min
Sciences et espace
Sciences
Qualcomm vient d'annoncer coup sur coup qu'il faisait son entrée dans deux consortiums où il ne siégeait pas concernant la question de la recharge sans fil. Le but pour la marque est de tenter un pari audacieux : chercher à harmoniser les différents standards, pour n'en proposer plus qu'un ?
La recharge sans fil existe aujourd'hui sous la forme de trois standards distincts et qui sont incompatibles entre eux. Comme nous avons déjà pu le voir, chacun dispose d'un consortium de constructeurs qui vise à ratifier une norme avec ses particularités. Il y a Alliance for Wireless Power qui développe l'A4WP, Wireless Power Consortium autour de Qi et le Power Matters Alliance pour le PMA. Qualcomm était jusqu'ici présent seulement au sein du premier. Mais voilà durant les deux dernières semaines, il vient de s'engager au sein des deux autres.
Recharge sans fil : Qualcomm met un pied partout, pour tout unifer ?
Le fabricant de SoC avait récemment annoncé ses montres connectées sous sa propre marque, exploitant la recharge sans fil sous une forme qui convenait parfaitement à un tel produit. Mais il est certainement intéressé par la possibilité d'intégrer les différentes normes au sein de ses puces et de profiter de leurs avantages selon les besoins. Cependant, l'idée peut aussi être ailleurs ; la marque peut tout à fait agir pour qu'au final il ne reste plus qu'un standard, et des produits qui pourraient s'adapter facilement à la recharge par résonnance (A4WP) ou par induction (Qi, PMA).
Qualcomm s'est d'ailleurs confié à nos confrères chez The Verge indiquant que la société « souhaitait une harmonisation des différents standards » alors qu'elle indiquait à Engadget il y a un peu moins de deux semaines « que l'A4WP représente la meilleure solution actuellement pour la recharge par résonnance ». Un propos qu'a dû apprécier Intel, puisque le géant des semi-conducteurs a annoncé il y a quelques mois rejoindre l'Alliance for Wireless Power pour développer ce standard.
La technologie de recharge sans fil par Intel
Tout le monde parle de recharge sans fil, mais cela peine à décoller
Ce ne serait effectivement pas une mauvaise idée, car aujourd'hui il est bien difficile de voir une quelconque pérennité à l'une ou l'autre de ces solutions. Celle de Qi semble aujourd'hui avoir un peu d'avance sur les autres, puisqu'on la retrouve au sein de nombreux produits comme des terminaux mobiles Lumia de Nokia, les Nexus 4 et 7 de Google, le Galaxy S4 chez Samsung, ou même certains PC chez ASUS. Mais les solutions poussées par Qualcomm et Intel ont aussi leur intérêt et une guerre fratricide pourrait au final pénaliser tout le monde et retarder l'adoption de ces technologies.
Car on a déjà vu par le passé, et à nombreuses reprises, les désastres d'un tel chemin. Ce fut par exemple le cas il y a quelques années avec le Blu-ray qui faisait face au HD-DVD. Tant qu'un unique standard n'est pas poussé par l'industrie dans son ensemble, le client final n'adhère pas et seuls quelques « Early Adopters » craquent pour ce type de technologies, et s'en mordent souvent les doigts. Reste à savoir si Qualcomm aura la puissance nécessaire pour réunir les différents camps autour d'une même table et les faire opter pour des solutions à la fois viables techniquement et intéressantes pour le consommateur. L'avenir nous le dira.
Qualcomm souhaite harmoniser les normes autour de la recharge sans fil
-
Recharge sans fil : Qualcomm met un pied partout, pour tout unifer ?
-
Tout le monde parle de recharge sans fil, mais cela peine à décoller
Commentaires (35)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 03/10/2013 à 11h00
http://imgs.xkcd.com/comics/standards.png
Le 03/10/2013 à 11h02
Le 03/10/2013 à 11h54
Le 03/10/2013 à 13h36
Le 03/10/2013 à 16h34
Merci pour cet article ! Moi, je vous le dis très sincèrement, je rêve de ne plus avoir à recharger avec un câble mon PC, mon smartphone et compagnie…Apparemment, j’ai vu sur le site whim qu’une technologie avait été présentée :http://www.whim.fr/cota-de-ossia-la-revolution-de-lelectricite-sans-fil/ . Ce serait franchement top de se dire par exemple avec son smartphone : hop j’arrive chez moi, je pose mon téléphone et le matin quand je le reprends, il est chargé à bloc :). La classe non ?
Le 02/10/2013 à 15h11
Le 02/10/2013 à 15h11
Le 02/10/2013 à 15h16
Le 02/10/2013 à 15h19
Le 02/10/2013 à 15h29
Le 02/10/2013 à 15h44
Le 02/10/2013 à 15h48
Le 02/10/2013 à 15h56
Qualcomm souhaite harmoniser les normespousser sa technologie autour de la recharge sans fil
" />
Le 02/10/2013 à 17h19
Le blu-ray a une capacité supérieur certes mais il y a aussi une DRM en plus bien chiante sur les systèmes linux : BD+
Et rien que pour ça j’aurais voulu que le HD DVD gagne car lui n’avait que le AACS comme protection (d’ailleurs microsoft l’a soutenu à cause de ça) Encore une fois ça a été pour faire plaisir aux majors !! Je commence sérieusement en avoir RAS LE BOL " />
Le 02/10/2013 à 17h30
[Suite de mon post précédent]
Je crois que je vais jeter mon lecteur blu-ray ainsi que tous mes disques et revenir au DVD lui au moins n’est pas si chiant niveau protection et fonctionne sur toutes les plate-formes !
Le 02/10/2013 à 17h42
Le 02/10/2013 à 17h59
Le 02/10/2013 à 19h14
Le 02/10/2013 à 21h10
Le 03/10/2013 à 08h05
Le 03/10/2013 à 08h20
Le 02/10/2013 à 14h04
n’empêche, recharger son nexus 4 sur un Zens ZESC01B c’est quand même super pratique.
s’ils pouvaient ne garder qu’une techno de rechargement sans-fil ça serait encore mieux.
Le 02/10/2013 à 14h06
Qi vaincra! (enfin c’est surtout parce que j’ai un Nexus 4 que je dis ça! " /> )
Le 02/10/2013 à 14h09
On venait juste d’unifier tous les chargeurs filaires, il fallait bien trouver autre chose pour vendre des produits de recharge…
Le 02/10/2013 à 14h12
Le 02/10/2013 à 14h14
Le 02/10/2013 à 14h22
une guerre fratricide pourrait au final pénaliser tout le monde et retarder l’adoption de ces technologies
Pas vraiment. C’est le propre et le but de la mise en concurrence que de sélectionner la (ou les) meilleur(s) produit(s) que les clients seuls choisiront in fine (c’est eux qui paient). L’utilisation de vocabulaire ‘guerrier’ dans un contexte économique est d’ailleurs symptomatique de la vision étriquée et obsolète qu’ont certains d’un phénomène aussi banal qu’une saine compétition entre firmes pour s’attirer les faveurs du public.
Le 02/10/2013 à 14h27
Le 02/10/2013 à 14h34
Le 02/10/2013 à 14h38
Le 02/10/2013 à 14h38
Le 02/10/2013 à 14h44
Betamax versus K7, Mini-Disc versus CD… Sony s’en rappele encore
Le 02/10/2013 à 15h02
Le 02/10/2013 à 15h02
Le 02/10/2013 à 15h06