Connexion
Abonnez-vous

Netflix et YouTube captent 50 % du DL en Amérique du Nord, BitTorrent 4 %

En période de pointe il s'entend

Netflix et YouTube captent 50 % du DL en Amérique du Nord, BitTorrent 4 %

Le 13 novembre 2013 à 07h16

Roi du trafic internet il y a encore quelques années, le P2P (BitTorrent, eDonkey, etc.) reste encore une base importante du réseau des réseaux. Mais avec l'essor du streaming, et notamment de YouTube ou encore de Netflix, le poids du P2P a lourdement chuté, notamment lors des périodes de pointe.

Sandvine internet H2 2013

Données pour les lignes fixes en Amérique du Nord (upload à gauche, download au milieu, cumul à droite).

Netflix : un tiers du trafic nord-américain en soirée

Depuis plusieurs années maintenant, grâce à l'essor du haut et très haut débit, la multiplication des offres et des contenus - et certainement aussi des actions anti-piratage concentrées sur le P2P, le streaming audio et plus encore vidéo explose. Outre-Atlantique, on le sait, le service de vidéo à la demande illimité Netflix représente une part majeure du trafic internet, notamment en soirée. Sandvine indiquait ainsi en 2011 qu'en Amérique du Nord, Netflix représentait à lui seul 29,7 % de la consommation d'internet sur les lignes fixes lors des pics d’audiences. Un taux qui grimpait à 49,2 % pour le streaming en général, contre 29,5 % deux ans plus tôt, en 2009. 

 

Plus proche de nous, en mai dernier, ce même Sandvine indiquait que sur les réseaux fixes, Netflix captait lors des périodes de pointe 32,25 % du téléchargement nord-américain, contre 17,11 % pour YouTube. Il n'y a donc rien d'étonnant que six mois plus tard, l'institut confirme ces données et annonce que Netflix et YouTube représentent toujours plus de 50 % du trafic nord-américain (en téléchargement), avec dans les détails 21,6 % pour Netflix et 18,6 % pour YouTube.

BitTorrent reste le roi de l'upload sur les lignes fixes, mais pas du téléchargement

Statistique intéressante : Netflix représente déjà 20 % des téléchargements au Royaume-Uni (en période de pointe), alors que le service n'a pas encore fêté ses deux ans sur ce territoire. Globalement, en Europe, le streaming vidéo est important (plus que le P2P) mais reste moins développé qu'outre-Atlantique du fait du manque de services à la Netflix. En 2011 déjà, Sandvine indiquait que 33,2 % des téléchargements en Europe étaient liés au streaming, contre 21,6 % pour BitTorrent. Néanmoins, du côté de l'upload, BitTorrent surpassait tous les autres types de consommation (HTTP, VoIP, etc.) avec un taux de 59,7 % en Europe.

 

Deux ans plus tard, en 2013, BitTorrent reste toujours le numéro un de l'upload sur les lignes fixes en Europe (48,10 %), ainsi qu'en Amérique du Nord (36,35 %), en Asie Pacifique (35,72 %) et en Amérique Latine (29,70 %). Néanmoins, du côté des téléchargements, le P2P dans son ensemble a bien perdu de sa splendeur, que ce soit en Amérique du Nord, en Europe ou encore en Asie. Résultat : en Amérique du Nord, le peer-to-peer représente moins de 10 % du trafic (entrant et sortant), et en Europe, BitTorrent n'est qu'à 18 %, et 21,18 % en Asie.

 

Sandvine internet H2 2013

Données pour les lignes mobiles en Europe. 

Facebook, un acteur majeur du trafic mobile

Outre Netflix et YouTube, l'autre phénomène de ces dernières années est sans contestation Facebook. Et cela se ressent dans les chiffres publiés par Sandvine. Nous apprenons ainsi, toujours en périodes de pointe (donc plutôt en soirée), qu'en Europe, le réseau social représente tout de même 4,65 % du trafic (montant et descendant) sur les lignes fixes et surtout 11,80 % du trafic mobile (contre 18,51 % pour YouTube).

 

Surprise : Facebook est même numéro un en Europe du côté de l'upload sur mobile (17,09 %), contre 11 % pour le téléchargement. Il est est d'ailleurs de même en Amérique du Nord, où le site de Mark Zuckerberg est en deuxième position globalement (derrière YouTube) sur les réseaux mobiles, avec 16,62 % du trafic, dont 20,62 (1er) pour l'upload et 15,44 % (2e) pour le téléchargement.

 

La logique est à peu près similaire en Amérique Latine, avec un Facebook captant 16,24 % (2e) du trafic mobile, dont 21,14 % (1er) en upload et 15,34 % (2e) en téléchargement, avec toujours YouTube en tant que principal concurrent. A contrario, en Asie, où le réseau mobile est utilisé pour surfer comme à la maison (voir ci-dessous), Facebook est moins important avec « seulement » 6,54 % du trafic, dont 13,24 % en upload et 5,82 % en téléchargement.

L'Asie, grosse consommatrice d'internet mobile

Enfin, notez que selon les données de Sandvine, la consommation moyenne par ligne sur les réseaux fixes est la suivante selon les territoires :

  • Amérique du Nord : 44,5 Go (37,9 Go de DL et 6,6 Go d'UL)
  • Asie-Pacifique : 35,4,5 Go (24 Go de DL et 11,4 Go d'UL)
  • Europe : 17,4 Go (14 Go de DL et 3,4 Go d'UL)
  • Amérique Latine : 10,00 Go (8,8 Go de DL et 1,2 Go d'UL)

Et la consommation moyenne par ligne sur les réseaux mobiles est la suivante, toujours selon les territoires :

  • Amérique du Nord : 443 Mo (384 Mo de DL et 59 Mo d'UL)
  • Asie Pacifique : 1,1 Go (1 Go de DL et 107,5 Mo d'UL)
  • Europe : 358 Mo (302 Mo de DL et 56 Mo d'UL)
  • Amérique Latine : 347,5 Mo (308,5 Mo de DL et 39 Mo d'UL)
  • Afrique : 21 Mo (12,9 Mo de DL et 8,1 Mo d'UL)

Sachez que ces chiffres sont en légère hausse dans tous les continents, hormis en Asie Pacifique où l'internet mobile explose, puisque l'on est passé d'une consommation de 700,4 Mo à 1,1 Go en l'espace de six mois. Un bond très important qui prouve que pour cette région du monde, le réseau internet mobile est primordial. Nous savons d'ailleurs qu'au Japon et en Corée, les débits y sont très élevés, et en Chine, certains internautes ne surfent que par mobile, faute de débits fixes intéressants.

Commentaires (20)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Et donc les gens préfèrent les services légaux… quand ils existent, tiens donc…

votre avatar







cyrilleberger a écrit :



Et donc les gens préfèrent les services légaux… quand ils existent, tiens donc…







Je demande que ça de bouffer ma bande passante sur Netflix… <img data-src=" />


votre avatar

Si Netflix est capable de fournir + de 30% des téléchargements, pourquoi n’est-il pas le premier dans la liste des téléversements ? Serait-ce encore des chiffres pour nous faire croire qu’Internet c’est avant tout un commerce ?

votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Je demande que ça de bouffer ma bande passante sur Netflix… <img data-src=" />





C’est possible, en passant par un VPN avec IP US… Bon, ca rajoute le prix du VPN, c’est sûr….


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Je demande que ça de bouffer ma bande passante sur Netflix… <img data-src=" />





Je dis oui aussi à Netflix encore faut-il avoir le débit qui suit.


votre avatar







Delqvs a écrit :



Si Netflix est capable de fournir + de 30% des téléchargements, pourquoi n’est-il pas le premier dans la liste des téléversements ? Serait-ce encore des chiffres pour nous faire croire qu’Internet c’est avant tout un commerce ?







Parce que l’étude portait sur ce que font les particuliers depuis leurs ordinateurs, et d’un particulier vers netflix, le trafic est très faible. (Entre nous soit dit, si l’étude avait porter sur tous les appareils connectés, ça aurait eu aucun intérêt de distinguer téléchargement d’upload)


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Je demande que ça de bouffer ma bande passante sur Netflix… <img data-src=" />





Pas prêt d’arriver, les chaines de tv, les producteurs de films font tout pour pas que cela arrive.


votre avatar







cyrilleberger a écrit :



Parce que l’étude portait sur ce que font les particuliers depuis leurs ordinateurs, et d’un particulier vers netflix, le trafic est très faible. (Entre nous soit dit, si l’étude avait porter sur tous les appareils connectés, ça aurait eu aucun intérêt de distinguer téléchargement d’upload)







<img data-src=" />

Je pensais voir des statistiques sur l’utilisation des tuyaux… C’est définitivement recommandé de lire l’article avant de commenter <img data-src=" />


votre avatar

Pas de pr0n dans le classement ? C’est suspect. Je crois que ces chiffres sont à prendre avec des pincettes <img data-src=" />

votre avatar

hum faut lire avant de commenter pour pas dire de bêtises ^^

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Pas de pr0n dans le classement ? C’est suspect. Je crois que ces chiffres sont à prendre avec des pincettes <img data-src=" />







Je rajouterai même pas de DDL aussi en downstream, magique …



Le torrent ben … a force de filtrer côté FAI ça passe mois bien, logique … mais j’y crois pas trop non plus, vu l’explosion des VPN.


votre avatar







DKman a écrit :



Je rajouterai même pas de DDL aussi en downstream, magique …



Le torrent ben … a force de filtrer côté FAI ça passe mois bien, logique … mais j’y crois pas trop non plus, vu l’explosion des VPN.





Le DDL doit étre classé dans le HTTP. Pour le pron, doit y avoir aussi du HTTP.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est possible, en passant par un VPN avec IP US… Bon, ca rajoute le prix du VPN, c’est sûr….





Hola est gratuit et fonctionne nickel pour pleins de sites y compris Netflix <img data-src=" />


votre avatar

Y a que moi que ça choque ?

L’article compare les stats fixes des US aux stats mobiles de l’Europe…

on ne nous dit pas tout ?





ActionFighter a écrit :



Pas de pr0n dans le classement ? C’est suspect. Je crois que ces chiffres sont à prendre avec des pincettes <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







Chloroplaste a écrit :



Je dis oui aussi à Netflix encore faut-il avoir le débit qui suit.





Euh pour Netflix avec un connexion à 4Mb tu as de la HD de bien meilleure qualité que sur une Freebox HD avec 2x plus de bande passante







Drepanocytose a écrit :



C’est possible, en passant par un VPN avec IP US… Bon, ca rajoute le prix du VPN, c’est sûr….





Oui enfin on ne va pas se plaindre… même en ajoutant le prix du VPN ça reste ridiculement bas comme prix par rapport au catalogue proposé et à la qualité du service !



votre avatar

Oui, il faut utiliser des VPN confidentiels pour lever la géorestriction des sites de streaming légaux. Eviter certains gros VPN car les plages d’IP sont parfois bannies.

Ce genre de VPN est parfois moins cher que ceux qui autorisent le p2p.

votre avatar

Sinon y a une extension Firefox, qui débloque netflix, hulu, pandora,…



Par contre, je ne me souviens plus du nom :/

votre avatar
votre avatar







Crysalide a écrit :



Oui, il faut utiliser des VPN confidentiels pour lever la géorestriction des sites de streaming légaux. Eviter certains gros VPN car les plages d’IP sont parfois bannies.

Ce genre de VPN est parfois moins cher que ceux qui autorisent le p2p.





Il y a des petits VPN pas cher qui autorisent à la fois le P2P et qui permettent d’avoir Hulu / Netflix.

Genre PrivatVPN, par exemple.


votre avatar







cyrilleberger a écrit :



Et donc les gens préfèrent les services légaux… quand ils existent, tiens donc…









tu fais la même chose en France … et les ayants droits couchent devant la porte des fournisseurs de contenus pour toucher leur oboles. sans oublier les prostituées du Ministères des Finances qui viendront tapiner, résultat abo a 50€/mois et là je doute que le succès soit au rendez-vous. Surtout en ce moment en pleine Merdocratie <img data-src=" />


Netflix et YouTube captent 50 % du DL en Amérique du Nord, BitTorrent 4 %

  • Netflix : un tiers du trafic nord-américain en soirée

  • BitTorrent reste le roi de l'upload sur les lignes fixes, mais pas du téléchargement

  • Facebook, un acteur majeur du trafic mobile

  • L'Asie, grosse consommatrice d'internet mobile

Fermer