Connexion
Abonnez-vous

Firefox « Touch » pour Windows 8 dévoile son écran d’accueil

Il faudrait quand même qu'il sorte avant Windows 9

Firefox « Touch » pour Windows 8 dévoile son écran d’accueil

Le 13 décembre 2013 à 14h15

Mozilla planche depuis plus d’un an maintenant sur une version spécifique de son navigateur pour Windows 8/8.1. Bien que le travail ne soit pas terminé, l’éditeur semble s’être fixé sur une page d’accueil qui offrira l’avantage pour les utilisateurs d’indiquer clairement comment se servir du pendant tactile de leur navigateur.

Dans le domaine des navigateurs intégrant une interface pensée pour la zone Modern UI de Windows 8/8.1, seul Microsoft propose quelque chose d’efficace. Les principaux concurrents que sont Chrome et Firefox se contentent actuellement du minimum syndical, mais on sait que de grands travaux sont en cours, tant chez l’un que chez l’autre. Google par exemple prépare un espace de travail rappelant fortement Chrome OS et accessible depuis l’écran d’accueil de Windows 8.

 

Quant à Firefox, s’il n’est pas encore prêt, il s’avance nettement vers un résultat beaucoup plus travaillé qu’actuellement.

 

firefox windows 8 touch

 

Cette capture est en fait une ébauche de ce que prévoit Mozilla pour le premier lancement de Firefox en mode Modern UI, du moins lorsque le navigateur aura évolué. Le constat est simple : puisque le maniement est difficilement comparable avec la version de bureau, autant indiquer où trouver les éléments principaux.

 

On retrouve donc à gauche les « Top sites » qui sont tout simplement les sites les plus visités. À droite, une liste de marque-pages, même si l’image ne donne guère d’idée sur la manière dont l’utilisateur va pouvoir gérer ses dossiers. Bon point, une flèche vers le haut indique que les onglets sont dans la barre optionnelle, tandis qu’une autre pointe en bas à droite pour accéder à d’autres fonctionnalités. On imagine d’ailleurs qu’il s’agit là d’un équivalent du nouveau menu général que l’on trouve dans l’interface Australis, elle aussi en préparation.

 

Aux dernières nouvelles, Mozilla est toujours censé lancer sa version Windows 8 de Firefox à la fin du mois de janvier. Pour rappel, il ne s’agira pas d’une mouture séparée mais d’une version hybride. Cependant, le nouvel écran d’accueil ne figurera peut-être pas au programme puisque les développeurs commenceront à travailler dessus la semaine prochaine.

Commentaires (29)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

On va enfin pouvoir caresser un panda roux sous ModernUI <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar

Je croise les doigts pour qu’il sorte vite.



Je sais qu’Aurora n’est pas dans les faits conçu pour une utilisation en production… mais il ne permet même pas de patienter étant inutilisable. Le rendu de la page n’est même pas calculé au scroll <img data-src=" />

votre avatar

ha enfin, on sait si les extensions seront géré ?

votre avatar

On rappellera aussi que cela ne concerne que Windows 8.x (x86) et non Windows RT (arm) … Et je crois pas non plus que les extensions soit dispo mais a confirmer …

votre avatar

Ils avaient déjà pourtant fait une version pour 8 qui n’est jamais sortie … chrome avait eu une béta toute buggée aussi <img data-src=" />



Vive IE11 au final <img data-src=" />

votre avatar







Lafisk a écrit :



Ils avaient déjà pourtant fait une version pour 8 qui n’est jamais sortie … chrome avait eu une béta toute buggée aussi <img data-src=" />



Vive IE11 au final <img data-src=" />





bah en l’état c’est le seul navigateur à la fois complet et optimisé tablette pour le moment tout support confondu.


votre avatar

Rhooo le sous-titre <img data-src=" />

votre avatar

Windows 8 n’est peut-être pas prévu pour accéder à Internet, après tout ?



( <img data-src=" /> OK je sors <img data-src=" /> )

votre avatar

c’est quoi l’interet d’une version modern ui hormis la gestion de l’écran tactile?????

votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est quoi l’interet d’une version modern ui hormis la gestion de l’écran tactile?????







ne pas switcher entre le bureau et le startscreen, notamment sur tablette ? déjà la gestion du tactile c’est pas mal car bon ce trimballer dans les menus traditionnels en tactile c’est la mort …


votre avatar







John Shaft a écrit :



On va enfin pouvoir caresser un panda roux sous ModernUI <img data-src=" />



<img data-src=" />





MMMMmmmmhhhrrrrr

<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



ne pas switcher entre le bureau et le startscreen, notamment sur tablette ? déjà la gestion du tactile c’est pas mal car bon ce trimballer dans les menus traditionnels en tactile c’est la mort …







Ce qui manque amha en tactile au Firefox desktop :




  • pas de gestures précédent/suivant sur l’écran tactile (mais ça marche sur le Touchpad avec une extension ?!)

  • la fermeture des onglets qui est bien trop imprécise…

  • quitter le mode plein écran facilement…

  • une sélection du texte après coup quand on a manqué 1 ou 2 caractères


votre avatar







DDReaper a écrit :



bah en l’état c’est le seul navigateur à la fois complet et optimisé tablette pour le moment tout support confondu.





Personnellement, je pense que ce retard généralisé et dû au fait que Google essaye de faire un ersatz d’OS dans le Cloud tournant sur le navigateur… du système (“yo dawg I heard you like operating systems…”), et Mozilla une usine à gaz qui fait lecteur PDF (PDF.js), compilateur (ASM.js), framework de programmation (XUL)…



Tandis que Microsoft a fait un… navigateur Web, en laissant .NET, Windows et l’écosystème logiciel habituel faire ce à quoi ils sont conçu pour. Ça aide de pas perdre de vue l’objectif initial. <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Ils avaient déjà pourtant fait une version pour 8 qui n’est jamais sortie … chrome avait eu une béta toute buggée aussi <img data-src=" />



Vive IE11 au final <img data-src=" />







Chrome on peut choisir de le mettre en mode modernui :

support.google.com GooglePar contre je crois que ça marche pas en tactile <img data-src=" />


votre avatar







eXa a écrit :



Chrome on peut choisir de le mettre en mode modernui :

support.google.com GooglePar contre je crois que ça marche pas en tactile <img data-src=" />







fixed <img data-src=" />



La dernière fois que j’ai essayé, elle plantait toute les 2 secondes <img data-src=" />


votre avatar







Oungawak a écrit :



Personnellement, je pense que ce retard généralisé et dû au fait que Google essaye de faire un ersatz d’OS dans le Cloud tournant sur le navigateur… du système (“yo dawg I heard you like operating systems…”), et Mozilla une usine à gaz qui fait lecteur PDF (PDF.js), compilateur (ASM.js), framework de programmation (XUL)…



Tandis que Microsoft a fait un… navigateur Web, en laissant .NET, Windows et l’écosystème logiciel habituel faire ce à quoi ils sont conçu pour. Ça aide de pas perdre de vue l’objectif initial. <img data-src=" />







Tu as oublié leur truc pour remplacer flash <img data-src=" />


votre avatar







Dacoco974 a écrit :



Tu as oublié leur truc pour remplacer flash <img data-src=" />







Silverlight est mort, non ? <img data-src=" />


votre avatar

Ca serait cool d’avoir une version qui ne marche qu’au clavier et à la souris …histoire de nous faire oublier Windows 8 ! <img data-src=" />

votre avatar







-zardoz- a écrit :



Ca serait cool d’avoir une version qui ne marche qu’au clavier et à la souris …histoire de nous faire oublier Windows 8 ! <img data-src=" />







<img data-src=" /> Génial et on aurait qu’a l’appelé Firefox <img data-src=" />



Oh wait … Ca existe depuis … 2004 <img data-src=" />



Firefox Modern UI ne remplace pas Firefox Bureau … C’est juste suivant d’où on l’appel …


votre avatar







Oungawak a écrit :



Personnellement, je pense que ce retard généralisé et dû au fait que Google essaye de faire un ersatz d’OS dans le Cloud tournant sur le navigateur… du système (“yo dawg I heard you like operating systems…”), et Mozilla une usine à gaz qui fait lecteur PDF (PDF.js), compilateur (ASM.js), framework de programmation (XUL)…



Tandis que Microsoft a fait un… navigateur Web, en laissant .NET, Windows et l’écosystème logiciel habituel faire ce à quoi ils sont conçu pour. Ça aide de pas perdre de vue l’objectif initial. <img data-src=" />





<img data-src=" /> clairement ! Mais j’avoue que IE reste utilisable, mais je me sens rapidement limité dans mon utilisation sur IE. Si je reste sous FF, c’est d’abord pour l’esprit, mais aussi pour les modules complémentaires et l’interface configurable.



Je préfère même passer par IE que par Chrome quand je n’ai pas le choix, c’est dire!


votre avatar

Même si IE11 fait impeccablement le boulot, Firefox Touch m’intéresse pas mal.

Par contre, la bouse annoncée par Google ne passera pas un octet sur mon système.

votre avatar







wookie sans fil a écrit :



Même si IE11 fait impeccablement le boulot, Firefox Touch m’intéresse pas mal.

Par contre, la bouse les bouses annoncées par Google ne passeront pas un octet sur mon système.







fixed <img data-src=" />


votre avatar

Bravo les mecs, vous réussissez à basher Google et vanter MS sur un sujet traitant du navigateur de Mozilla.

<img data-src=" />

votre avatar







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Bravo les mecs, vous réussissez à basher Google et vanter MS sur un sujet traitant du navigateur de Mozilla.

<img data-src=" />





T’es bien placé pour t’en plaindre tiens <img data-src=" />


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Je croise les doigts pour qu’il sorte vite.



Je sais qu’Aurora n’est pas dans les faits conçu pour une utilisation en production… mais il ne permet même pas de patienter étant inutilisable. Le rendu de la page n’est même pas calculé au scroll <img data-src=" />







pour quelle raison?



je n’en vois strictement aucun intéret a part pour les utilisateurs de windows RT.


votre avatar







jeje07 a écrit :



pour quelle raison?



je n’en vois strictement aucun intéret a part pour les utilisateurs de windows RT.





Tu te réponds à toi même … enfin dire les utilisateurs de MUI serait plus juste


votre avatar







Lafisk a écrit :



Tu te réponds à toi même … enfin dire les utilisateurs de MUI serait plus juste







Surtout que sur Windows RT, ça ne fonctionnera pas <img data-src=" />


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Surtout que sur Windows RT, ça ne fonctionnera pas <img data-src=" />







Ah ben c’est encore plus con <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



pour quelle raison?



je n’en vois strictement aucun intéret a part pour les utilisateurs de windows RT.







Parce que… j’en ai besoin ? <img data-src=" />

J’ai une tablette Windows 8, non RT… Et la navigation au doigt c’est quand même le bonheur…


Firefox « Touch » pour Windows 8 dévoile son écran d’accueil

Fermer