ledufakademy a écrit :



Linus tout comme son père (parlement européen quand même) n’ont pas démenti … alors renseignes toi.

Tu oublierais où travaille Linus ? n’hésites pas à dire le nom de la boite …

aux USA ? oui …

Patriot Act ? je n’ai rien d’autre à rajouter, les gens ayant encore un gramme de matière grise auront fait le parallèle.







T’es complètement arraché mon gars. Jamais Linus n’a affirmé qu’il savait qu’il y avait des backdoors dans son code et qu’il le tolérait. C’est toi qui devrait te renseigner. Il a fait des allusions “plus pour se marrer qu’autre chose” comme quoi il aurait été approché (en disant non tout en hochant la tête avec un grand sourire), c’est complètement différent. Le reste, ce sont des pseudo-journalistes et des types comme toi, fans de toutes les théories du complot possibles, qui ont sauté sur l’occasion pour dire n’importe quoi, comme toujours. S’il y a une backdoor dans le code de Linux, elle n’a pu y être introduite que subtilement et jamais avec l’accord de Linus… Il aurait piqué un scandale si ça avait été le cas.



Linus Torvald travaille pour la Linux Foundation, oui, et ? C’est grave ?



Le problème en effet c’est qu’il semble que tu n’ai plus qu’un seul gramme de matière grise.







ledufakademy a écrit :



Pour l’échantillon de code … bien sur ce n’est pas un truc de fou : c’est pédagogique si je commence à balance du code ou un binaire même sans la charge qui va comprendre ? ici … tout le monde ne lie pas Misc etc.







Ce code n’a RIEN de pédagogique. Il ne montre rien, il n’a pas d’intérêt dans le contexte de la discutions, il sort de nul part et ne sert a rien. Je ne comprend toujours pas ce que tu as voulu montrer ici. Oui on peut lister des fichiers. Et ?







ledufakademy a écrit :



Ps: je suis formateur CEntos … alors ton code.mouafff.

qui n’affiche pas d’ailleurs mais liste les fichiers.







Formateur Centos ?! Sérieusement ? ça fait peur p*tain :( Même pas foutu de lire un commentaire en plus, parce qu’en effet, je l’ai dit, que ça ne listait que les fichiers sans afficher leur contenu… comme ton vb script Windows, hein, j’ai fais la même chose que toi. Enfin pour te faire plaisir, on peut ajouter -exec cat “{}” \; a la fin de la commande, et ça affiche le contenu. Sauf qu’encore une fois, je ne vois pas ce que tu veux démontrer avec ce genre de script pour débutant ?

ledufakademy a écrit :



Et si je te dit que Linus sait pertinament qu’il y a des back door dans le kernel tu me réponds quoi ?







N’importe quoi…







ledufakademy a écrit :



Ben oui tout les appareils informatisés ont ces backdoor.







N’importe quoi… Ou alors tu confonds backdoor et faille de sécurité.







ledufakademy a écrit :



Alors la sécurité de nos jours … hein … j’attends de pieds fermes les experts.

Pour osez me contredire.







J’ose.







ledufakademy a écrit :



Note : et si tu veux une preuve, en 15 revient mn je te pond un code qui te choppe tout tes fichiers docx, xlsx etc. sans qu’aucun antivirus, quel qui soit, le détecte. un simple vbs suffit.







Qu’est ce que tu cherches à démontrer ? Ça n’a rien à voir avec la choucroute.







ledufakademy a écrit :



… ton vbs …

une fois lancé tout tes disques sont scanné … et on choppe toutes tes log







Non, une fois lancé tu affiches le nom des fichiers .log, tu ne “choppes pas tous les logs”. Sous Unix ça se fait en une ligne d’ailleurs :



#!/bin/sh

find /var/log -name “*.log”



bouuh le vilain script qui affiche les logs, bouuuh.



Mais encore une fois je ne vois pas ce que tu cherches à démontrer là.

Bylon a écrit :



Sérieusement, la première chose que j’ai faite sur mon Syno avant d’y mettre le moindre fichier c’est de virer illico presto ce partage moisi SMB et d’activer à la place NFS.



Du coup je dors tranquille avec ma 4.3 non patchée.



" />







Bah tu devrais mettre à jour parce que la faille n’a rien à voir avec SMB, mais s’exploite via le serveur HTTP du DSM. Si tu as les ports 5000 ou 5001 ouvert sur le net, t’es sans doute déjà infecté :)