NVIDIA dévoile sa Titan Black qui a été testée en 4-way SLI

Vous aimez la double précision ?

Le 18 février 2014 à 17h00

2 min

Sciences et espace

Sciences

Si les GeForce GTX 750 et GTX 750 Ti occupent très largement le terrain médiatique aujourd'hui, NVIDIA a également lancé un troisième produit sur le marché : la GeForce GTX Titan Black. Celle-ci vient mettre fin à une aberration de la gamme du caméléon qui était composée d'une GTX 780 Ti, plus performante que la Titan, pourtant bien plus chère.

GeForce GTX Titan Black

Il n'y a pas que l'entrée de gamme qui préoccupe NVIDIA ces derniers jours. La marque a en effet profité du lancement des GeForce GTX 750 et 750 Ti sur le marché pour glisser discrètement un troisième modèle : la GTX Titan Black. Si ses deux petites sœurs arborent une nouvelle architecture baptisée Maxwell, il n'en est rien ici puisque l'on retrouve un GK110 complet, doté de 2880 unités de calcul, cadencées entre 889 MHz et 980 MHz via GPU Boost 2.0. C'est donc supérieur à la 780 Ti (875 / 928 Mhz).

Comme sur la première Titan, 6 Go de GDDR5 sont disponibles, exploitant une interface de 384 bits. Ici aussi on retrouve un petit coup de boost puisqu'il est question de 1750 MHz, soit la même chose que la GTX 780 Ti. Bien entendu, les limitations sur les calculs en double précision sont également levées, comme sur les cartes Quadro de la marque. C'est d'ailleurs tout l'intérêt de cette gamme pensée pour les adeptes de CUDA.

En somme, il s'agit donc d'une GeForce GTX 780 Ti légèrement overclockée, ce qui permet une meilleur cohérence de l'ensemble de la gamme. La Titan standard est, elle, vouée à disparaître. Côté tarif, cela vous en coûtera donc toujours la bagatelle de 999 euros, NVIDIA évoquant une disponibilité immédiate. Pour l'heure, les tests de cette Titan Black ne courent pas les rues, mais nos confrères de Hardware.Info ont pu en réunir quatre d'un coup, en SLI.

Commentaires (32)

Ragarnok

Le 18/02/2014 à 17h09

Quid de la prochaine Titan? Titan Red? Titan ONE? les paris sont ouverts!

Adakite

Le 18/02/2014 à 17h12

Alors, va-t-on voir des Titan à moins de 600 Euros maintenant que la “vrai” Titan est là ?

luxian Abonné

Le 18/02/2014 à 17h17

Je veux la même en fanless, mais ….

Pas titan

Pas overclockée (même underclockée tiens)

Pas une keubla

Pas yellow

Pas red

Pas blue

et même pas Green

… non je ne suis ni raciste, ni antiécolo " />

Charly32

Le 18/02/2014 à 17h21

Ca fait cher les 4fps supplémentaires par rapport à la 780Ti! Et pour miner du dogecoin, rien ne vaut une R9 290X! " />

Charly32

Le 18/02/2014 à 19h39

Ellierys a écrit :

Avec une 780 OC à la main ça passe bien " />

Ah ouai tu mines à 1097MHz sans complexe! Tu l’a piquée aux labs ou quoi ta CG? " />

M’enfin tant que tu rentabilise ton chauffage, c’est le principal ;)

PS: sur certains GPU, le rapport des fréquences GPU/mémoire semble jouer pas mal sur le hashrate!

Network a écrit :

Hmm depuis le halvening (14/02/14) c’est plus si rentable.

ça l’est encore, selon les dires, vu que la difficulté a diminuée.

Mais à mon avis, dans une semaine ça ne vaudra plus le coup pour celui qui cherche la rentabilité instanée.

Bah c’est sur qu’après ça fluctue, mais au delà de ça, les monnaies utilisant SHA256 (typiquement bitcoin) ne sont plus rentable au GPU depuis longtemps.

Pour les monnaies utilisant Scrypt, c’est selon, faut monitorerhttp://www.coinwarz.com pour savoir que miner :p

dualboot

Le 18/02/2014 à 19h46

ça fait cher le toaster.

Pour moins cher y a quand même ça :

http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-r9-290x-tri-x-oc-uefi-4-…

Et ça doit faire largement le boulot. Et encore je trouve que c’est trop cher, 400 roros je dis pas " />

Network

Le 18/02/2014 à 19h53

Ellierys a écrit :

Un tout petit peu moins de 600. 590-595 selon la direction du vent. (1097 MHz au GPU)

ah tout de même ! " />

j’ai a peu de chose près la même chose avec ma 7950.

Qui a dit qu’on ne pouvait pas miner avec une Nvidia ? :-)

job31

Le 18/02/2014 à 19h58

Ellierys a écrit :

et un peu de F@H de temps en temps (elle tapait 120k PPD les bonnes journées). De ce point de vue là, oui j’en suis très content, la carte ne se fait pas entendre dans mon boîtier, ne chauffe pas comme une ogresse et mes jeux tournent au taquet :)

" />

copaing de F@H ;)

Network

Le 18/02/2014 à 20h02

lemick a écrit :

A part bosser chez EDF la rentabilité, c’est pas top top avec un PC normal.

Moi j’ai 400KHS pour 300W à la prise, je serai pas riche rapidement " />

ça dépend de beaucoup de chose.

Si tu parle du doge, de sa création jusqu’au 14 février, avec une carte AMD récente, le ROI était immédiat.

Avec un gros bonus pour ceux qui ont attendu le pique des 250(+) satochi.

Si tu bosse chez EDF, le minage est tout benef quel que soit le coin.

loser

Le 18/02/2014 à 20h12

lemick a écrit :

A part bosser chez EDF la rentabilité, c’est pas top top avec un PC normal.

Moi j’ai 400KHS pour 300W à la prise, je serai pas riche rapidement " />

En hiver les watts que ta carte consomme sont autant que n’auront pas à dissiper les radiateurs de ton appart, ça n’est pas à négliger pour l’estimation de la rentabilité " />

Bon en été par contre… " />

Ellierys

Le 18/02/2014 à 20h23

Charly32 a écrit :

Ah ouai tu mines à 1097MHz sans complexe! Tu l’a piquée aux labs ou quoi ta CG? " />

M’enfin tant que tu rentabilise ton chauffage, c’est le principal ;)

Bah là depuis que je me suis remis à miner je ne chauffe plus " />

Et sinon c’est bien ma carte perso à moi tout seul " />

Network a écrit :

ah tout de même ! " />

j’ai a peu de chose près la même chose avec ma 7950.

Qui a dit qu’on ne pouvait pas miner avec une Nvidia ? :-)

La dernière mise à jour de Cudaminer influe en bien, j’ai gagné plus de 20% avec

synclinal

Le 18/02/2014 à 20h27

4 TITAN BLACK EN SLI…

euh… il habite à coté d’une centrale nucléaire notre testeur (Gros Troll).

Mis à part, je suis curieux, je vais donc voir ce que ça donne… " />

Charly32

Le 18/02/2014 à 20h32

Ellierys a écrit :

Et sinon c’est bien ma carte perso à moi tout seul " />

Hé ben dans ce cas, si elle part en fumée, peut être que je compatirai à ton malheur " />

synclinal

Le 18/02/2014 à 20h52

Entre geek… qui a une geequette qui utilise votre bureau comme séchoir? Moi, c’est la cas… " />

snoopy1492

Le 18/02/2014 à 22h30

Y a qu’un truc que j’apprécie dans tous ces insert_name_coins, c’est que mes deux 7950 je vais pouvoir les revendre bien plus cheres que s’ils n’existaient pas " />

sniperdc

Le 19/02/2014 à 13h14

Charly32 a écrit :

Pas grand chose par rapport au bitcoin, mais ça reste rentable de les miner au GPU :)

Euh c’est un peu plus que ça, la Titan est basée sur un GK110 castré (2688:224:48 vs 2880:240:48 )

La on est en présence d’un GK110 complet (tel celui de la GTX 780Ti), donc on est plus proche de la GTX780Ti overclockée, les 6Go de vRAm et la double précision mises de côté (qui ne servent à rien pour les jeux)

Ok je comprends mieux merci " />

Pourquoi nVidia a autant de retenue dans les bench’s ?

Il écrase la concurrence " />

Pourquoi il n’est pas plus enthousiaste sur la publicité des bench’

knos

Le 18/02/2014 à 17h51

Charly32 a écrit :

Ca fait cher les 4fps supplémentaires par rapport à la 780Ti! Et pour miner du dogecoin, rien ne vaut une R9 290X! " />

Ca vaux quoi le dogecoin?

sniperdc

Le 18/02/2014 à 17h52

Donc une Titan OC " />

Bon allez balancer les bench’s de la GTX790 " />

Charly32

Le 18/02/2014 à 18h05

knos a écrit :

Ca vaux quoi le dogecoin?

Pas grand chose par rapport au bitcoin, mais ça reste rentable de les miner au GPU :)

sniperdc a écrit :

Donc une Titan OC " />

Bon allez balancer les bench’s de la GTX790 " />

Euh c’est un peu plus que ça, la Titan est basée sur un GK110 castré (2688:224:48 vs 2880:240:48 )

La on est en présence d’un GK110 complet (tel celui de la GTX 780Ti), donc on est plus proche de la GTX780Ti overclockée, les 6Go de vRAm et la double précision mises de côté (qui ne servent à rien pour les jeux)

novaescorpion Abonné

Le 18/02/2014 à 18h17

La prochaine ? la Titan NIC !!! refroidie à la glace d’iceberg Azotée !!!! " />

Ellierys

Le 18/02/2014 à 18h24

Charly32 a écrit :

Ca fait cher les 4fps supplémentaires par rapport à la 780Ti! Et pour miner du dogecoin, rien ne vaut une R9 290X! " />

Avec une 780 OC à la main ça passe bien " />

Network

Le 18/02/2014 à 18h28

knos a écrit :

Ca vaux quoi le dogecoin?

Charly32 a écrit :

Pas grand chose par rapport au bitcoin, mais ça reste rentable de les miner au GPU :)

Euh c’est un peu plus que ça, la Titan est basée sur un GK110 castré (2688:224:48 vs 2880:240:48 )

La on est en présence d’un GK110 complet (tel celui de la GTX 780Ti), donc on est plus proche de la GTX780Ti overclockée, les 6Go de vRAm et la double précision mises de côté (qui ne servent à rien pour les jeux)

Hmm depuis le halvening (14/02/14) c’est plus si rentable.

ça l’est encore, selon les dires, vu que la difficulté a diminuée.

Mais à mon avis, dans une semaine ça ne vaudra plus le coup pour celui qui cherche la rentabilité instanée.

ragoutoutou Abonné

Le 18/02/2014 à 18h28

C’est surtout les gros utilisateurs de Blender qui vont se marrer avec cette carte… 6GiB, c’est des scènes plus complexes avec plus de textures haute résolution et des shaders plus complexes

Network

Le 18/02/2014 à 18h32

Ellierys a écrit :

Avec une 780 OC à la main ça passe bien " />

j’imagine, mais tu fais cmb de kh/s avec cette bête ?

the_Grim_Reaper Abonné

Le 18/02/2014 à 18h47

Ragarnok a écrit :

Quid de la prochaine Titan? Titan Red? Titan ONE? les paris sont ouverts!

Titan X " />

Avec accélération du transcodage de films de TGV " />

(je faisplus mon trajet mensuel de 2*5h30 de TGV donc je vais pas l’acheter)

sniperdc a écrit :

Donc une Titan OC " />

Bon allez balancer les bench’s de la GTX790 " />

C’est une Titan boostée (15SMX vs 14 et OC) " />

Ellierys a écrit :

Avec une 780 OC à la main ça passe bien " />

Ça fait petit joueur pour aller avec la SR(2) de votre table de bench " />

Ellierys

Le 18/02/2014 à 18h50

Network a écrit :

j’imagine, mais tu fais cmb de kh/s avec cette bête ?

Un tout petit peu moins de 600. 590-595 selon la direction du vent. (1097 MHz au GPU)

the_Grim_Reaper a écrit :

Ça fait petit joueur pour aller avec la SR(2) de votre table de bench " />

Sauf qu’on parle de ma machine perso payée avec le dur fruit de mon labeur " /> (et à grands coups de 3 ou 4 fois sans frais " />) pas de celles qui trainent dans le labo

the_Grim_Reaper Abonné

Le 18/02/2014 à 18h53

Ellierys a écrit :

Un tout petit peu moins de 600. 590-595 selon la direction du vent. (1097 MHz au GPU)

Sauf qu’on parle de ma machine perso payée avec le dur fruit de mon labeur " /> (et à grands coups de 3 ou 4 fois sans frais " />)

T’en qu’a craqué, fallait aller jusqu’au boot de l’endettement ! Surtout que les petits nouveaux de chez Intel sont sortis en 15 cores ^^

T’es trop payé pour faire ce que tu fais, tu devrais payer tes patrons pour avoir l’honneur et la chance de bosser pour eux " />

(ça c’est pour rattraper les vacheries que j’ai sorti à Titia y’a quelques temps " /> )

Content de ton achat chez nVidia ? le ratio mine/watt est meilleur chez nVidia ?

Ellierys

Le 18/02/2014 à 18h58

the_Grim_Reaper a écrit :

T’es trop payé pour faire ce que tu fais, tu devrais payer tes patrons pour avoir l’honneur et la chance de bosser pour eux " />

" />

the_Grim_Reaper a écrit :

Content de ton achat chez nVidia ? le ratio mine/watt est meilleur chez nVidia ?

Bah à vrai dire quand je l’ai achetée l’année dernière ce n’était pas du tout pour le mining, mais pour le jeu et un peu de F@H de temps en temps (elle tapait 120k PPD les bonnes journées). De ce point de vue là, oui j’en suis très content, la carte ne se fait pas entendre dans mon boîtier, ne chauffe pas comme une ogresse et mes jeux tournent au taquet :)

Pour ce qui est du mining, c’est du bonus. Le rapport perfs/W par rapport à une Radeon est inférieur, mais comme c’était pas l’objectif principal de mon achat, OSEF " />

the_Grim_Reaper Abonné

Le 18/02/2014 à 19h06

Ellierys a écrit :

" />

Bah à vrai dire quand je l’ai achetée l’année dernière ce n’était pas du tout pour le mining, mais pour le jeu et un peu de F@H de temps en temps (elle tapait 120k PPD les bonnes journées). De ce point de vue là, oui j’en suis très content, la carte ne se fait pas entendre dans mon boîtier, ne chauffe pas comme une ogresse et mes jeux tournent au taquet :)

Pour ce qui est du mining, c’est du bonus. Le rapport perfs/W par rapport à une Radeon est inférieur, mais comme c’était pas l’objectif principal de mon achat, OSEF " />

" /> ²

J’avais bien compris que c’était pas le but au départ, mais bon, tant qu’a t’avoir sous le coude hein " />

Je pensais pas que le rapport perfs/w était en faveur d’AMD, pour le rapport perfs/prix par contre c’était certain " />

Merci pour l’info en tous cas.

Reznor26

Le 18/02/2014 à 19h08

Pour résumer grossièrement, mieux vaut pour un gamer dont le budget n’est pas extensible à l’infini économiser (ou investir ailleurs) les 350€ de différence entre la GTX 780Ti et la Titan Black.

Ellierys

Le 18/02/2014 à 19h10

the_Grim_Reaper a écrit :

Je pensais pas que le rapport perfs/w était en faveur d’AMD, pour le rapport perfs/prix par contre c’était certain " />

Les mecs ils annoncent 900-1000 kH/s avec leurs 290X alors à moins qu’ils tapent 400W de conso avec c’est pour eux la palme niveau efficacité " />

lemick

Le 18/02/2014 à 19h24

A part bosser chez EDF la rentabilité, c’est pas top top avec un PC normal.

Moi j’ai 400KHS pour 300W à la prise, je serai pas riche rapidement " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

NVIDIA dévoile sa Titan Black qui a été testée en 4-way SLI

Vous aimez la double précision ?

Commentaires (32)