Connexion
Abonnez-vous

Bouygues Télécom annonce sa prochaine Bbox « Miami » pour octobre

Objectif : anticiper l'arrivée de la Freebox v7

Bouygues Télécom annonce sa prochaine Bbox « Miami » pour octobre

Le 26 juin 2014 à 13h01

Comme prévu, c'est aujourd'hui que Bouygues Telecom dévoilait sa nouvelle Bbox à l'occasion d'une conférence de presse. Celle-ci intervient au lendemain de la Google I/O pendant laquelle le géant du web a évoqué l'arrivée d'Android TV chez plusieurs FAI français. Il faudra par contre attendre le mois d'octobre pour en profiter.

Google IO 2014

Mais que proposeront donc Orange et Free ?

 

Ce matin, Bouygues Télécom levait le voile sur sa nouvelle offre d'abonnement FTTH allant jusqu'à 400 Mb/s (1 Gb/s d'ici la fin de l'année) à partir de 25,99 euros par mois. Mais l'on savait que l'annonce d'une nouvelle Bbox suivrait à l'occasion d'une conférence de presse donnée par le FAI à 14 h.

 

Comme l'on pouvait s'y attendre, c'est bien un décodeur conçu en partenariat avec Google qui sera proposé par le FAI, comme l'ont confirmé plusieurs confrères sur place via leurs comptes Twitter, tels que 01Net ou BBox News. Le but est sans doute de concurrencer l'offre de SFR avec son boîtier sous Android proposé depuis quelques mois. Est-ce que cela sera via Android TV  ? Impossible à dire pour le moment, mais c'est fort probable. Il sera d'ailleurs intéressant de savoir si celui de SFR aura droit à une mise à jour ou non, le FAI n'ayant pour le moment pas répondu à nos questions sur ce point.

 

Le produit, connu sous le nom de code Miami, a été co-développé avec Google est annoncé comme trois fois plus performant que la mouture précédente, peu de détails ayant filtré pour l'instant, si ce n'est sa taille qui est de 15 x 15 cm. Elle sera ainsi un peu plus grosse qu'un NUC de première génération (11,6 x 11,6 cm). On devrait néanmoins en savoir plus dans les heures qui viennent, et lors de la mise à jour du site officiel de l'opérateur, la nouvelle box n'étant pas attendue avant le mois d'octobre 2014.

 

 

Bouygues étant le second FAI français à s'allier avec Google afin de proposer une box TV, on peut y voir une volonté de ne plus chercher à contrer la Freebox de manière frontale et de ne plus gérer directement le développement, comme l'aveu d'un raté sur la précédente génération. Reste à voir ce que nous réserve Orange en la matière, et ce que la prochaine Freebox de Free aura dans le ventre, les prochains mois s'annonçant comme animés sur ce marché.

Commentaires (53)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je trouve la BBox Sensation fibre actuelle vraiment très bien, et Google, niveau ergonomie et interface, c’est vraiment pas toujours ça.

Espérons qu’ils proposent toujours l’actuelle.

votre avatar

Et y’aura 2 box ? Les Box Ami-Ami.



#LesBoxALaCool

votre avatar







gachdel a écrit :



Je trouve la BBox Sensation fibre actuelle vraiment très bien, et Google, niveau ergonomie et interface, c’est vraiment pas toujours ça.

Espérons qu’ils proposent toujours l’actuelle.





Ce qui est intéressant c’est de voir que SFR présente ça comme une solution de secours en entrée de gamme, BT en haut de gamme. A voir si les anciennes générations seront gardées, mais ce sera sans doute une simple box TV avec le modem proposé séparément qui restera un élément différenciant d’un FAI à l’autre.



Par contre je me demande si l’on va commencer à voir des offres modem only se répandre du coup, et si Free va jouer sur cette corde pour baisser ses tarifs.


votre avatar

J’attends de pied ferme la hotline “Miami” chez Bouygues : tu te plains au service client et celui-ci t’envoie en récompense 2 types qui vont te faire avaler ton acte de naissance en 2 temps 3 mouvements. <img data-src=" />

votre avatar

Parfait, laissons toujours plus les géants américains s’immiscer dans notre salon <img data-src=" />



Prochaine Freebox v7 conçue par Apple ?

votre avatar







David_L a écrit :



Ce qui est intéressant c’est de voir que SFR présente ça comme une solution de secours en entrée de gamme, BT en haut de gamme. A voir si les anciennes générations seront gardées, mais ce sera sans doute une simple box TV avec le modem proposé séparément qui restera un élément différenciant d’un FAI à l’autre.



Par contre je me demande si l’on va commencer à voir des offres modem only se répandre du coup, et si Free va jouer sur cette corde pour baisser ses tarifs.







Pour SFR, ce ne serait pas aussi une solution rapide pour occuper le terrain médiatique et tester en même temps l’engouement des utilisateurs ?



Parce que si je me trompe pas, les 4 opérateurs ont des boxes à nous dévoiler en fin d’année.







Antwan a écrit :



Parfait, laissons toujours plus les géants américains s’immiscer dans notre salon <img data-src=" />



Prochaine Freebox v7 conçue par Apple ?





Depuis la mort du Xavier Niel américain j’en doute. :p


votre avatar

Une box annoncé sans être montré ?…

votre avatar

branchez votre tablette android sur la tv en hdmi installer l’application bouygues et voila vous avez leur nouvelle “box” <img data-src=" />

votre avatar







gachdel a écrit :



Je trouve la BBox Sensation fibre actuelle vraiment très bien, et Google, niveau ergonomie et interface, c’est vraiment pas toujours ça.

Espérons qu’ils proposent toujours l’actuelle.





Sauf qu’elle a des services complètement plantogène : lecture multimédia notamment, et le replay. T’as une chance sur 2 d’avoir un bug.


votre avatar







David_L a écrit :



Ce qui est intéressant c’est de voir que SFR présente ça comme une solution de secours en entrée de gamme, BT en haut de gamme. A voir si les anciennes générations seront gardées, mais ce sera sans doute une simple box TV avec le modem proposé séparément qui restera un élément différenciant d’un FAI à l’autre.



Par contre je me demande si l’on va commencer à voir des offres modem only se répandre du coup, et si Free va jouer sur cette corde pour baisser ses tarifs.







Ca va donner encore de jolies échanges par presse interposée entre tous les acteurs. Ca va être fun <img data-src=" />


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Une box annoncé sans être montré ?…







Attend ils ont trouvé le nom. Apres c’est l’étape quesqu’on y met dedans. Et ensuite a quoi elle ressemble.


votre avatar

Un La publicité personnalisée bientôt sur votre écran TV ou BT et Google s’associent pour vous proposer le 1ier forfait THD à 19.99€/mois à prévoir ? <img data-src=" />

votre avatar

Cool, une box Haracio Caine, elle aura les lunettes de soleil?<img data-src=" />



Et à chaque fois qu’elle sera allumée elle parlera :“Je crois que vous voulez….. regarder la télé!”

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Une box annoncé sans être montré ?…







Sony va réclamer leurs droits sur cette façon de faire le buzz :P


votre avatar

Il serait pertinent de rappeler dans l’article pourquoi les FAIs n’ont jamais eu jusque là la possibilité de proposer ce genre de solution à leurs clients.



La raison initiale c’est que certaines chaines de TV, TF1 (donc le groupe Bouygues) en premier (M6 en second, C+ en troisième), refusaient catégoriquement de prendre le moindre risque que la box d’un FAI qui publierait son contenu puisse présenter une faille et se fasse pirater les accès aux flux TV pour les enregistrer.



Or les box un tant soit peu ouvertes, où le FAI ne maîtrise pas directement son soft, et permettant l’ajout d’applications tierces étaient perçues comme tel par ces fournisseurs de contenus. D’où la fin de non recevoir desdits fournisseurs de contenus.



Manifestement, quand ça l’intéresse d’ouvrir la possibilité, Bouygues sait retourner sa veste. Reste à voir s’il le permettra aussi aux autres FAI ou s’il compte jouer dans la cour de la pseudo concurrence déloyale en se réservant cette possibilité à son seul FAI.




votre avatar







manu0086 a écrit :



La nouvelle petite box de Free pour la fin de l’année sera certainement une box Android TV…

Ils ne font que suivre le mouvement comme toujours.







mouais … je doute :/



Free a beaucoup investi dans son propre OS, et je ne les vois pas tout mettre à la poubelle pour perdre leur mainmise sur l’OS …



Mais perso, je serai pas contre <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Si ils font du vrai Gigabit en Fibre (et que je peux fibrer du Bt), et que l’Android TV fonctionne bien je me laisserai bien tenter <img data-src=" />


votre avatar

J’ai testé la box NC, Orange (liveplay), Free (dernière) et un peu celle de Bouygues pour le cable. Y a pas photo Free est a des années lumières des autres.

Orange étant bon dernière (boitier CPL non compatible uniquement avec celle la, règles NAT qui ne s’appliquent pas correctement).

Orange/Bouygues ne peuvent que s’améliorer vu la différence avec la freebox.

votre avatar







atomusk a écrit :



mouais … je doute :/



Free a beaucoup investi dans son propre OS, et je ne les vois pas tout mettre à la poubelle pour perdre leur mainmise sur l’OS …



Mais perso, je serai pas contre <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Si ils font du vrai Gigabit en Fibre (et que je peux fibrer du Bt), et que l’Android TV fonctionne bien je me laisserai bien tenter <img data-src=" />







En même temps free a deux box. La parti serveur qui peu tourné sur un OS, et la parti TV qui peu tourner sur un autre.


votre avatar



Le produit, connu sous le nom de code Miami, a été co-développé avec Google





Je ne sais pas s’il faut s’en réjouir ou se méfier :|

votre avatar

Les opérateurs seraient en train de comprendre que le service c’est pas leur métier.<img data-src=" />

votre avatar







knos a écrit :



En même temps free a deux box. La parti serveur qui peu tourné sur un OS, et la parti TV qui peu tourner sur un autre.







Il n’empêche qu’ils ont fait un gros boulo, ont leur propre plateforme de dév d’app (qui a fait un flop énorme …), et ont beaucoup travaillé dessus … je doute que la politique de la boite les pousse à passer sur du Google … d’autant plus avec les tensions entre les 2 boites … (Youtube & la pub <img data-src=" />)


votre avatar







David_L a écrit :



Par contre je me demande si l’on va commencer à voir des offres modem only se répandre du coup, et si Free va jouer sur cette corde pour baisser ses tarifs.







Modem only ,perso pour, mais pas sur que les FAI y reviennent maintenant qu’ils ont bien enfermé les abonnés avec leurs offres tripleplay full service/option qui rapportent gros (avis perso)

puis le nombre d’abonnés qui veulent du modem only doit pas être énorme


votre avatar







Jarodd a écrit :



Je ne sais pas s’il faut s’en réjouir ou se méfier :|







Si tu “es” dans l’écosystème Google (Gmail, Drive, Play store, Google Music & co), t’en réjouir … si tu n’aimes pas Google, t’enfuir <img data-src=" />


votre avatar







trash54 a écrit :



Modem only ,perso pour, mais pas sur que les FAI y reviennent maintenant qu’ils ont bien enfermé les abonnés avec leurs offres tripleplay full service/option qui rapportent gros (avis perso)

puis le nombre d’abonnés qui veulent du modem only doit pas être énorme





Ca existe toujours…



L’offre ADSL b and you à 16 euros/mois c’est plus ou moins ça (avec le téléphone tout de même…).<img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :











Les chaines proposent depuis longtemps des solutions pour regarder la TV depuis une application mobile désormais. C’est la diffusion sur second écran qui coince encore ;) Après elles sont certainement des pré-requis en terme de “sécurisation” du flux, ce qui explique sans doute pourquoi la solution de Free n’est toujours pas concernée.


votre avatar







Jed0r a écrit :



J’ai testé la box NC, Orange (liveplay), Free (dernière) et un peu celle de Bouygues pour le cable. Y a pas photo Free est a des années lumières des autres.

Orange étant bon dernière (boitier CPL non compatible uniquement avec celle la, règles NAT qui ne s’appliquent pas correctement).

Orange/Bouygues ne peuvent que s’améliorer vu la différence avec la freebox.







Pour le NAT je confirme.



Par contre pour le CPL, tu peux expliquer… Parce que la seule difficulté que je vois c’est l’appairage des deux boitiers entre eux, le reste ce n’est que de l’ethernet. o_o



Pour la BBox, jamais testé la Sensation, mais la précédente en câble/FTLLA (offre VP 5e/mois). La cata à tous les niveaux :




  • modem changé une fois, le nouveau marche d’ailleurs moins bien (obligé de refaire tout le câblage pour avoir qqchose de + court). Et j’avais du régler le wifi en passant par Firebug… hallucinant…

  • la box tv ne marche pas du tout : droits des chaînes qui sautaient une fois par semaine + perturbation du signal TNT dans toutes les pièces. On a fini par la remettre dans son carton.


votre avatar

Bouygues a interdit aux journalistes de prendre des photos, cela sent une box pas encore finie. Il faut bien faire le buzz face à Free.

votre avatar







EMegamanu a écrit :



Pour le NAT je confirme.



Par contre pour le CPL, tu peux expliquer… Parce que la seule difficulté que je vois c’est l’appairage des deux boitiers entre eux, le reste ce n’est que de l’ethernet. o_o



Pour la BBox, jamais testé la Sensation, mais la précédente en câble/FTLLA (offre VP 5e/mois). La cata à tous les niveaux :




  • modem changé une fois, le nouveau marche d’ailleurs moins bien (obligé de refaire tout le câblage pour avoir qqchose de + court). Et j’avais du régler le wifi en passant par Firebug… hallucinant…

  • la box tv ne marche pas du tout : droits des chaînes qui sautaient une fois par semaine + perturbation du signal TNT dans toutes les pièces. On a fini par la remettre dans son carton.





    Autant la box TV de la première BBox était vraiment naze, je confirme…autant le modem ne m’a jamais posé de problèmes…et j’en a eu 2: une chez mes parents, une chez moi.<img data-src=" />


votre avatar







David_L a écrit :



Les chaines proposent depuis longtemps des solutions pour regarder la TV depuis une application mobile désormais.





“Longtemps” est tout relatif, développer sa propre appli permet de garder la main sur le soft et ne pas dépendre du bon vouloir d’un tiers pour fixer des failles ou propsoer des updates, et enfin le flux n’est pas le même (qualité, …).


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Les opérateurs seraient en train de comprendre que le service c’est pas leur métier.<img data-src=" />





C’est vrai que la fourniture d’un accès au net n’est pas un service <img data-src=" />


votre avatar

Au passage pour avoir appelé Bouygues ce matin, les 25.99 euros, c’est juste pour les nouveaux clients et c’est valable uniquement pour 1 an, après c’est le tarif plein pneu comme avant.



Pour finir, ils m’ont proposé une ristourne de 7 euros / mois si j’en reprenais pour un an avec la fibre.

votre avatar







brazomyna a écrit :



C’est vrai que la fourniture d’un accès au net n’est pas un service <img data-src=" />





C’est un peu du touche pipi ce que tu dis.



Le “service” dans la bouche des dirigeants des entreprises de télécom, ça a toujours été le contenu…et ce qu’ils ont livrés était toujours déplorable (pas bien réalisé, enfermant l’utilisateur…)…



Après, oui, louer des tuyaux pour la communication, c’est un service on est pas dans l’industrie ou l’agriculture…<img data-src=" />


votre avatar







Zyami a écrit :



Au passage pour avoir appelé Bouygues ce matin, les 25.99 euros, c’est juste pour les nouveaux clients et c’est valable uniquement pour 1 an, après c’est le tarif plein pneu comme avant.



Pour finir, ils m’ont proposé une ristourne de 7 euros / mois si j’en reprenais pour un an avec la fibre.





Attendons quand même le 30 juin. Pas dit qu’ils soient encore bien informés au central d’appel. ;)



D’ailleurs, s’ils le sont, pas dit non plus qu’ils aient le droit de divulguer les informations.


votre avatar

Plutot une bonne nouvelle; en esperant cette fois ci avoir une box à peut pres potable …

votre avatar







EMegamanu a écrit :



Attendons quand même le 30 juin. Pas dit qu’ils soient encore bien informés au central d’appel. ;)



D’ailleurs, s’ils le sont, pas dit non plus qu’ils aient le droit de divulguer les informations.







S’ils m’ont proposé la ristourne, c’est bien qu’ils le sont au courant et c’est un tarif unique, rien de bien sorcier non plus à comprendre.


votre avatar

Pitié, Free, ne te laisse jamais avoir toi aussi par Google, ne mets jamais d’Android TV … <img data-src=" />

votre avatar







Zyami a écrit :



S’ils m’ont proposé la ristourne, c’est bien qu’ils le sont au courant et c’est un tarif unique, rien de bien sorcier non plus à comprendre.







Ça dépend aussi de ce qui est activé dans le SI, de ce qu’ils peuvent faire.


votre avatar

Ça fait plaisir de voir Bouygues se bouger le c*l ! <img data-src=" />



La 4G+, bonne couverture, la fibre FTTH 400 Mbts etc …



Ils ont enfin compris qu’il faut innover pour avancer et non faire le mouton. <img data-src=" />

votre avatar







Vanilys a écrit :



Pitié, Free, ne te laisse jamais avoir toi aussi par Google, ne mets jamais d’Android TV … <img data-src=" />







Mais pitié fait quelque pour ce market rachétique <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Plus de détails ;)



nextinpact.com Next INpact

votre avatar







David_L a écrit :



Les chaines proposent depuis longtemps des solutions pour regarder la TV depuis une application mobile désormais. C’est la diffusion sur second écran qui coince encore ;) Après elles sont certainement des pré-requis en terme de “sécurisation” du flux, ce qui explique sans doute pourquoi la solution de Free n’est toujours pas concernée.







Juste une question. Quel est l’objectif de la sécurisation des flux justement. Empêcher un enregistrement?



Pourquoi on peu avoir TF1/m6 par la tnt mais pas sur le second écran sur free. Je n’ai jamais compris.


votre avatar







knos a écrit :









C’est stupide, nous sommes d’accord ;) (ils répondraient sans doute que le flux TV sur IP est de meilleure qualité)


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Pour le NAT je confirme.



Par contre pour le CPL, tu peux expliquer… Parce que la seule difficulté que je vois c’est l’appairage des deux boitiers entre eux, le reste ce n’est que de l’ethernet. o_o







Les CPL se synchronisent bien. Mais au bout d’un moment, la synchronisation saute. Je n’ai jamais eu le problème avec le box NC.

Je veux bien que les boitiers aient un problème mais pile après un changement de box j’y crois pas trop.


votre avatar

youtube.com YouTubecomprenne qui pourra

votre avatar

Franchement, j’ai envie de tout sauf d’une Gogole-Black-Box chez moi…

Martin vends son âme au diable, qu’il y aille!

votre avatar







David_L a écrit :



Ce qui est intéressant c’est de voir que SFR présente ça comme une solution de secours en entrée de gamme, BT en haut de gamme. A voir si les anciennes générations seront gardées, mais ce sera sans doute une simple box TV avec le modem proposé séparément qui restera un élément différenciant d’un FAI à l’autre.



Par contre je me demande si l’on va commencer à voir des offres modem only se répandre du coup, et si Free va jouer sur cette corde pour baisser ses tarifs.







Free ne peut pas baisser son prix dans le fixe, sinon, Free Mobile est mort.


votre avatar

Maya Maya Mayami, [cocaïne cocaïne]

Mia Mia Miami [hola, ola]

Maya Maya Mayami, [cocaïne cocaïne]

Mia Mia Miami, Martin est sous.. cocaïne

<img data-src=" />



http://www.paroles-musique.com/paroles-Saez-Miami-lyrics,p146361



Les chattes ont le sourire

Et leur cul, quoi en dire

Dans les boites en plein air

Y a la vue sur la mer

Et les dauphins qui nagent

Ici même la lumière du soleil

Est à vendre dans le Hummer

Je fume le cynisme

A mes doigts des cigares de Cuba

Que j’enfonce au profond

De tes cuisses qui saignent



Je leur vends de la poudre,

A leurs yeux qui disent oui

Maya Maya Mayami

Maya Maya Mayami

Mia Mia Mia-mi.



Les golden-boys et vendeur de tapis

Bien sûr ont la cote de nos jour au près

Des sacs à viande

Quand elles voient les dollars

Et puis la colombienne

Et les filles s’écrient “Iami Iami”

Sur le dancefloor faut dire

Y a de la bombe et du ciel

Dans les yeux de ce monde

Qui ne doute de rien

Du plastique dans les seins

Puisque tout à son prix

Puisque rien ne vaut rien

De partouze en sextape

La vérité éclate

Aux yeux de ces connards

Abruti dans la toile

Qui rêvent de Malibu

Et des pornos victimes

Du fachisme qui règne ici

Moi je suis le führer

Et des armées de femmes

A mes pieds, qui se plient

Elles ont le corps des putes

Et puis le coeur des vierges

Et dans ma blanche neige

Elles dit voient l’infini



Maya Maya Mayami,

Mia Mia Miami

Maya Maya Mayami,

Mia Mia Miami, [Martin est sous.. cocaïne]



<img data-src=" />

votre avatar

L’avantage d’une box google TV se serai l’ouverture au niveau des applications. La freebox est bien mais on peu pas ajouter d’application perso.



J’aurai bien aimé pouvoir mettre torrent sync dessus moi.



Mais bon pour l’instant on en sais un peu rien sur la miami…

votre avatar

Oh ! <img data-src=" />

votre avatar

Est ce qu’il y aura des backdoor pour la NSA?



Martin aurait du appeler sa box “Miami Vice” ou “Miami Bitch Beach” <img data-src=" />

votre avatar



Bouygues Télécom annonce sa prochaine Bbox « Miami »





C’est un présage des futurs grandes vacances de BT dans le domaine ??



<img data-src=" />




votre avatar



Reste à voir ce que nous réserve Orange en la matière, et ce que la prochaine Freebox de Free aura dans le ventre, les prochains moins s’annonçant comme animés sur ce marché.



une homogénéisation du parc serai une bonne nouvelle chez orange & vecteur d’économie : chez orange sur une même génération de livebox selon le constructeur , selon vos options (tv satellite / tv adsl ) ….. les interfaces ne sont pas les mêmes que l’ont nous parle de qualité, d’expérience utilisateurs …….

votre avatar

La nouvelle petite box de Free pour la fin de l’année sera certainement une box Android TV…

Ils ne font que suivre le mouvement comme toujours.

Bouygues Télécom annonce sa prochaine Bbox « Miami » pour octobre

Fermer